[综合] 仰卧起坐真的弊大于利吗?

[复制链接]
x_uy_u_n 发表于 2023-9-17 09:41:38|来自:北京 | 显示全部楼层 |阅读模式
仰卧起坐真的弊大于利吗?
全部回复5 显示全部楼层
标签号 发表于 2023-9-17 09:42:04|来自:北京 | 显示全部楼层




​据研究表明,有久坐习惯的人群,患有腰椎间盘突出(腰椎损伤的一种症状)的概率较高。





​说实话,这和长时间的不良坐姿有关,比如:含胸驼背。
由于脊柱长时间屈曲、椎间盘长时间被挤压,久而久之,就会造成椎间盘突出。
同样的,做仰卧起坐也是一个道理。
当我们在做仰卧起坐的时候,脊柱屈曲、腰部悬空,对于腰部的剪切力会增大,再加上动作过程中反复挤压腹部,腰部的压力可想而知。
这么看起来,仰卧起坐并不好啊!
但是如果我们这样去想的话,其实就是进入到了一个思维误区。
显然,我们忽略了两个重要因素:时间与强度。
我们一般每组的训练时长,在120秒以内。
那么问题来了,对于腰椎而言,仰卧起坐训练和久坐,哪个时间更久、强度更大呢?
我想,此刻,大家的心中已经有答案了。
(要知道,在训练的时候,肌肉、关节是同时受力的。)
说实话,仰卧起坐其实是一个强化核心力量的好动作,只不过,我们在做这个动作的时候,要注意时间以及强度,长时间、超负荷的仰卧起坐,并不可取。
一般来说,该动作做3-4组,每组15-20次,组间间隔2-3分钟是比较合理的。
当然,如果您本身患有腰椎间盘突出,不建议您做仰卧起坐。
hshf007 发表于 2023-9-17 09:42:56|来自:北京 | 显示全部楼层
恭喜你,有这样的质疑,就已经非常接近现代的科学训练车成果了。
仰卧起坐,曾经是小学体育课上的毕练动作,上课要练,毕业还要考。
于是很多朋友对于锻炼的认识,长大以后,一说起来锻炼,都还只是停留在小学体育课的水平。
说一句,还是小学生水平,并不违和。。。
仰卧起坐的主要弊端,核心是毁腰,再确切一定是,对腰间盘的压力巨大,这可超出了腰肌劳损之类肌肉层面的损伤。
可能很多朋友听说有一种腰部的锻炼动作的小燕飞,这个比较有争议,有人说可以锻炼腰部肌肉,建议腰突患者多做;部分专业人士又说要分情况,有些时候可能导致加重。


那么仰卧起坐基本上就没什么争议了,任何一个有常识的训练者,都会明白腰突患者不适合做仰卧起坐,事实上,因为仰卧起坐对于腰椎的压力,在美国的军营里已经放弃了我们那种传统体育课上的“仰卧起坐”。


所谓腰椎间盘突出是指,腰椎间盘各部分(髓核、纤维环及软骨板),尤其是髓核,有不同程度的退行性改变后,在外力因素的作用下,椎间盘的纤维环破裂,髓核组织从破裂之处突出(或脱出)于后方或椎管内,导致相邻脊神经根遭受刺激或压迫,从而产生腰部疼痛,一侧下肢或双下肢麻木、疼痛等。---百度百科
具体请看下图


上面说的这个外力,通常指的就是我们腰部弓起来的状态,因为弯腰导致腰椎之间进行挤压,椎间盘作为在两块腰椎之间的缓冲组织(类似果冻),就被向后挤压,原本腰椎间盘的外层有着厚厚的纤维环,来维持椎间盘的形态,但是长期的压力或者一次性压力过大,就会导致里面的髓核突破纤维层出来,这就是椎间盘突出的行程过程。
比如,日常众所周知的伤腰动作— 久坐,就是这样的持续外力,所以白领办公室人群,也是腰突的重灾区。


接下来,你猜,仰卧起坐这种动作,你会不会反复弓腰?
反复弓腰会不会对腰椎持续施加强大的压力?
持续有了大压力会不会导致腰突恶化?
附上一份减脂减肥的福利,供大家参考。
减肥营养的十四堂音频课
feizheng0126 发表于 2023-9-17 09:43:44|来自:北京 | 显示全部楼层
之前在健身房工作有一个大爷一直仰卧起坐,而且是近乎躯干僵直的那种。那个年代我还认为“髂腰肌”是不该被强化的,就去提醒他。大爷说:我是人民医院的导师,股骨头坏死手术腰大肌强壮更有利于术后恢复,我就是在练腰大肌。然后,我默默走开了。
从那以后过了十多年,我现在仍然是一个小教练,我经历了减肥从少吃肥肉,到多吃肥肉;增肌从只吃蛋清到吃全蛋更好的风向转变。期间我学习营养学、生物化学、各种解剖、运动生理、生物力学……只是学得越多越难对一个问题提供一个绝对正确的答案。
就像一个动作是好是坏,个体是如何完成这个动作的、呼吸、速度如何?个体本身身体状态、动作能力如何??与其单纯的说一个动作是好还是坏,是弊大于利还是相反,我更愿意了解个体如何完成“仰卧起坐”。
jiayi 发表于 2023-9-17 09:43:55|来自:北京 | 显示全部楼层
正确姿势下,仰卧起坐是有收益的 。
错误姿势下,任何健身动作都有可能带来伤害。
比如健腹轮,有多少人把腰练伤了?轮子回收时候硬生生的用腰力扯回来,而非用腹肌吸回来。然后就成了桂花腰,躺平休息。
关于仰卧起坐的问题,网上已经说了很多,教育部门要求孩子做仰卧起坐,一定是在正确姿势的前提下,而非错误姿势。
毛病出在学校。我女儿小学四年级,学校教育的仰卧起坐姿势绝对是错误的。为了调节她的姿势,我也是花费了很大功夫,但没用。因为姿势对了,速度就下去了。要达到学校要求的50个/1分钟,不暴走、不抬屁股,是不行的。

另外,你要考虑你的目的。
如果纯粹是为了腹肌马甲线,那么放弃仰卧起坐吧,收益太低了。
如果为了减脂,那么放弃仰卧起坐吧。硬拉深蹲波比跳快慢跑外加饮食控制,效果更佳。
如果为了局部减脂,那么就放弃仰卧起坐吧。我不信除了吸脂以外的任何局部减脂方法。
承让 发表于 2023-9-17 09:44:10|来自:北京 | 显示全部楼层
是的。

从减脂效果上来说,仰卧起坐耗能不大,比其他训练差多了。

从功能上来说,仰卧起坐这个动作完全看不出有什么功能。有人说为了加强核心,但是加强核心只需要核心强壮稳固就可以,无论深蹲、硬拉、推举、卧推、只要涉及核心平衡的动作都会练到腰部核心。谁会每天没事拼命扭腰呢?也许跳肚皮舞的朋友练仰卧起坐比较好。

打个比方。以前古人练武练下盘,都是练扎马步,而不是每天做深蹲。这是因为下盘稳定只需要被动、静态练习就可以了,不需要那么大幅度、剧烈的针对性训练。

仰卧起坐也不完全一无是处,有特别迷恋腹肌的朋友可以通过把腹肌练厚来凸显腹肌轮廓。当然个人认为没什么太大必要。因为要凸显腹肌,就要减脂。而一旦减脂,那么不管你练没练过腹肌,轮廓都会凸显出来。

最后,仰卧起坐最受诟病的还是对腰椎的伤害。尽管很多人很多人都说动作标准了不伤腰椎。但仰卧起坐的动作其实跟开关门的动作一样,你不停开关门,合页的轴承会没有损害?更何况腰椎的强度和结构比轴承可差多了。稍微想想就知道了。

快速回帖

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则