广义相对论的观点质量让时空弯曲，广义相对论时空弯曲基础是狭义相对论的空间相对，狭义相对论的基础是光速恒定与参考系无关。光速恒定与参考系无关的结论是依据克尔逊和莫雷两位物理学家的实验。
两位物理学家想要通过实验来测量两束沿着不同方向的光所具有的速度差。他们让一束光与地球公转方向保持一致，让另一束光垂直于该方向。但实验结果表明，两束不同方向的光具有完全相等的速度”，现在的物理学理论根据这个实验认为光速的大小与参照系的选择无关。
这个相对论1905提出，爱因斯坦1955年去世，50年没有获得诺贝奖，教科书中明确提出相对论与量子力学矛盾，明确指出相对论不一定正确。相对论所有的验证都有其他解释。相对论在科学上没有被完全肯定，科学家们反对相对论的也很多，相对论是错误的。空间绝对，无法弯曲，质量不能扭曲时空。
相对论的逻辑及其他问题：
1、多个参考系的时间混乱，多个参考系对比时间，如果选择不同参考系为相对静止参考系，那么具体的两个参考系间的时间有不同相对结果，相对论无法解释时间如何相对了。
2、空间本是“无”，空间弯曲前后位置情况如何，弯曲后，弯曲前的位置为空，何来空间弯曲，不为空为何物？相对论无法解释空间了。
3、相对论无法解释暗物质。
4、相对论无法解释暗能量。
5、相对论无法解释傅科摆引力异常。
6、美国宇航局7年观测，发现我们可见星系都朝一个方向流动，相对论还无法解释原因。
相对论的理论基础是错误的，时间空间相对逻辑是错误的，验证是无效的。所有验证都可以用其他理论或者其他原因解释（质能方程除外）。 麦克斯韦方程的结论是光在真空中的数值为常数，这是绝对速度概念，100多年前科学家讨论过的，不是相对概念。迈克尔逊莫雷实验的直接结论是无相位差，这合理的结论是光的绝对速度值恒定，不是相对速度恒定。二者合理的结论是光绝对速度值恒定，合理推断时间空间绝对。 相对论的理论基础是假设光速相对恒定，与参考系无关，这不是麦克维斯方程的结论，也不是MM实验的结论。
我们做个思想实验，分析MM实验，假设宇宙中有两个参考系A1和A2，A1的绝对速度是10公里每小时，A2的绝对速度是5公里每小时，A1内有火车H1，A2内有火车H2，两个参考系平行，两火车平行，火车的运行起点在一条直线上，两列火车的车厢长度相同，对应车厢的车厢头与车厢尾在一条直线上，一一对应。详见下图一:
情况1是在参考系内H1、H2与参考系的相对速度相同，H1与参考系A1的相对速度为5公里每小时，绝对速度15公里，H2与参考系A2的相对速度是5公里每小时，绝对速度是10公里每小时，经过一段时间后A1与A2相对位置变化，A1绝对速度快，整体位置比A2前移，H1同样比H2位置前移，两列火车对应车厢的车厢头与车厢尾不在一条直线上了，相对位置不断变化。参见图二：
情况2是在宇宙中H1与H2的绝对速度值相同，H1与参考系A1的相对速度为5公里每小时，绝对速度15公里，H2与参考系A2的相对速度是10公里每小时，绝对速度是15公里每小时，经过一段时间后A1与A2相对位置变化，A1绝对速度快，整体位置比A2前移，H1与H2绝对速度相同，相对位置不变，对应车厢的车厢头与车厢尾在一条直线上，一一对应。参见图三：
如果上述实验中火车理解为光，车厢理解为光波，那么迈莫实验的结论对应的是情况2，光的绝对速度值恒定，在这种情况下，两束光的光波不会发生干扰，保持同步，无相位差；如果相对速度恒定对应的是情况1，这种情况下，两束光的光波不断发生干扰，会有相位差。
根据这个思想实验，迈莫实验的结论应该是光的绝对速度值恒定，与参考系无关。依据理论麦克斯韦方程与迈莫实验的结论都是光的绝对速度值恒定，这合理推断时间空间绝对。相对论的理论基础假设光的相对速度恒定，这个假设是错误的，那么相对论理论必定是错误的。
时间相对，经典力学时间是单一的物理量，数学上必须是绝对的否则无法计算，你的一小时与他的不同，这在数学上的基本逻辑混乱了，1+1=1，C+C=C这是完全否定了数学，数学是物理的基础工具，经典力学物理都是符合数学逻辑，相对论也是在数学逻辑上推导的。相对论的观点逻辑是在同一参考系绝对的，不同参考系是通过洛伦兹变换连接的，是相对，如果单纯数学上的两个参考系是可以解释的，但是实际情况是如何选择参考系，在太阳系内时间绝对，如果地月是不同参考系时间相对，这样相对论的逻辑就无法解释了，时间同时绝对与相对。GPS在地球内是同一参考系内的，时间逻辑上是与地球为整体的，在地球参考系 内应该绝对。GPS时间差是位置差的原因，卫星手机地球在宇宙中同步运动，卫星发出信号后离开远来发出信号的宇宙中某一绝对位置，我们计算定位时视同地球参考系内相对位置替代，这必须修正对应的时间，这不是时间相对，是位置差的修订。原子钟本质是不同引力场强度情况下，原子震荡频率不同，是计量差，不是时间相对。
广义相对论的空间弯曲，空间弯曲前后位置情况如何，弯曲后，弯曲前的位置为空，何来空间弯曲，不为空为何物？相对论无法解释空间了。引力波验证的是能量波动不是空间弯曲，何来验证相对论? 相对论的其他验证都可以用其他理论或者原因解释，所有验证都是无效的。
更多详细理论内容详见知乎文章《芭蕉奇点大喷发》《引力波与引力场》《光速时间空间》。 |
