我是一名税务局的公务员，考注会好还是考税务师好？

我是一名税务局的公务员，考注会好还是考税务师好？

有时候回家的时候和我爹唠嗑，他前几年经常会对我说的话是：“地税待遇不错啊，赶紧考进去“”当初你怎么没进地税呢...”自从合并后，现在对我没有进税局不再作评论，少时的这些期许，也开始闭口不提。
毕竟良禽择木而栖...不过我现在还是很羡慕隔壁税务部，以前做审计的时候羡慕tax，现在做内审还是有点羡慕税务公务员。我对税务部的感情全然由于父母的熏陶，不过看到知乎上各种纷繁的评价，其实还是得保留意见的。
注会和税务师这种东西，在税务局里，排不上top3级别的考试。混日子，混个工作摆烂，以后想出去，考三师的人大有人在，何况注会和税务师。
想在体制内升，基层也不用着急考证书，不如学会说话、沟通不费劲，熟悉工作为先。想做业务就多研究税务流程规范、土政策，和纳税人能不能好好沟通，被骂了是忍还是喷，公务员的职业形象比体制外要重要很多。
沟通、交往包括和领导的关系维护，这个事情比任何锦上添花的证书有用，甚至比政绩有的一拼，但是这个事情很多人忽略。
前两年多注重一点个人工作，考证这个事情，不急。争取遴选，五年服务期，第三年就可以开始准备了，考的大多是业务，什么税收主题、稽查分选案检查管理执行的步骤这些...和税法好像关系不大。
本人是审计工作者，不在税局，但是我爹在税局一辈子了。兢兢业业，从基层一路上去，说几个税局里面的现状。
现在税局就三类人，一类考虑以后官图、职业发展，下定决定遴选，都想做正处啊，都想遴选走的，结果就都没那前几年就按部就班工作，熟悉业务，考证这个其实大多进体制内都是能卷的考霸。
这第二类人，大多都是会选择去考三师，反正我爹待的税局包括现在的年轻人，天天都在考试...在职研究生、三师是基本...急于拿证就考税务师呗，不着急考cpa，这类人大多性格木讷，不爱交往，不喜欢研究领导，其实我更简易这类考霸可以去练写作，头投稿一些税务期刊、中国税务报...
还有一批进铁军5-6年了，还在大厅，看开了就知道税局其实不需要那么多人...但是没办法啊，报考税务局啥专业都招，要不然为啥那么多层出不穷的考证需求哈哈哈，然后就搞考试内卷，领导本身就很多了，就很难再有坑了。我坐标的税务系统收入包括公积金还比公检法多，也没有公检法忙，所以哪怕一直在窗口，上有老下有小，没事和同事喷领导，好像也不错，生活也能照顾得到...
总的来说，税务局系统有根本问题，但是哪朝哪代都存在冗政的问题。给你五年服务期磨磨性子，熬得过就上去了，熬不过好像也问题不大。至于税务师还是cpa，看你的专业还有个人的发展和性格。
cpa这个一般是事务所审计会考的证书，金融、税务、咨询、战略这种常常被鸡血的岗位才可能更需要证书去卷。但是如果是为了个人以后的发展，可能你不想呆在税局了，那cpa确实可以考考。
其他税务方面或者是cpa相关问题，可以看看我其他的回答，或者翻翻专栏哦。
有关税务的：
如何备考税务师考试？（零基础必看）
税务师考试对于五门考试科目的介绍，难易程度，报考组合等等？☞求分析～?（安利老师）
税务师的职业待遇及前景？（职业待遇）
税务师改革后，是不是含金量已经大不如前，在求职中到底有多大筹码，还有没有考的必要了？前景如何？（个人观点）
你是为什么选择税务而不是审计?（行业见解）
有关cpa的：
CPA 月薪大约是多少?（价值）
把自己的青春时光大量花在学习 CFA 和 CPA 上好吗？（观点）
工科学生拿到cpa有出路吗？（用途）
ACCA 和 CPA 该如何选择？（选择）

综合知乎、微博等的回答，其实大家是想说：
年轻人是工作的主力军，但是还要整天骗年轻人学习浪费时间！
搞两套绩效，通过三师考试组织绩效有加分，地方财政穷的都喝西北风了，你的组织绩效跟底下人有什么关系？考过了你能保底下人二级主办还是可以给发钱？
学习要有用合并的时候那么多的领军人才干嘛要去给人家打工！
考研考上的不给人家签字盖章去参加复试，想遴选走的要三级党委审批……呵！还跟人家地方ZF比。地方ZF有搞过5年服务期吗？同地区条件艰苦的地方乡镇ZF人家咋就不怕干部流失呢？
有的地方疫情防控指挥部都没有明文规定不让干部回家过年或者是两地低风险回来要隔离，就你们牛逼的去搞土政策！
业务部门，立足自身业务，配合好地方政府发展好本地经济才是王道！
队伍庞大、人员复杂，晋升渠道狭窄，合并后管理难度增大，各级领队都想挣点政绩，且怕惹事终止了自己的政治生命，可以理解。
但是年轻人，尤其是待遇差、没背景、身处生态恶劣的地区的年轻人自己要有自己的想法，不跟风不盲从，心中有火，眼中有光，为自己而活。

渔兄在税务系统工作5年有余，17年国地税合并前夕遴选上岸省委机关，谈一点粗浅的理解。
一、税务现状分析——深陷改革囹圄的名利场与浮世绘

我们常常开玩笑说，18年以后进入税务系统，就好比1949年入国军、宣统三年入宫净身、15年卖房炒股……。国地税合并后，人员庞杂、机构臃肿、人浮于事，一方面疯狂内卷，国税觉得自己是嫡长子，啥事儿都要拿捏一下。地税觉得自己原来双重管理，在地方吃得开，大有文人相轻之感，又是数字人事，又是绩效考核。另一方面，玩命躺平，年纪大的充分利用这个机构融合的窗口期，发扬“这里不是上海、乱世就是舞台”的精神，除了吃饭下班积极，其他时候大多甩手掌柜。税务系统“鞭打快牛”的状况比较突出，年轻人的机会越来越渺茫，合并后有的处级单位20多个局长，开会都坐不下，虽然进行了行政执法类公务员改革，但领导人员和职数的消化尚待时日，论资排辈、裙带关系的影响只会更甚。老舍先生在茶馆中一语道破：我爱大清国，我怕他完了，可我爱他谁爱我啊～
二、应该如何选择——考证与考试、机会成本与熵增效应

人生而自由，但无往不在枷锁之中。选择一条道路，将错过其他美妙风景。别以为只是选择A还是B那么简单，大家都是成年人了，精力是有限的，你选择了考证，就很难再全身心的考别的，凡事要讲求机会成本和投入产出。考证的话，取法乎上、得乎其中，考得上注会，税务师自然不在话下，这俩本质上是一回事儿。问题是你考过了又有啥用，在体制内提拔看你有没有证吗？这东西只是锦上添花，而非雪中送炭。或者你考了证你还有必要待在税务局吗？你如果在业务岗位、同时单位层级还比较高的话，考一下还好，立志于当一个业务骨干，吃这碗专业饭。但如果在基层，在一个平台等次和领导职数恒定的情况下，你成为骨干大概率难逃“鞭打快牛”的厄运。如果你在行政口，或者你压根专业不搭边，完全没必要考这个东西，这个门槛其实不小，而且政策的生命力在于执行，用进废退，你学了不用，几天就会忘掉的。遴选是相对考证来讲，是性价比更高的一条路。树挪死、人挪活，外面广阔天地，大有可为。
三、明确自我认知——你将如何存在？岁月静好与艰辛生长，熬还是拼？

你将如何度过余生，这是一道价值命题。李宗盛讲，人生无非二字：熬还是拼。有的人知足知度、现世安稳、岁月静好，过好自己的小日子，不争不抢，平平淡淡也未尝不是真。有的人追寻价值、上下求索、像蜗牛一样一步一步往上爬，虽然艰辛，但心里有火、眼里有光，渴望星辰大海、诗和远方。亲爱的朋友们，每当夜深人静的时候，有没有问过自己，我们要过怎样的生活？熬过这一生，还是拼过一次？
契诃夫在《三姊妹》中讲述了一个故事，有一个女孩，懂六国外语，却被迫住在远离莫斯科的地方，她说：“在这种小地方，一个人懂六国外语，就像六指儿一样，是个累赘”。理想和现实往往对立相视，很多时候你会发现，熬到最后，还是要拼。能够在税务系统思考这个问题，说明你还没有变成温水青蛙，还期待进取与改变，加油吧，与其活在郁郁寡欢的迷茫中，还不如明晰方向、笃定目标、积极行动，千帆过尽，趁我们仍是少年。
我是渔兄，体制饮冰十年，难凉满腔热血。如果需要个性化建议和指导，可以走付费咨询，上百次5星好评，或者添加主页v，不自诩深谙精通，但绝对专业靠谱～

从哪个角度来说呢，如果你为了个人能多学点东西，能掌握税收知识，偷偷干点副业，或者想跳槽的话，那么还是注会，顺便考个税务师。
如果你单纯想再体制内靠这俩证走仕途我劝你洗洗睡吧，税务系统能走仕途的方式有且只有考遴选。当然和领导走走关系也只能帮你到中层，而且这条道路稍微有那么一点点卷。
前面说的职级晋升，我天，我真没见过谁考这个能排队排到前面。这种就属于理论上可以，但实际上不行的纸面政策。人家意思是，有这两证可以优先考虑，意思最后决策权还在你的顶头boss，懂得都懂。那个两测可以跨级考，你听说有人不评选副科直接到正科么？你还是得一步步来，而且如果你在乡镇的话，我劝你看开点。
还有那个人才库，那就是奢侈品专柜lv的仓库，我也没见过那个进这玩意的人有啥好事。有的只有单位需要抽调人干一些耽误你休息和前程的活，从lv仓库里面选一下。税务局所有的人才库有且只有领军人才库有那么点意思，其他的别入快逃。
目前税务局对这俩证考试都没啥鼓励性措施，比如报销学费，免费购买书籍，免费报班，也不会特意给你安排少一点的活，让你安心复习。但是一旦你考上了，那就是单位的荣耀，领导培养的好。怎么说呢，就非常的amazing。

CPA 的难度要高于税务师，这是很多人的共识。
税务师的难度略高于中级会计考试。在过去，只要用心准备过 CPA（不管有没有通关），一般都是可以顺便通过税务师和中级会计的，所以我们经常看到一次通关 CPA 4-6 科的同学，同时会晒出中级会计和税务师的通关截图。没错，这三科是常规搭配，适应了 CPA 的难度再去考税务师和中级会计，基本是降维打击，胜券在握。
考试难度决定了证书的含金量，但是要讲二者在市场上哪个更吃香，先听答主说几个身边的案例吧：
小 L，某知名财经大学本科，10 年毕业后去了四大，主要做战略咨询，常年出差，公司内部鼓励员工考 CPA，但备考三年颗粒无收，最终放弃。改战税务师，一次通过。四大呆了四五年去了某知名创投私募，目前任投资总监，年薪 80 左右。
小 S，某知名工科大学本科，10 年毕业后一直从事技术工作，19 年想转行做投资，开始备考 CPA，2 年过 6 科，中间一直在找金融投资工作机会，直到最近终于放弃，二线城市找了个 CPA 培训机构的工作，教财管，年薪 10，略感迷茫。
小 N，某知名工科大学硕士，12 年毕业后从事了 4 年技术工作，16 年成功转行投资领域，但收入一直不高，转行 2 年后开始备战 CPA，很快拿证，靠着 CPA 成功进入知名投资机构，目前事业稳步上升，年薪 40。
这是答主身边的几个真实例子，虽然都是投资圈的事儿，但也能反映出一些道理：
1.相对于证书，职场更看重过往的工作经验，在同一行业多积累几年，远比获得一张证书更有价值；
2.证书的作用更多在于锦上添花，从这一点上看，CPA 的价值要高于税务师，如果具备一定的工作经验，CPA 可以当做很好的跳板；
3.CPA 可以成为进入某些特定行业的敲门砖，比如会计师事务所、培训机构等，但可能要从零开始，起点较低。
注册税务师和 CPA 都能在哪些行业发挥作用呢？
要了解这一点，我们可以先对比下二者的考试内容：
注册税务师考试科目——五科：
《税法(一)》，主要考核增值税、消费税、资源税相关内容;
《税法(二)》，主要考核企业所得税、个人所得税、土地增值税、印花税等内容;
《财务与会计》，主要考核会计与财务管理方面的基础与实务;
《税收相关法律》，主要考核与涉税事宜相关的行政法、民商法、经济法、刑法、刑事诉讼法等内容；
《税务代理实务》，主要考核各税种的实际应用。
CPA 考试科目——六科：会计、审计、财务成本管理、公司战略与风险管理、经济法、税法。
注册税务师的《税法(一)》、《税法(二)》对应 CPA 的《税法》，《财务与会计》对应 CPA 的《会计》和《财管》，《税收相关法律》对应 CPA 的《经济法》，《税务代理实务》更偏向实务，需要单独学习。
通过上述对应关系可以发现，单就知识范围而言，注册税务师和 CPA 考试内容有较高重合度，但 CPA 考试多了审计和战略，涉及的知识面更全。
因此，注册税务师考试更适合税务师事务所、公司涉税财务人员、税务局等相关从业人员；而 CPA 的考生主要来自会计师事务所、证券公司、基金公司、咨询公司、公司财务等领域，具有较高的普适性。
另外，在考试难度上，注册税务师的考试题目只有选择题，题目比较常规，没有太多弯弯绕，难度适中。而 CPA 的考试有选择题和主观题，题目变化多端，埋坑较多，只有对知识点掌握足够深刻才能避免踩坑，难度较大。
对于正在纠结应该报哪种考试的小伙伴，答主的建议是：先高举高打，再降维打击。
每年的 CPA 考试在前，税务师考试在后，大家可以先认真准备 CPA 考试，考完再简单熟悉一下对应的税务师科目真题，既实现了双保险，又能保证税务师通过率，两全其美。
现在正是筹备 CPA 明年考试的时间，近几年由于报考人数激增，CPA 每年的通过率只有 30% 不到。如果是在职不脱产，备考时间一般最少也在两年。所以如果你对 CPA 证书还不甚了解，先分享一个当年对答主帮助颇多的免费课，主讲老师自己就是头部银行券商的内训师，带出过非常多 CPA「持证人」，对于当前最新的通过率情况、就业前景、报考产投比都非常了解，能让你对 CPA 证书到底值不值得考有更深的了解。
原文作者：弹指流年往

使用 App 查看完整内容目前，该付费内容的完整版仅支持在 App 中查看
<a href="http://oia.zhihu.com/answer/2251513331/" class="internal" style="color: #0084FF;text-decoration:none;border-bottom:none;">🔗App 内查看