税务局是实权单位吗？

科长，局长之类的权利大吗？

从法律上看妥妥的实权单位，在行政执法部门里几乎拥有最大的执法刚性。但现实是这个部门在搞服务，就像国足归化来了梅西不是为了打比赛，而是让梅西跳足球操一样……

现在是不是不知道，18th以前，有次家父出差江南某市，邀久不见面的堂哥吃晚饭，堂哥当地税务小喽啰一个，饭后散步，至某处，大概是喝麻了吧，对家父说：
叔，这几条街归我管，店里看得上啥，随便拿，就当在家一样。语气云淡风清。
家父说当时既不愿让堂哥难办也不愿驳了堂哥面子，就说出差匆忙，去买点牙膏牙刷毛巾，随便进了一家杂货店，老板立刻丢下其他顾客迎上来，堂哥说“老辈出差，没带用品，给随便装点”，老板拿出一个大口袋装了一袋，放了一条苏烟在最上面，堂哥掏出50元要结账，双方客气一番最后边没收。
家父回家一讲，我心中顿时有两个不成熟想法：
1、知识才是生产力
2、浩南大哥那批人确实吃了没文化的亏

你问的是（纳）税（服）务局吗？
也挺有权的，起码电话（仅限座机）不会因为高频外呼被运营商停止服务，毕竟是战略合作伙伴，我们的关系就像纳智捷和中石油中石化。
举个例子：
在应退尽退的要求下，
为了退0.5元的税，
花了5元钱的电话费，
终于说服纳税人花了50的车费来退税。
然后月底统计的时候多了5个投诉。

我回答：还是实权单位。
实权大量用于强迫纳税人接受我的服务。

这问题搁在十年前，税务局妥妥的是实权单位，不管是国税还是地税，那时候只要是经商办企业做工程的，税务局就是绕不过去的一个巨人，做登记要实地核实，要第三方验资报告，但凡是有一项不合格，税务登记证你都拿不到，更遑论后边的经营活动了。

可惜了，好景不在，自从征管体制改革+侍郎上任+便民办税春风行动+其他各种自废武功的操作，税务局已经逐渐变成一个服务单位，不是说服务不对不好，而是要有主次，要认清主业是啥，税务局的主业就是收税，这是《中华人民共和国宪法》和《中华人民共和国税收征收管理法》赋予税务局的责任，是‘为国聚财，为民收税’的职责。

税收的基本特征是什么，强制性，无偿性，固定性。强制性在前，这是国家以社会管理者的身份，通过法律和政令要求全体公民以及在中华人民共和国境内的外籍人士都必须遵守的。现在税务局越来越强调服务，而税收基本特征中的强制性正逐渐让位于服务，税务局在日常事务中缺乏执法刚性，不管纳税人是否遵纪守法，是否照章纳税，服务措施几乎没有太大差别。

具体到里边的个人，一把手的权力是一定大的，至于科长，那就要看是哪个部门的了，税源  风控  税政 稽查这类业务单位都是可以的，行政科室可就差点事了。
所以，现在的税务局，是被阉割了执法刚性的店小二式服务单位，里边的个人吗，只能说各有各的道。

以上！！！