如何看待如今网络唐太宗地位逐渐超过秦始皇成为千古一帝？

如何看待如今网络唐太宗地位逐渐超过秦始皇成为千古一帝？

因为秦始皇本身在能力上就不如唐太宗
唐太宗作为皇帝，登基后全国人口二百余万户，结果还可以四面出击，疆土越来越大的同时，人口还保持增长，在这方面最接近的是朱元璋，但是朱元璋建国初期人口超过六千万，只是在分布上有很大问题，所以相对于李世民，朱元璋在资源调配上有更多余裕
而秦朝这方面···不提也罢，理论上胡亥算是上赶着接手了一个火药桶

二世皇帝元年，年二十一。
四月，二世还至咸阳
七月，戍卒陈胜等反故荆地，为“张楚”。

你要说是因为胡亥乱搞导致陈胜起义，那真挺冤枉的·····
（先发这么多，去上课了）

因为历代唐太宗都被看作最顶级的皇帝。

同样目标是终结分裂的五代乱世的，李存勖和柴荣都想当李世民，不是赵政。
同时秦粉，政粉碰瓷下二线皇帝差不多得了。真想和一线那几个比会被按在地上爆锤的。

秦始皇也就最近百年风评变好，朱元璋祭祀历朝皇帝都没秦始皇的位置。清朝祭祀一百多位皇帝也没有秦始皇。你是怎么觉得古代秦始皇超过唐太宗的？

秦始皇在需要民族主义和宏大叙事来苦一苦百姓的时候排名高，经济增速快大家过好日子的时候排名低，汉武帝同理，但唐太宗不管什么时候都是稳定前三，文治武功全能的六边形战士。

旧唐书：况周发、周成之世袭，我有遗妍；较汉文、汉武之恢弘，彼多惭德。迹其听断不惑，从善如流，千载可称，一人而已！
新唐书：盛哉，太宗之烈也！其除隋之乱，比迹汤、武；致治之美，庶几成、康。自古功德兼隆，由汉以来未之有也。
这题目令人不解，网络兴起以前唐太宗也是“千载可称、一人而已，比迹汤 、武，庶几成、康，由汉以来未之有也”的人物。难道这“千载可称一人而已”是网络给他的？