站在纯产品的角度,mate60pro做为一款手机,性价比到底如何?

[复制链接]
梦幻儿 发表于 2023-9-17 01:28:23|来自:北京 | 显示全部楼层 |阅读模式
我对手机不是很懂,本来想着9月12号麦特60的发布会出了之后,考虑一下要不要入手一个,结果这个发布会说的都是问界。
那么问题来了,麦特60做为一款手机,抛开所谓的“突破制裁”,“扬眉吐气”等主观评价。单纯地从品质来讲,他的性价比究竟如何。天天都看到别人抖机灵遥遥领先,确实也想买,但是6999的售价对我这种工薪一族来说,也不是可以毫不犹豫闭眼入的。虽然可以买,但是这个价位确实也有更多选择。
我在知乎也看了很多关于麦特60的问题,但是基本上都是钓鱼和反钓鱼或者抖机灵。我这种工薪阶层的消费者,在这种大环境下,消费总是要回归理性的。
我现在用的是小米,4年前的机子了,总体来说没什么大的问题,但是总是会时不时的出现点小毛病,再者确实感觉小米的系统用不顺手(米粉勿喷)。
也考虑过换苹果,但是发现苹果不支持屏下指纹和通话中录音,遂放弃。
全部回复5 显示全部楼层
我是色狼 发表于 2023-9-17 01:28:48|来自:北京 | 显示全部楼层
所谓纯产品的角度,来评价性价比,你还是要放在同价位,同级别的机型中,而不是拿一个品牌的整体性价比印象,来比一款高端机。
7000元是顶级影像旗舰的价位段,能买到的也是顶配款。
你用的是四年前的小米手机,要知道华为三年前推出的mate40pro就已经站稳这个价位段,而小米在高端机中真正有所成就,也才是去年小米12S Ultra上的事,目前在7000元段的代表产品,是非常拿得出手的小米13Ultra。
所以要讨论6999元的mate60pro,在顶级影像旗舰中的整体性价,还是要从参数体验上来看。
性能上
麒麟9000S用的是N+2的7nm制程工艺,CPU的性能是有落后,这可能是唯一的槽点,性价比不高。
但是得益于一体式集成的全新架构GPU和NPU,进一步OTA优化后的游戏表现,满足主流游戏需求,还是没问题的。
要知道,有能力把类似的NPU  AI引擎用在游戏上的,也就刚豪言壮语,要把3A大作搬到手机上的苹果A17Pro,但苹果似乎仍不在意散热,所以等到有良好体验的3A大作,正式搬到苹果手机上,预计也是明年下一代新品的事了。
而到了明年,以目前3nm的平庸表现,制程工艺带来的性能差距,又还有多大呢?骁龙旗舰,又到什么时候,才能把NPU  AI核心集成到主芯片内,让友商不再外挂独显芯片辅助游戏呢?
屏幕上
相信我说出,mate60pro搭载的1.5K国产屏在APP内的网页浏览,日用亮度自适应调节,以及节能省电等体验上,好于三星2K屏时,一定会有很多人要喷。
但事实就是如此,越来越多的国产机型都已抛弃了三星屏幕,就是很好的证明。因为屏幕显示效果的好坏,不是参数越高越好,而是需要独家定制的屏幕规格,加上芯片、系统上的独家适配优化才行,能完全做到这两点只有华为和苹果。
所以你会看到苹果一直用的是非主流的分辨率规格,而三星不会为其他品牌的某一款高端机型重新开屏,主要是销量无法支撑。
影像上
mate60pro虽然没有上到IMX989这个级别的大底,但对于大多数普通用户来说,主摄够用的情况下,长焦微距才能带来更多的可玩性。
所谓全焦段,不是镜头越多越好,而是无缝切换的镜头,通过类相机的大变焦,在手机影像上,实现了可拍近、可见微、可打远、4K视频稳帧也要全。
除此以外,与苹果并驾齐驱的华为自研X-MAGE原色影像,还能更好的用到一些有专业需求的后期上,这比还在主打影调的手机影像,实用性上也更广更强。

最后鸿蒙系统的自主优势,以及玄武架构和昆仑玻璃的亮点,不用多说了。就卫星通话拿出来,放在一款6999元的手机上,性价比的诚意也是足够的。如果你觉得还不够,那么集成盘古大模型的手机AI,带来的类ChatGPT体验,这分量够不够呢?而在价格上,后续的12+256GB,或许是更值得期待的。
akey066 发表于 2023-9-17 01:28:59|来自:北京 | 显示全部楼层
这问题下一个从纯产品的角度分析的都没有,Mate60Pro确实是一款名气+声量+销量均远超其产品力的手机。如果从纯产品的角度分析,性能+影像+短焦指纹是短板,外观设计+卫星通话+昆仑玻璃+散热设计等的话属于优势。
性价比的话,即使在目前在售的华为手机中,也是不如Mate50系列和P60系列的。
具体评价如下:
1)外观设计:高端+有辨识度,不错。
2)正面:超小微曲,接近直屏,挺好的。但是整体机身宽度有些宽,不利于单手握持。
3)屏幕玻璃:昆仑玻璃对耐摔性的提升,还是很给力,且有用的。
4)玄武架构:机身结构设计的挺巧妙的,会进一步提升机身强度;
5)散热设计,一整块超大VC均热板,散热堆料很足;
6)前置影像,IMX688,1/2.8英寸,f2.4光圈,挺好的,前置三挖孔属创新设计。并且还有隔空手势,据说还提升了速度,但也是之前就有的功能。
7)后置影像,Mate50Pro同款模组,主摄IMX766+多档可变光圈,f/1.4的最大光圈下的进光量比较大;超广角是12MP的IMX351,长焦是48MP的微距长焦OV64B(3.5x),长焦的微距还不错。整理硬件实力就是上一代的水平,相机目前有优化和适配上的问题。大家可以去线下自行体验。
8)处理器性能:参考极客湾的天梯,是要比骁龙888好一些的,这主要是华为对频率的调教方面做的好,但是和天玑8200最接近。从国产突破封锁的角度,麒麟9000S确实遥遥领先,但从处理器性价比的方面,确实性价比不高。


9)卫星通话,对于户外本来需要买卫星电话需求,或者经常出门的,买一台确实很划算,毕竟卫星电话售价很贵。卫星通话不好的地方,在于需要独立开通电信卡,且资费不便宜。如果你本身是双卡,那这功能就用不到了。(个人感觉将类似功能内置到手机中,供应急使用,无需开卡,对普通用户更有意义一些。)
10)5G,4G++++确实和5G没啥区别了,速度本身也就是大家日常用手机使用5G时,能感受到的特性。
其余的,IP68防水,充电88W有线+50W无线等,电池5000mAh。
不足还有一点儿,就是短焦指纹,这指纹太靠下了,会影响到日用体验。当然Mate50系列也用的短焦指纹,估计没有用户觉得有问题,所以就继续用了。
售价的话,12+512G卖6999,个人感觉还行,符合华为Mate系列一贯的定价,而且现在国产旗舰的Ultra版本,基本上也在这个价格。
影响性价比的因素:
一是影像上没有升级。现在的高端旗舰手机中,附加值最高的,其实是影像部分。虽然Mate系列不是主打影像的产品,但目前的影像表现,是扣分很多的。
二是处理器性能上,骁龙888的旗舰很多人都已经淘汰或者用不下去了,mate40Pro及以后的用户,升级后并不能获得性能上的提升。

如果是抢购的角度看,抢一台确实不亏,看看二手价格,就知道目前为啥不好抢了,因为黄牛有利可图,而且还有一些门店等渠道加价卖。
单行道 发表于 2023-9-17 01:29:59|来自:北京 | 显示全部楼层
纯产品的角度,就是你把这款手机原封不动想成是三星出的手机,6999块你还会不会买?
如果你不会买,降到多少钱你会买呢?5999、4999还是1999、999?
你心中的价钱和6999之间的差额,就是mate60的价格和纯产品价值之间的差距,
当然,这是你心中的差距
<hr/>
ntljxs 发表于 2023-9-17 01:30:17|来自:北京 | 显示全部楼层
站在纯产品的角度,我觉得塑料袋性价比最高,以十万分之一的价格实现LV 99%的性能,甚至防水性能更强。
木陵子白 发表于 2023-9-17 01:30:47|来自:北京 | 显示全部楼层
什么叫纯产品角度?
参数表嘛?
Mate60 Pro我大概用了一周的时间,双卡双待双5G,日常亮屏时长6个小时往上去了,每天会稍有差异,但区别不大。
之前我用Mate X3做主力机,4nm的骁龙8+平台,日常亮屏时间四个半小时左右,每天会有一些偏差,但差别不大。Mate X3换到荣耀Magic V2,骁龙8G2平台,日常亮屏6个小时以上。
现在的主力机Mate X5,也基本都在6个小时以上,这是前天的成绩,上午在家,下午出门外拍,下午基本全程5G,亮屏续航7个半小时,作为数码博主,你知道的机子,我基本都用过,我明确说,在5G时代之后,没有一台机子能在我手上续航撑到7个小时,包括8G2平台。


基本上,同样的电池容量下,麒麟9000s结合鸿蒙可以做到比之前华为骁龙平台多20%-30%的亮屏续航。更好的发热控制,以及,更流畅。
你告诉我,这是不是基于产品角度?
同样的折叠屏手机,华为的,Mate X5的日常流畅度、续航和发热,做得都要比Mate X3更好,但麒麟9000s目前的消息是7nm,而骁龙8+是4nm,你再告诉我,哪个是产品角度?
Mate60 Pro这一次宣发最大的好处是什么?
是先锋计划,是媒体和KOL评价之前,第一波用户的口碑就出来了,题主可以去看看,把所有的KOL声音和乌鸡意淫的都过滤掉,看看真实的用户到底怎么评价的。
1W+的评论数量,好评率99%。


20个差评,一半是玩儿梗的:








特么的,这尼玛也能差评?
剩下的,显然是几个产品有质量问题的,比如这个:




真要是某些人说的,这机子纯粹靠爱国绑架啥的,怎么做到99%的好评率的?
以及,某些人吧,明明半桶水,却总爱到处晃荡!



主摄imx766,和红米Note12 Pro同款,按照这哥们说法,小米13的主摄imx800,4:3的照片输出模式下有效面积也是1/1.56英寸嘛,那你说是一回事儿嘛?
我们就不说可变光圈了,就菊花这颗最近5cm对焦距离的长焦微距,一年了,兄弟,友商有谁做出来了?
友商还在卷所谓的细节优化的时候,菊花早就在人无我有的路上遥遥领先了,你说,这叫产品角度嘛?还是说,友商没有的,都不算?


整个行业很多年以前就从金属机身转向了玻璃机身,因为信号需求下,金属的信号屏蔽性并不适用于现代智能手机。
玻璃易碎,这个大家都知道,现在手机损坏里,80%以上都是摔碎的,而金属,则兼具了质感和耐摔性。
大家说金属信号屏蔽,做不了,但菊花就给做出来了。不仅把传统的5G和wifi信号做到了行业最佳,直接把卫星电话也给做进去了。


而传统的卫星电话长这样。


你告诉我,这叫产品角度么?
在全新的玄武机身和昆仑玻璃加持下,Mate60 Pro整机的耐用性和可靠度大幅度增长,你说,这叫产品角度么?
苹果以外唯一正儿八经坚持做支付级人脸识别的手机,华为当年经典的隔空手势之类的功能全面回归,这个,叫纯产品角度么?
引领这个行业旗舰机的设计风潮,居中圆已经成了整个行业不约而同的选择,这个,叫纯产品角度么?
鸿蒙体系下的华为全家桶体验我就不说了,这玩意儿没啥好多说的,牛不牛,真实的用户声音才算数,意淫的不算。
<hr/>什么这个4G网速比较快,特么4.5G都出来了,兄弟,有点脑子好吧,能跑5G速度的4G?


你咋不说能干死一头牛的家猫呢?
Mate60 Pro能够站在这样的位置上,你以为因为啥?
因为沸腾?洗脑?爱国绑架?
为啥这事儿就轮不到别人,就只能轮到华为?
因为华为走到了这个位置上。
因为华为突破了美帝的封锁,重新站起来了。
什么叫站起来了?
按照某些人意淫的,拿出一台千元机卖6999,这就站起来了?
站起来这么容易的话,这么多年了,咋就非要等到华为呢?怎么好站的位置,大家都不抢,等着华为上去?
友商拼死拼活高端化欲仙欲死,华为一站上去就爆了,友商都是真君子,不屑于这种小人行径?
兄弟,站起来的意思是,扛着制裁做出来顶级的产品。
什么叫顶级的产品?
就是你看起来好看,你以为用起来好用,实际用起来,真特么好用。
科技公司,产品是核心,技术是灵魂,没有产品和体验的支撑,你以为那些花大几千甚至一两万去买手机的人都是蠢货?
人家可能不懂数码,手机好不好用人家不知道?
看几个参数就高潮这事儿也好意思自诩纯产品角度,真特么脸大不嫌丢人!

快速回帖

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则