联通的信号明明是最好的，为什么总有人说联通的信号最差?

我用的是联通华盛手机，插联通的手机卡，信号非常好，可是如果用其他的，例如移动、电信，信号就非常差，这说明了联通的信号是最好的，为什么别人却说联通信号差啊？

我用联通，天津市区联通上网信号还不错，出了市区，西青东丽津南我都遇到过不能覆盖的盲点，网页不能刷新，能接发短信接打电话，而且都只是很小一块区域，驱车几分钟就能驶出，步行也不会多久，但十几年了（十几年换了几次手机，手机基带芯片都更新迭代了），没有改观。

题主的观点太过黑白分明和武断，说联通信号最差的也是这个情况。
移动、联通、电信在每个城市的基站密度是不一样的，目前，用户的占比份额却是相对稳定，那咱们可以站在他们的角度这么考虑：如果我的基站投入过大，却达不成相应的用户增长和减少用户的流失，怎么办？要记住，他们是国企，有编制，作为领导，他们为什么要冒这么大的风险？钱是国家的，事情没办好要自己扛的，稳住目前的情况就是他们的想法。
这就导致一个情况，每个城市都那么一两个信号好的，有那么个别信号差的，就一直这样稳定下去，现在很多人即便想退信号差的，要退起来是真的麻烦，各种银行账户、社交账户等等都要解绑然后重新绑新卡，想想就头大，还不如直接办个新卡，老卡降到话费最低标准拿来收收验证码什么的。
而且大多数人一辈子只呆在一个地方，也就偶尔出去旅旅游，对大部分人来说，当地哪个信号最差，理所应当也会觉得就它最差。
不可否认，你的所在地当然是联通信号最好。


这个可以看出来，大份额还是掌握在移动手里的，可以说明移动在大部分地区的信号是相对更好的，就像我们这边，很多时候联通进电梯就完全没信号了，移动和电信就算上网不行，打电话还是没问题。
所以移动、联通、电信哪个信号更好，还是要看地区的。

题主好。
这个问题不宜一概而论，各家都有信号好的地方，也有信号差的地方。可能题主刚好自己生活、工作的区域还是所在的城市联通信号较好，但有的人，生活和工作的地方对联通的信号不满意，但这都只是个例，并不代表全部。
事实上，“个例”才有意义，“全部”并没有意义。因为大家都主要是在自己工作和生活的地方使用手机，而不是要拿着手机在神州大地、各省各市测信号。当然，有些人出差比较多，比如我本人有几年出差就非常多，出差多的人，就更能体会到，哪家都有信号好的地方、哪家都有信号差的地方。但出差多的人，一般也不只一部手机、不只一个号码，会自己考虑信号平衡的问题。
在5G网络方面，联通和电信目前共建共享了很多基站，部分4G网络也有共建和共享，所以，联通和电信的信号情况在很多地方会趋同。
其次，各家制式不同、频段不同，网络容量不同，信号强度略强的不见得网速就一定快，在部分情况下会有信号更好却网速更差的情况，不能简单以信号强度而论。
例如：Vincentist：为什么你觉得你的5G不够快？和4G差不多？这样的情况。
更多关于运营商网络的内容，可以参考这篇文章：
Vincentist：关于移动通信（3G、4G和5G）你需要知道的基本知识———————————————————————
喜欢的朋友可以点我的主页链接、再点一下“关注”，里面有很多通讯、网络方面的内容。
然后再点文章“‘赞同’左侧向上的箭头”，谢谢。（“赞同”不是“赞赏”，不需要花钱的，捧个人场就好；哈哈。）
我是如何在家实现1800M网速的 | 家庭宽带组网方案该如何选择（有线mesh、无线mesh还是AC+AP）？
选路由器到底选些什么？看这一篇就够了。（怎样才能选到适合自己的，不用交“智商税”？）
关于移动通信（3G、4G和5G）你需要知道的基本知识 | 可以自己更换光猫嘛？
如何让用了三四年的笔记本焕发青春？（给thinkpad x1 carbon 2018增加LTE模块并更换wifi无线网卡，保姆级教程）

信号好不好不能一概而论，要看地方的，联通信号不好的地方也非常多，而且2G3G基站已经基本拆光了

覆盖不全，有信号的地方，体验的确不错。