一方面,排行榜单的水很深!!!
每个排行榜都自称有自己的评价"指标体系",关键是这些指标是实力指标还是人设的非实力指标?是公开可查的客观数据,还是靠难以核实查证的所谓学术声誉、雇主声誉之类的主观指标来打分?
商业排名其实就是一门生意!天津大学校长龚克表示,“所有这些排名机构,没有任何一家向学校要过数据”。南开大学新闻发言人吴志成教授告诉记者,学校接到过不少类似的来电及传真,明示或暗示校方提供“赞助”,可以换取排位的上升。还有大学校长公开表示,排行榜制作机构居然找上门来索要“赞助”
金苹果大学排行榜是武大老师邱均平制作的,武大被排到“第五”! 有网友认为这算是客气的了,他非要把武大排到第一你也没办法,因为所有评价指标及系数都由 来设置掌控(尽管衡量大学基本指标的国家定位、录取分数、国家三大奖以及人才培养的保研率深造率等等,武大甚至前十五都进不了)。
人民日报曾刊登《大学排行榜真有"潜规则"?》一文,披露成都理工邀请民间排行榜制作人武书连来校"讲座",在分两次给武书连方面汇款数万元后,该校排名大幅上升的经过。2016年,武书连大学排名甚至直接把中国矿业大学的校名都给弄错了,引起轩然大波。12小时前
与武书连弄错校名一样,"艾瑞深,校友会"这个榜也同样笑话不断:辽宁一所停止招生4年(注销2年)的大学,其排名还在校友会排行榜上不断蹿升
另一方面:
不同学校,学科设置,学校规模,校园文化都不一样,非常难以比较,连官方都没有正经的榜单,所有这些三方机构的榜单也都只是生意罢了。
<hr/>另外,写这篇帖子的时候,刚好最新的招生出结果了,引用985吧@迪是迪迦奥特曼的迪的帖子,介绍一下,在倡导价值回归下,南开应该的位置以及各校的情况:
今年录取已过大半,结合学校特点、实力,以及录取分数,对泛中九的定位做一个设想,供吧友们讨论分析。因为个人认为北航在学科实力上,没有比泛中九中的大多数明显优势,所以加入北航,西工大电科录分走高,纳入讨论。(我的定位分析不止看了分数,目的在于引导价值回归)
1.工科领跑:北航、同济,北航强在新型工科不用多说,同济今年虽然没落了,甚至在分数上不如北理哈工西交等,但无疑是传统工科里最具代表性的(当然新工科也不错);
2. 文理领跑:南开,南开文理科特别突出(当然学校也在积极发展工医),文理科学科精度极高,无论是从分数上、实力上,诚可谓清北华五人下文理第一强校;
3.巨无霸领跑:武大、中山,两所大学都是体量大,学科门类齐全,在巨无霸里实力较强,两所学校实力相当,武大分数更强;
4.工科中坚:哈工、西交、北理、东南、华科、天
大,这几所学校是中九里的工科中坚力量,从综合
实力上讲,北理稍弱,但强在热门专业,分数高,东南一直实力突出今年异军突起,哈工实力强但长期受区位影响今年成为最大黑马,另外几所不用多说,天大实力不输但在录取分数上落后;
5.文理中坚:厦大,本来是想把厦大和南开放在一起的,但奈何厦大近年以来分数持续低迷,颓势明显,已经和南开在分数上有一些差距了,但文理强
校的帽子没问题;
6.中九观察员:西工大、电科,两所高校从综合实力上可能略逊于以上,但占了专业的优势,在分数为王的时代,两所学校分数也不断提升,作为观察员一点也不过分。 |