南开大学现在没落了吗?

[复制链接]
yijing 发表于 2023-9-16 23:27:21|来自:北京丰台 | 显示全部楼层 |阅读模式
姐姐是南开的学生。她说这两年南开越来越差了。真的吗。为什么
全部回复5 显示全部楼层
yilaipan 发表于 2023-9-16 23:28:08|来自:北京丰台 | 显示全部楼层
这问题如果在五年前问,还有YES或NO的选择。
现在是2022年,回答是“南开大学现在没有没落,正处于快速上升的初步阶段。”
在2017年公布的第四轮学科评估,校方不做整合不包装直接拿去评的骚操作,导致没有A+,直接让南开被黑了5,6年。这是南开的最低谷。
2018年,曹雪涛任南开校长,在巩固提升原有优势学科的基础上,大力拓展新学科。
南开先后成立了人工智能学院,网络空间安全学院,统计与数据科学学院,新闻与传媒学院,农学院,发力新工科,新文科,新农科。
医学方面,成立公共卫生与健康研究院,和人民医院,一中心医院,妇产医院,眼科医院联合成立相关研究院,成立免疫学研究所等,快速拉升南开医学水平。
交叉学科中心,成立了七个交叉学科中心。
南开在深圳办了2个研究院,还在海南,青岛等办研究院。
经过四五年建设,原有优势学科化学,金融,统计等得到快速回升,重新回到原来位置。数学,经济学,历史等优势学科在2020年前后也加大投入,步入快速回升轨道。
新工科,主要以人工智能为核心的信息学科进步很快,拿计算机来说,计算机视觉方向已经进入国内高校最前列,在2022年,南开计算机学院新增国家杰青2人,国家四青2人,实力飙升。
生医,这是曹校的本行,生物得到进一步提升,医学则在曹校拉动下做好了长远规划,处于快速发展中。
人文社科,2022年8月,南开迎来央行副行长陈雨露校长,陈校刚上任就开始规划南开的人文学科,未来看好。
马上公布的第五轮学科评估截止到2020年,可以反映出南开大学在2018年到2020年的情况,这两年的快速发展还得在2025年的第六轮学科评估中展示。
加入快速发展的南开大学,是各位的理想选择!
azhe666 发表于 2023-9-16 23:29:05|来自:北京丰台 | 显示全部楼层
我先说自己的观点:自2010年以后发展太慢,没有跟上高校发展的平均水平。
别的专业我不了解所以不敢瞎评论,只聊一下金融和保险。实名反对某些戾气很重的回答,只能说他们啥都不了解就开喷,或者自己就是个失败者。
好的地方:南开金融好歹是中国最早的金融系,80年代建立,院长钱荣堃等人在全世界享有盛名。保险方面更是最早引入精算等专业,刘茂山教授他们那一代人可以说是中国保险业的开创者。
不好的地方:经济基础决定上层建筑。天津没钱南开没钱,所以发展跟不上。连学院买数据库都扣扣索索的。
另外南开金融在90年代有过一次重大机遇-深圳市设立证券交易所。当时的深圳和现在不可同日而语,满眼都是贫瘠。深圳发展需要大量人才,然而清北复交的学生大都愿意留在本地,因此那几年毕业的南开人组团去深圳搞建设,所以现在南开金融在深圳有着很大的影响力。在那以后就没有什么发展契机了,尤其是天津经济注水、增长日益乏力的情况下。
至于近期的学科评估,只能说南开有一些退步,我认为对化学有一点失望,因为在我们心中南开化学是和北大并列第一的,此次没有评上A+值得反思。至于别的专业有什么好批评的?我们别的专业里热门专业挺多的,清华北大人大复旦和别的985都是竞争者,评上A或者A-不是正常操作吗?毕竟A+只有两所学校可以评上。
对于行政人员的效率确实值得吐槽,他们上班时间真的太短了,而且刚好和学生上课时间冲突。有一次问过一个稍微熟悉的学院行政老师,他说行政老师的工作并不是表面看起来的那么少,就比如学院一个负责审批教室盖章的老师,学生经常见不到他人,因为人家经常外出忙财务一类的工作。至于为啥会这样导致效率低下,学校的行政体系真的该反思一下。
另外别的答案里的某些人,求你了,别因为自己是个loser就天天diss别人diss学校。我在学校这么多年了仍然觉得自己对学校的资源了解太少,学校给你提供的东西很多,自己不知道利用还天天抱怨有意思吗?学校图书馆的数据库有多强大我不知道,至少可以再也不用知网这种垃圾了。你们吐槽学校太红专,谁让前几年教育部微服私访的时候发现学生思想觉悟不高的?你们当年表现好一点不就什么事都没有了?
希望赶紧解决一下学校资金不足的问题,这才是重中之重。在中山大学的一个同学人家一个学院五千多人,我们院已经是大院了才1400人,这样一来学术产出、人才产出只能越来越比不上。不要再走小而精的路线了,有钱就搞大而精吧!不然乱抹黑的人实在太多了,看得人恶心。
君子兰 发表于 2023-9-16 23:29:37|来自:北京丰台 | 显示全部楼层
关于南开严重没落的说法一直甚嚣尘上,以此来嘲笑南开,那究竟有几分道理呢?理由主要有以下几个,看看有没有道理呢?
1、当初南开、北大、清华组成的西南联合大学多厉害,现在清北依然厉害,南开严重没落了。有点扯,当初南开、北大、清华组成的西南联合大学是厉害,但西南联大更多是临时性质,算是个过度机构,拿这个作为南开的高峰,说南开没落了,未免自欺欺人。就像很多人说自己高考失误了,就是以高中考得最好的一次作为标准的,问题是凭什么呢,科学吗,有意义吗,也是自欺欺人而已。
2恢复高考以来的很多年,南开一直很厉害,仅次于清北,投档线也高,现在差距大了比较扯,那时候南开名气确实很大,仅次于清北,还是承袭西南联大的余威,以及周总理的影响力,以及天津的城市地位和发展水平。但投档线并不仅次于清北,看看1993年的数据,比复旦、同济、南大、外经贸央财、人大、西交都低,和北航差不多,情况比现在略好一点,差距不大。


再看看今年南开的情况,整体来看,投档线还是超过武大华科中山大学厦大等,和八九十年代相比,总体差别不大。


3、南开大学学科评估差
理智的人更看重热门专业的评估情况以及精度,南开大学没有A+学科是个缺点,但好在A级学科中好一些的专业比较多:理论经济学、数学、统计学、工商管理(会计、审计、财务等)、应用经济学(金融、经济学、财税、保险等)、政治学、中国语言文学、物理学。从学科评估来看,经管实力,南开大学是仅次于人大的。
4、南开实力差
南开还属于小而精的高校,没有合并医学类、农学类、工科类大学,因此造成综合实力不强,优势专业种类少,但这只能算特点而不是缺点,一些大学合并了很多院校,综合实力是有了,但投档线下去了。小孩子才开综合实力,学科数量,大人看精度,看热门学科是不是自己需要的。
5、南开故步自封、死气沉沉、不求上进……这就是全国大学的通病,按在绝大部分学校身上都合适,拿这个说南开没落了,恐怕是没有说服力。
所以,综上所述,南开严重没落的说法是靠不住的,不过是一些不求甚解的人为了嘲笑南开,故意竖个靶子自己打,然后更多则是无脑跟风的人跟着瞎起哄。为什么这样,可能是没考上南开因爱生恨吧。当然也必须承认,天津这座城市拖了南开的后腿,南开自身也有很多问题,但不管怎样都和严重没落没关系。在城市不给力、综合实力一般、经管类热度下降,纷纷唱衰的大环境中,南开尚能维持住现在的投档线,难能可贵。天津另一所985也是此类情况。
IAM0 发表于 2023-9-16 23:29:57|来自:北京丰台 | 显示全部楼层
这两年还圆回来点了,至少建了新校区之后学校在努力将行政的派系从学校管理中剥离,新校区的宿舍,食堂都交给了专业的物业管理,亲身体会是新校区的宿管,保安,保洁比老校区的认真多了。师生服务也减少了后勤人员的比例,鼓励学生兼职,推诿扯皮也少了。现在校友会也重新重视起来了,海内外招生宣传也有了官方的一些宣传渠道,当时还帮着老师做了一些考察。17年学校的纪录片还上映,毕业之后看到也算是是比较欣慰了。最近看老校区也开始装空调了,一切都开始改变了。在校四年,看着龚克校长一路填坑,补上了前人挖的大坑,还完了帐上的债,现在换了一位强势一点的实力派校长,只要不出什么问题,前途自然还算光明。在我看来,南开确实没落了,13-15尤甚,但是16年以来,各项工作开展的都不错,未来也算可期。不过话说回来,南开即使是今天这个熊样子,也轮不到一些阿猫阿狗来嘲讽,这都是后话了。

南开10年前后的快速衰落和后勤口有点关系,大家也别怪罪学校的班子,有些事情不能说太细
huanjie123 发表于 2023-9-16 23:30:48|来自:北京丰台 | 显示全部楼层
我不后悔来南开,但我后悔来天津。天津市政府怎么对南开的,各位校友想必看在眼里。天津的性格就注定了南开会成现在这样。
     天津不是超一线,却有着蜜汁自信,保守且古板。这样的氛围真的深深影响着这所学校。行政啊,老师派系啊…本地外地什么的你们懂的,官僚作风盛行加本地优越感,固步自封死循环等等。可以说是非常可惜了。我的外地同学们,除了读研的没几个想留在天津。
     没有地图炮,就是事实。

快速回帖

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则