如何评价北京大学？

最好从学术研究、办学条件、文化氛围、发展前景等多方面评价。

利益相关，在光华
没有我想的那么完美
但是确是一所适合读书的好去处
没有复杂的人际交往，因为大家都有自己的事情要去做
我深深感觉到为中华民族之崛起而读书的重要性
里面平平无奇的一个人可能就是某省前十，所以时刻保持谦虚低调
也认识了不少清华的学长，开着迈巴赫之类的豪车，普遍家庭条件优渥，北大永远是我心中的top1

三流管理，过于自由。
去年我在北大考试时，我们考场居然有5位同学同时上洗手间，这已经有点奇怪了，关键监考老师也同意了。这5位同学几乎是同时走出考场，也没老师跟陪，真不怕他们在洗手间交流答案吗？
可能北大给予每位学生很大的信任，这么说是挺好的，但在这种考试管理下作弊就是轻而易举的事情，最怕一些“有心人”的存在。
对比我在交大考试管理是非常严格的，签订诚信承诺书，而且上洗手间是不允许的。

在网上看见不少学生男女关系了吧，约3p嫌丑然后打起来，男的嫌女的不是处，女的自杀，他们好快乐呀。

北大现在是个差学校，一流学生，二流教师，三流管理。
<hr/>相关回答：
杨溢：如何看待北大家长植竣妈妈开办收费 QQ 群，每人每年收 9980 元？
摄于北京大学逸夫二楼一层博物馆
杨溢：你从哪里感到了人心的险恶?
如何看待北大录取成绩不达标的留学生？
如何看待P大教授劈腿？
杨溢：如何看待北大佘振苏的“神课”《面向复杂性的系统思维》？
<hr/>回复前请先完整地阅读答案及相关链接内容至少一遍，注意审题。



如果注意审题，清楚属性，那么屌丝的命运也能变成乕虺一样威武；如果不注意审题，不清楚属性，那么乕虺那样威武者的命运也能变成屌丝。

长得像的东西，本质可以迥异。好比上图的字，如果注意审题，清楚属性，那么屌丝的命运也能变成乕虺一样威武；如果不注意审题，不清楚属性，那么乕虺那样威武者的命运也能变成屌丝。

以下是反面教材：



误差不到千分之一的设备当然好于误差40%的设备。如果北大抱残守缺，那么恐怕终将连双非本科也不如。

如果北大抱残守缺，教材有错误多年不改，教授行为不端而护短，一些实验设备系统误差大到正常值的近一百倍，连“双非”的一些实验室都比北大好还不自知，那才是滑天下之大稽。
北大曾经很好，曾经的成绩值得肯定。但是现在不一样了。抱残守缺，终将把北大拖入连“双非”都不如的怪圈。

没有分校，没有太多学院，距离中南海很近