iPhone 15 为什么没有 A17,而是直接用上 A17 Pro 芯片?

[复制链接]
xiaohai 发表于 2023-9-16 21:34:48|来自:中国 | 显示全部楼层 |阅读模式



根据苹果的介绍,全新的A17 Pro芯片是全球首款采用3nm工艺的芯片,拥有190亿个晶体管,6核CPU(2+4),性能比上代提升10%。并且提供有专用的AV1解码器和USB控制器,USB-C接口速率高达10Gbps。而在GPU方面,A17 Pro芯片也迎来了突破性提升,其搭载6核GPU,性能相比上代提升20%。
全部回复5 显示全部楼层
ecg2005 发表于 2023-9-16 21:35:03|来自:中国 | 显示全部楼层
让我想起了之前的骁龙865的迭代,本来按照以往的剧本,应该叫骁龙875的,然而由于某M姓厂家给的实在太多,于是听他的,为了在中国讨个好彩头,变了以往延续的命名规则,改叫


不过听说在咱们中国并不是所有地方都认为888的音节是好彩头,有些地方对此反而很忌讳,从这颗芯片与m姓大厂之后的故事来看,这个有些地方还是挺有道理的。
就是不知道后来的骁龙旗舰处理器彻底抛弃以前的一套,改为爸跟系列,不知道又是从哪儿获得了灵感,应该不是抗日神剧吧@_@

所以你看,处理器的名字命名往往只代表了厂商的美好意愿或者目的而已,和实际表现如何并没有直接关系。 既然发发发会变成翻翻翻
那么Pro就不一定真的会很逆天,变成扑佬(扑街佬)的可能也是存在的。
也许人家本来就叫a17,只不过觉得这样配不上有些Pro的iPhone15 Pro,所以也加了个Pro,这样看起来更和谐一些。也许还有个残血版的A17本来应该叫A17lite。
所以这次升级的处理器本来应该叫A17lite和A17,但从商业宣传上来说会有些尴尬,于是A17lite改名叫A17, a17改名叫a17 Pro。这样被宣传的人一看,唉吆我去,PRO呀,肯定很厉害。至于实际性能如何,谁有那个闲心去了解。这方面英特尔是骨灰级玩家。

至于说性能、工艺、公司经营、良品率这些的,有没有可能你们是把简单的东西想复杂了。
现在苹果 A17 Pro处理器的Geekbench 跑分出来了


搭载苹果A17 Pro处理器的iPhone 15 Pro 和 iPhone 15 Pro Max 跑分出现在了 Geekbench 数据库中,从结果来看,跑分距离此前爆料的比A16提升31%这一幅度相去甚远。


本次抽取的是几次Geekbench跑分成绩最好的一次。



具体来看,这款搭载A17 Pro处理器的手机单核得分 2908 分,多核 7238 分。

而在目前Geekbench数据库中,收录的A16处理器跑分最高成绩来自于一款iPhone14 Pro手机,单核成绩2519分,多核6384 分。



根据以上数据,本次苹果发布的A17 Pro处理器相比上代单核成绩提升幅度为15%,多核13%。

需要说明的是,本次的iPhone15 Pro机型配备的是8GB 内存,而iPhone14 Pro机型为6GB,从Geekbench给出的数据来看,本次的A17 Pro处理器频率为3.78GHz,而iPhone14 Pro上的A16为3.46GHz 频率提升了大约9.2%

我的评价:
又是首发台积电最新3nm工艺,又是把名字一反常态叫a17 Pro,结果就这? Pro了个寂寞。不过这样一来苹果今年大卖的机型很可能是iPhone15标准版和iPhone15 Plus。
因为除了屏幕60hz这个点,iPhone15 Pro系列相比标准版,其他方面的提升在大多数人日常使用中感知并不强烈,最重要的是,最容易从外观区分是iPhone15标准版还是 Pro的灵动岛,这次都有啦!!!!


我记得之前测试的骁龙8gen2与 a16相比,CPU成绩落后了百分之十几,而GPU则超出了百分之二十的样子,奇妙的是这次的A17 PRO苹果官方说的是CPU提升10%,GPU提升20%,这是在故意照顾高通这个小老弟吗?如此一来,骁龙8gen3 GPU不用管,CPU只要再提升个百分之二十几就能和a17pro一起  pro了。只是这样一来,当小米掏出带高通骁龙8gen3的这个,不知道iPhone15拿什么来赢呢?

wmm 发表于 2023-9-16 21:35:11|来自:中国 | 显示全部楼层
iPhone 15 Pro以及Pro Max今年直接上A17 Pro芯片,但是还是挤牙膏式的提升,根本对比起这个Pro命名。
这次命名Pro,有可能明年iPhone 16搭载A17处理器,毕竟普通的iPhone型号不是“Pro”型号。
也可能后续有A17芯片用于iPad上面,比如iPad mini 7上面,并iPad mini 6采用A15处理器,升级为A17,性能也没有iPhone 15 Pro系列手机强,之前mini 6性能就弱于iPhone 13 Pro系列,这也符合苹果对于自家产品定位。
下图可知mini 6的A15主频是iPhone 13 Pro的A15主频降频版本,但是GPU核心数一样,所以后续的mini 7主频也会是iPhone 15 Pro系列降频版本,就命名A17了。



截图极客湾

苹果或许也可能想通过命名让消费者知道性能提升大,毕竟大部分消费者对于实际性能根本不关心,命名上了Pro,可能有意识到今年性能提升大。
今为什么说A17 Pro确实对比起Pro这个称呼?性能提升太小,苹果好多年没有当初A9较于A8性能提升80%幅度那么大了。
从晶体管上,A16采用160亿晶体管,而A17 Pro采用了190亿晶体管,增加了20%左右。


CPU方面就是挤牙膏,采用是6核心设计,2个性能大核+4个效能小核组成。性能提升幅度最高10%。
GPU方面采用全新的架构,它的核心数增加到了6个,峰值性能提升了20%。GPU加入了对光线追踪的支持。可以在游戏场景中带来更加真实的光影画面,增强游戏沉浸感。
续航方面,A17虽然A17 PRO处理器制造工艺从台积电4nm升级到台积电3nm,晶体管数量从160亿个增加到190亿个。
但是苹果官方的iPhone 14 Pro与15 Pro视频播放以及音频播放时间不变,这可能是电池容量没有增加罢了,工艺提升,但是电池容量没有显著的增加,续航时间也不太会由于工艺提升至1个小时。


外媒报道N3相比N5在同功耗情况下能带来10%~15%性能,在相同的频率下功耗能降低25%~30%,能耗比提升还是相当明显。但是iPhone 15 Pro续航并没有提升这。。。看来还是得看实际测评了。




A17 Pro对不起Pro的称呼,性能提升太小了,看来今年都有可能被骁龙8Gen 3追上了,去年骁龙8Gen 2综合性能就直逼A16了,苹果在舒适区待久了,华为都回归了,在不慌,高端市场份额都要减少不小的份额了。
这几年来讲,苹果A系列处理器性能越来越挤牙膏,都快被骁龙8Gen 2性能给追上了。


iPhone 15 Pro与iPhone 15同样6.1英寸,单手握持手感好,但是性能更强,钛金属做工更好轻,并影像拍照更出色。
iPhone 15 Pro Max与iPhone 15 Pro一样的处理器性能,不过Pro Max屏幕采用6.7英寸更大,看剧体验视野更好,增加了潜望式长焦,拍远景更出色更加清晰细腻。
iPhone 15 plus与iPhone 15同样处理器性能拍照,不过电池更大并且屏幕6.7英寸,看剧游戏体验更好,续航更出色。
一图看懂iPhone 15 ,iPhone 15 Plus,iPhone 15 Pro以及iPhone 15 Pro Max升级如何,四款机型如何选?点击以下内容即可查看:

<a href="http://zhuanlan.zhihu.com/p/655917582" data-draft-node="block" data-draft-type="link-card" data-image="http://pic4.zhimg.com/v2-67feac88fe33a7f56dee6171e643fbf7_ipico.jpg" data-image-width="943" data-image-height="1073" class="internal">抓住彩虹的人:一图看懂iPhone 15 ,iPhone 15 Plus,iPhone 15 Pro以及iPhone 15 Pro Max升级如何,四款机型如何选?2023年iPhone 13,iPhone 14,14 Plus,14 Pro与14 Pro Max机型怎么选?点击以下文章即可查看

抓住彩虹的人:2023年iPhone 13,iPhone 14,14 Plus,14 Pro与14 Pro Max五款机型怎么选?很纠结华为Mate 60以及60 Pro如何选,点击以下回答即可查看:

你买华为Mate60标准版还是Pro版?手机测评点击以下文章即可查看,涉及iPhone,小米,华为,荣耀,OPPO,vivo,realme以及iQOO等众多机型测评推荐

2023年高性价比手机最全测评,选择手机需要考虑哪些内容?1000元~7000元各价位 iPhone/华为/小米/红米/OPPO/ViVO/荣耀手机测评推荐

抓住彩虹的人:2023年高性价比手机最全测评,选择手机需要考虑哪些内容?1000元到10000元 iPhone|华为|小米|红米|OPPO|vivo|realme|iQOO|荣耀|一加|手机测评推荐2023年手机CPU处理器天梯榜,CPU性能是决定手机使用寿命的重要因

抓住彩虹的人:2023年手机CPU处理器天梯榜,CPU性能是决定手机使用寿命的重要因素2023年iPhone 13,iPhone 14,14 Plus,14 Pro与14 Pro Max五款机型怎么选?

抓住彩虹的人:2023年iPhone 13,iPhone 14,14 Plus,14 Pro与14 Pro Max五款机型怎么选?很纠结2023年小米13,13 Pro与小米13Ultra怎么选,很纠结?MIUI 14怎么样?,点击以下内容即可查看

抓住彩虹的人:2023年小米13,13 Pro与小米13Ultra怎么选,很纠结?MIUI 14怎么样?2023年红米K60E,K60以及K60 Pro三款机型怎么选?很纠结

抓住彩虹的人:2023年红米K60E,K60,K60 Pro与K60至尊四款机型怎么选?很纠结2023年华为P60,P60 Pro,P60 Art三款机型怎么选?很纠结,点击以下内容即可查看

抓住彩虹的人:2023年华为P60,P60 Pro,P60 Art三款机型怎么选?很纠结
lihanyue 发表于 2023-9-16 21:35:39|来自:中国 | 显示全部楼层
这件事情在某种程度上反映出一个事实:芯片制程工艺快要发展到头了



A17 Pro Chip

在昨晚的 Apple 2023 秋季新品发布会上,讲到关于 A17 Pro 制程工艺的时候提到了一句话让我印象深刻:3nm 是只有 12 个硅原子的宽度
单看 3nm 之间只有 12 个硅原子这个数字似乎没有问题,但是这背后有一个当代材料科学,基础物理学方面几乎无解的难题,也就是 5nm 之内电子很容易发生量子隧穿,造成芯片失效。这个东西可以简单理解为:两条电路由于距离实在太近,在 5nm 距离内发生击穿短路。



A17 Pro Chip

考虑到上面遇到的难题,再看台积电的 3nm 制程工艺难产,已经鸽过一次 Apple 的 A16 处理器,不难发现 3nm 制程的实现难度以及良率表现,稍有差池这块芯片就废了。
关于上面这种情况 Apple 自己显然十分清楚的。就目前而言 A17 Pro 的 CPU 相较于 A16 提升 10%,GPU 相较于 A16 提升 20%。就这还是 A17 Pro 的提升幅度,那要是 A17 的话提升幅度就更小了。然后 A17 采用了良率更低成本更高的 3nm 工艺,A16 也是相对更加稳妥一些的 5nm 工艺。



可以理解为相比 A16,A17还是差点儿意思

权衡利弊,在低成本高可靠性需求下 A17 微弱的性能优势就成了被舍弃的一方,A16 更加稳妥可靠。
kallen007 发表于 2023-9-16 21:35:57|来自:中国 | 显示全部楼层
可能是为了明年的芯片布局吧
众所周知,芯片的摩尔定律的理论极限在1nm,但可能实际极限在3nm就会停留一阵子,至少目前还没有听说台积电或三星在2nm上有实质性突破
那么问题来了,按照苹果过去两年的做法,明年是不是应该把A17 Pro下放给iPhone 16呢,既然今年已经到了3nm,且命名为A17 Pro,Pro是有专属意味的,那么很可能意味着明年的iPhone16标准版并不会用到A17 Pro


相反,在芯片设计和制程都接近极限的情况下,苹果很可能会进一步放慢挤牙膏的步伐,可能会有个好听的名字,即A系列芯片产品线的多样化,比如明年通过大小核心布局、CPU/GPU优化新出一款A17仿生芯片,就像过去的A16仿生芯片的命名一样,用于iPhone 16标准版,而新出A18 Pro用在iPhone 16 Pro身上
但明年的两款芯片,本质应该就是通过混合和匹配CPU/GPU/NPU内核的数量和布局来优化成本、性能、功耗等,不同的组合就是不同的芯片,理论上还可以多玩几年,一直等到2nm或者1.4nm的量产突破
如果你比较细心,会发现苹果官网上,A17 Pro对比的对象是iPhone 12 Pro的图形处理性能高出70%,竟然不是14、也不是13,而是12,侧面说明这届芯片提升其实是极其有限的,已经到了必须用足够多的芯片产品线来为后续iPhone发布做提前布局了

xtigmh 发表于 2023-9-16 21:36:39|来自:中国 | 显示全部楼层
如果熟悉个人电脑市场CPU的朋友应该知道,有些型号的CPU就是将体质稍差的更高端CPU软件关闭几个核心得到的。而苹果在MAC电脑端就一直有这样的操作。


芯片制程的提高,会带来良品率的下降,产能也需要逐步爬坡。而这次苹果的全新的A17 Pro芯片是全球首款采用3nm工艺的芯片,晶体管数量只是从A16的160亿个增加到A17 PRO的190亿个,提升了18.8%。6核CPU(2+4),性能比上代提升10%,相比于制程的纸面提升幅度并没有特别大。如果说这次的芯片先命名为A17 Pro,后续产能上来后将部分体质稍差的芯片屏蔽1-2个核心,是不是可以命名为A17给到非Pro机型使用?


假设苹果直接命名为A17,上面所说的“骚操作”就无法实现了,总不能告诉大家我们下一代iPhone 16将采用A17青春版芯片吧?你想想是不是很掉价?但如果说下一代iPhone 16采用的是A17芯片,听起来就好很多了,毕竟SOC从A16提升到了A17,性能提没提高不知道,反正是换代过了。同样的在iPad产品线上也可以这么区分,尽量平摊掉芯片的研发制造成本。


降本增效对于供应链管理出身的蒂姆厨子来说无疑是轻车熟路的。虽然操作是骚了点,但在商业逻辑上非常合情合理。

快速回帖

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则