[电影] 《大话西游》真的是被过分解读的烂片吗?

[复制链接]
chyyjt2005 发表于 2023-9-16 06:45:54|来自:北京 | 显示全部楼层 |阅读模式
《大话西游》真的是被过分解读的烂片吗?
全部回复5 显示全部楼层
kicc 发表于 2023-9-16 06:46:10|来自:北京 | 显示全部楼层
迄今为止,一类有了些年纪的人在谈起当年流行于录像厅的一些港剧的时候,还会很向往的怀念那个时代的一些作品。提起率比较高的大概就是包括《东邪西毒》《大话西游》之类的。而像《赌神》《纵横四海》《英雄本色》这些,多数人都能勉强接受,那其实就是被冠以暴力美学之后的商业后果。所以现在那些有精神内涵的老青年们,推崇并不可冒犯的一定包括王家卫和周星驰。
我们先说说为什么在那个年代,港片可以在大陆的观众那里获得如此高的地位并且在一部分年龄人群里可以延续至今的道理:
九十年代初期,是中国大陆改革开放初见成效,世界上其他文化因子奔流般涌入的一个时间点。在这种背景下,内地绝大多数的受众仿佛在一夜之间就接触到了一个之前从未接触过的新奇世界。所有的文化符号在眼前闪烁的时候能做到不眼花缭乱的确是一件挺不容易的事儿。恰逢此时,香港的电影业正值高峰,资本的大量参与,明星的大量产生,造成彼时港产电影不仅数量庞大,而且在庞大数量的支撑下,势必会有一些质量上乘的作品被造就出来。
而且彼时有一个绝对不能被忽视的因素,就是当时香港的物质丰裕程度在内地普通人的心里是一个仰视都不可及的状态。于是映射到所有能代表香港的元素就都是先进的,这里面当然包括了其间大量在内地录像厅传播的港片和港剧。因为所有的文化渗透都是由经济渗透背书的。
因为你有钱,所以你的所有行为都是对的,你的所有语言都是有优美的,你的所有表述都是有道理的。
于是在当时的背景条件下,如果有谁说自己看过的某部港剧是扯淡的话,那表现出来的几乎就是此人的浅薄和落后,简直就是在和时代潮流唱反调。
况且,当时香港的影视行业又的确处于黄金时代。
所以理所当然的,大量的经典诞生了。
可是,今天我们回过头去看,抛去我们的情怀,情绪,趋众这些心理因素后,这些经典的成色是不是该值得怀疑一下?
电影肯定是属于文化的一种,是一种艺术作品。但是我们一定要明确的一点是,电影是受众于普通大众的通俗艺术作品。这个并不是说电影这种形式不高级,而是说它的表现形式本身就已经决定了它只能为大多数人接受,而大多数人的审美水平一定是处于通俗这个水平的。否则,高雅也就不称之为高雅了。
所以,站在通俗艺术这个概念上讲,香港的那些经典,是怎么成为经典的呢?
说到周星驰的《大话西游》,这部片子从某种程度上讲是碰不得的。它是很多普通80后的青春,从当时的背景出发,这个片子基本上代表了这一群体的欣赏水平和欣赏方向。

在经过一系列的舆论发酵和符号加持之后,谁要敢说,这个作品是普通的,那就是对他们青春的一种侮辱。尤其谁要敢说周星驰的二话,那简直就相当是于动摇他们的信仰一般令人发指。
周星驰之所以能够达到今天我们看到的这种地位,有相当一部分是奠基于当初的那两部《西游》的,在当时的那种条件下,那种无厘头的形式带给人们感官上的新奇,确实能让一部分人感到兴趣。
那就需要说一说什么是无厘头了,这个本人自己是不敢下定义的,所以只有百度,百度上是这么讲的“无厘头,原是广东广州等地的一句俗话,意思是一个人做事、说话都令人难以理解,无中心,其语言和行为没有明确目的,没有道理。”
但凡对喜剧这种表演形式有点了解的都知道,喜剧的效果是需要用各种反差,冲突来创造的。而要在创作中运用出各种反差和冲突,并运用的十分自然,就需要非常高的技巧。一个无法回避的前提就是需要若干层的铺垫,最后爆发出一个笑点来。也就是相声当中的所谓“包袱”,层层递进之后,把底儿翻出来,达成效果。
而无厘头的这种表现手法,是把这整个过程都省略了,直接把笑点拿出来猝不及防的摆在观众面前。
从某种意思上说,其实采用无厘头这种形式制造喜剧的原因很大程度上是因为创作能力不足,但又需要及时产出作品的缘故。也正因为无厘头的这种特点,于是在市场上竞争相对激励的时候,这种手法必然会被应用起来,以便在短期内就可以生产出大量的产品供应市场获取利润。所以不可否认的是:所谓的无厘头,必定是娱乐快餐。
不过快餐也确实是有市场的,而且市场也必定不会小。这就类似于吃惯了家常菜的人,猛然碰到了肯德基一样的口感新鲜。况且在当时那个年代,大陆家常菜的花样还不是那么太多。于是作为一种表演形式,无厘头在北京的某所顶级电影学院,被以学生们应该接触了解的表演形式而在课堂上做了展示。
彼时的大陆影视教学还是以正统科班为主的,突然看到这么一种形式,学生们的新鲜和感官诧异是可以理解的吧。于是年轻人见到新奇的同时就开始向外安利,这个也就太正常了。
被安利的首先就是首都那几所有名气的高校,而高校里的年轻人对这种味道直接的东西接受起来毫不费力,尤其是在当时的那个时间段,“大学生”这个词汇还是在文化上有点说服力的,况且是首都的那些顶级院校的大学生。而作为大学生的一个无法回避的特点就是绝不会放弃任何一个展现自己智慧的机会,于是便生出了许多对这部被欣赏了的作品的解读,从爱情到人生,从社会到哲学。
所以我们今天看到的关于《大话西游》或者说周星驰的拥趸们大多是来自于七零尾到八零后这个年龄段,因为这个现象的发生是在2000年左右的,当时正是这一批次的大学生在校期间。于是作为舆论的主体,因其具备了相当的闲暇和绝对够资格的发言权,经典诞生了…….
但他们就是没考虑过一个问题:如果这个作品确实当得起这个地位的话,为什么在1991年拍摄完成之后,连点小风浪都没见到被煽起来?

就譬如说,肯德基和麦当劳的普及程度都受众可以说是十分广泛,但是,你可以说它们是名菜吗?
CHUNLAN789 发表于 2023-9-16 06:46:35|来自:北京 | 显示全部楼层
大话西游不是烂片,她是刘镇伟的神作,是灵光一现的经典,恐怕他自己都不知道自己怎么就拍出来这部电影了,是能够在影史上留下特别一笔的电影。以至于后面很多年,刘镇伟拍了好几部和大话西游有点关系的作品,比如说天下无双啊,情癫大圣啊,越光宝盒啊什么的,无一例外质量都没达到预想的效果,想要找回一点当年的感觉都不可得!好作品是可遇不可求的,哪怕是同一个导演,哪怕演员相同,过了那个时间,也还是不行!
    同样,她也是周星驰的神作,若干年后,周星驰也拍了几部或多或少和大话西游有点联系的西游题材的电影,哪怕他再用心,但是已经找不到那种感觉了。最多就像是在水里捞月亮一样,累得满头汗,却只有一抹心中白月光的残影在空唠唠的心头晃动!
     大话西游的故事发生在很多年以前,在荒漠的孤风中,枯黄的芦苇里,一抹粉红色的身影驾着一叶扁舟,在尘世中寻找着那一份注定的缘分,而主角至尊宝却还在用他的月光宝盒千方百计想要回到五百年后去救他的女人白晶晶,奇妙的缘分是在那第一次见面就开始了,尔后从紫霞在至尊宝心里留下了一滴眼泪以后,爱情的萌芽就被在心里浇灌开来了!以至于在历经曲折后至尊宝再见到他心心念念的白晶晶后,才发现原本自己认为很讨厌的一直缠着他的紫霞在他心里的地位已经无法取代了!
       至尊宝的心里,只有两个女孩进去过,五百年前的紫霞进去的时候,至尊宝心里挂念的是惨遭牛魔王毒手的白晶晶!当时紫霞听闻至尊宝的心吐露衷肠,哀婉欲绝,流下了眼泪!后来遇到了五百年后的白晶晶,白晶晶也用同样的方法进去至尊宝的心里,但在那时候,至尊宝内心已经被紫霞占据了,当至尊宝认为自己和白晶晶有情人终成眷属时,白晶晶却告诉他,原来,他真正爱的是紫霞!
     爱上一个人,是命中注定的吗?是上天安排的吗?
       是的,就像至尊宝的良心告诉白晶晶一样,良心是永远不说谎的,不知何时,至尊宝已经深深爱上了紫霞!
       但此时的紫霞因为要帮助至尊宝拿到月光宝盒,被牛魔王强迫结婚,如果至尊宝想要去救她,凭现在的实力简直就是痴心妄想,牛魔王实力强大,是横亘在至尊宝面前无法逾越的悬崖峭壁啊!
      这时候,仿佛一切幕后推手的上天出现了,它告诉至尊宝,想要救紫霞吗?救完紫霞后,你就不能再留恋人世间的情,必须离开心爱之人,必须要变成法力无边的齐天大圣,从此听命于天,保护唐僧西去取经!
      想要救你,就要放弃你。
      一切都是上天安排好的,一切就像个……阴谋,在上天眼里,万物皆为棋子!
      在戴上金箍(禁锢)之时,他仿佛临刑前的死刑犯一样,说出了他心里话:如果说上次对紫霞说还带有欺骗的话,这次却是那样真挚:曾经有份真诚的爱情摆在我面前,我却没有珍惜,等到失去的时候才后悔莫及,尘世间最痛苦的事情莫过于此,如果上天能给我机会再来一次的话,我会对那个女孩子说三个字,我爱你,如果非要在这个爱上加一个期限,我希望是,一万年!
      然而, 大话西游是个悲剧,到最后紫霞还是死在了至尊宝的怀里,在漫天紫色的霞光中,穿着那件血色的新娘衣服!
   可能这份感情真的感动了上天吧,上天安排转世后至尊宝紫霞仙子再次相遇了,可惜转世后的男子还是碍于面子不敢跨出最后一步,眼看这份姻缘又要重蹈覆辙,孙悟空钻入了男子身体里,然后一步一步走向紫霞的转世,用力地抱着女子,拥吻着她,这一抱,这一吻,满含爱意和歉疚!
   完成这一切后,孙悟空头也不回地走了,只留着一个落寞的背影……
yym110 发表于 2023-9-16 06:47:18|来自:北京 | 显示全部楼层
算的话 这烂片也太不烂了吧
forevershe 发表于 2023-9-16 06:47:25|来自:北京 | 显示全部楼层
大话西游=恶俗搞笑+无耻抄袭+中二吊丝意淫出的爱情观人生观。


如果有人感兴趣,我可以与你详细探讨。
superwjh8 发表于 2023-9-16 06:48:17|来自:北京 | 显示全部楼层
你可以没有共鸣,也可以不喜欢,但你不能说人家是个烂片。
这个片子召集了这么多明星,花了几千万的成本,不管是服装道具,场景,还有配乐都做的很用心,而且还是上世纪九十年代,就这规模,怎么看都不能说是烂片。
至于过分解读,我觉得一个作品能被各个角度解读,本身就是因为它的魅力,只要解读的逻辑能够自洽,就可以被解读。如果真的是烂片,都没法解读……

快速回帖

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则