三大运营商,有感觉到华为5g骗了他们的钱吗?

[复制链接]
hyb217 发表于 2023-7-31 21:52:54|来自:北京 | 显示全部楼层 |阅读模式
如题
全部回复5 显示全部楼层
WAITWIND 发表于 2023-7-31 21:53:08|来自:北京 | 显示全部楼层
运营商发的电脑是华为擎云L410,我看京东售价8000左右,号称国产系统,毛都干不了,公司内网都登录不了,发了就是个摆设整天在柜子里放着,然后自己买电脑用。我看华为自有员工没一个用这玩意的,搞国产化,能不能先从华为自己搞,自己能用了再出来买
libobo 发表于 2023-7-31 21:53:37|来自:北京 | 显示全部楼层
按题主这意思是,华为不仅骗了三大运营商,还骗了美国政府:
2022年,美国5G发展成什么样了?
gxl0412 发表于 2023-7-31 21:54:33|来自:北京 | 显示全部楼层
神奇的是,美国佬已经抛弃5g开始部署6g相关研发事宜并准备开启弯道超车之旅了。
至于6g有没有用,就要看是中国先完成还是美国先完成了。
如果美国佬先完成了6g,6g将是新的工业皇冠上的明珠。
如果中国先完成了6g,6g会变成落后技术。
如果华为先完成了6g,则华为将再一次欺骗三大运营商。
【认真】
陨落的流星 发表于 2023-7-31 21:54:57|来自:北京 | 显示全部楼层
就在前两天,美国有一个报告说:美国5G网络的容量即使无线网络运营商采用容量扩张策略和技术,5G网络的容量也将在短短几年内广泛耗尽。像T-Mobile和Verizon这样的固定无线接入(FWA)提供商可能最先受到影响。
新研究:美国5G网络容量将耗尽,FWA服务不再成立


华为可没参加美国的5G建设吧?美国5G为啥还不够用?美国运营商为啥还投资建设5G?
怎么解决?报告里也说了,要么解决频谱问题要么增加5G基站。
从历史上来看,增加移动网络容量的两种有效途径:提高频谱效率和增加更多物理基础设施,如基站或信号塔等。
其实中国也一样,流量越来越大了,2019年到2021年移动互联网流量增长了81.6%,接近翻倍,月户均移动互联网接入流量增长了70%!


根据工信部最新的数据,就是现在流量增长的增速下来了,还是有20%左右的同比增长。


反映到现实面就是看抖音,看直播的明显增加,大家都在用,你说4G能不卡吗?有人说4G卡是因为4G基站数量减少了,事实上是,中国2019年4G基站544万个,2020年575万个,2021年590万个,增长非常的缓慢,但是没有减少,所以说5G占用4G基站的可以闭嘴了


运营商为啥不扩容4G了?因为他又重新盖了一条高速公路就是5G,主要的投资都在5G上了,是该持续的扩容4G呢还是5G呢?从长远来看肯定应该是盖5G,但是用户层面来看,没啥变化,只是感觉4G慢了,5G又费电。
这里其实也涉及开头报告中说的两个内容,频谱和基站,上面说了基站,频谱是另一回事儿。凡是通信都要说香农公式:
C=B log2(1+S/N),C是容量也就是我们常说的速率,B是频谱带宽,S/N是信噪比。看公式就知道频谱带宽越大,C也就越大,二者是正比的关系。
3G到4G 主要是频谱带宽从5MHz提升到20MHz,4G还引入了MIMO,5G因为频谱紧缺都扩展到毫米波了,高频段好处就是容量更大,速率更高。
4G手机会有影响吗?目前对我没影响,很多人认为5G没用也是因为没有什么应用必须用5G才可以,事实上抖音、直播等的出现跟4G也没必然联系,其实3G的速度也可以满足,但是话说回来,如果是3G能一直支撑这些视频应用的发展吗?显然是不能的,同样的4G就可以吗?也不能,就像前面的数据一样,运营商的流量在迅速的增加,即便是4G也要不断的扩容扩容再扩容,优化优化再优化,但是做到顶也是LTE++++,解决不了频谱问题都是白扯。
不要动不动就说5G没用,运营商不是傻子,其实从通信设备的性价比和服务来说,选华为才是应该的,但是不能一家独大。不选华为建设5G才是真的亏。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

×
南京电信 发表于 2023-7-31 21:55:50|来自:北京 | 显示全部楼层
你不会以为国外没5G吧?  
还是你认为华为在大陆的市占率达到100%了?!
看看这个表:华为和中兴5G基站报价差不多,华为每个5G基站比中兴贵200.



华为每个基站价格比中兴高了200元

再看看下面的数据:
2021年通信业统计公报



看看4G基站数

4G基站数这几年一直在增加,用户体验差,纯粹是用户量在增加,流量需求大。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

×

快速回帖

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则