朝韩两国是否能在不远的将来达成“统一”?

随着朝韩两地的关系逐渐缓和，再根据韩国拍摄的电影《铁雨》中表达的东西，两国是否可能在不久的将来达成“统一”?假如可能，是以什么形式?什么手段?对周边国家又有什么影响?或者会有什么外力会阻止其“统一”?

可能性非常非常小了。
韩国的民意调查也体现出年青一代意愿断崖式下跌。
“公民民族主义”这个概念早就有，但到原子化世代才开始普遍。虽然新，但非同小可，他基本上会逐渐取代 近代反帝/反殖/反法西斯 所建立起来的共同书面语~传统民族主义。
反清、抗日、卫国抗击纳粹，的确建立了相当大的凝聚力，但是，历史并没有到此停下脚步。
朝鲜民族共同经历了壬辰卫国、三十五年亡国奴、共同建立了现代书面语，但是，之后呢？
1980光州事件（死亡600人）、80年代多起自焚、1987六月抗争（近100万人挤爆首尔街头）、2016年反朴槿惠示威（11月26号和12月3号均超过150万人挤爆首尔街头，破1987纪录）。
原子化一代的特点，就是“当自己无数次抗争的时候，你不是战友、你无法感同身受，那之后就回不去了，即便是亲兄弟也不会例外（老一代人会说 兄弟就是兄弟）。因为，这些是属于我自己的绵长记忆。”
所以，这也是为什么，美加澳的土生亚太人，从1990年代洛杉矶大骚乱之后，逐渐缓慢形成了一个共同的身份，叫做 AZN。


https://www.zhihu.com/video/1585606418354442240

这是朝鲜在70年代提出的统一祖国八项条件，韩国为啥当年不同意呢？
一九七一年四月十二日，朝鲜最高人民会议提出了《关于统一祖国的八项救国方案》。其主要内容如下：
一、美军撤出南朝鲜；
二、南北方军队均裁减至十万人以下；
三、废除韩美、韩日条约，确立民族自主权；
四、举行南北大选，建立统一的中央政府；
五、保障政治活动自由；
六、作为过渡性措施，实施南北联邦制；
七、广泛进行南北经济、文化、人员交流；
八、召开南北政治协商会议。
唉，评论区有些人看清楚啊喂，这是七十年代的条件啊，又不是民主化之后的韩国，朴正熙的维新体制竟然这么多人喜欢也是没想到，韩国的民主化进程可以用惨烈来形容，到了评论区里就成了全是朝鲜的错，韩国不信朝鲜才拒绝的，只能说和电视剧里的一模一样，都是北面的错！

很多人搞不清楚状况。
朝鲜  韩国  最大的问题不是外部，而是内部，统一之后的代价会再次撕裂他们。
两边的经济体量，经济体系，政治系统已经有极大差异了，西德东德当年的差异远远没有现在这么大，甚至我说句实话，朝鲜韩国的差异要大于印度  和巴基斯坦  ，印度  巴基斯坦  能统一他俩都统一不了。。。西德和东德差异那么小，合并之后用了30年才差不多消化。
朝鲜和韩国一旦合并，朝鲜的2500万人口会直接把韩国从所谓的发达国家拖下去。同样两边社会制度的差别会同时冲垮两边的政治体系。韩国要试图在朝鲜搞普选的结果，极大可能是金家通过普选掌权，到时候再把韩国的政治体系改造那就更搞笑了。更别说韩国财阀和朝鲜官僚这两个奇葩系统。。。
说白了，朝鲜的经济基础太差，韩国的政治稳定性太低，两边的体量又差距不大，不管怎么合并，都一定会爆炸。

如果是韩国统一了朝鲜，那么韩国人将要接手的是一个曾经实行计划经济导致物资紧缺、高限制进口、生产停滞、工业基础薄弱以及一堆无效率要面临改革的国有企业这些烂摊子，毕竟已经有历史作为参考。
当时东西德统一之际，西德在解决东德的事务上搞得心力交瘁，而且1983年东德自己偿还不了债务，于是西德硬着头皮帮东德收拾烂摊子，向东德贷款了19亿西德马克。到了1989年，东德对其他西方国家净债务达到206亿美元，不仅西德人被东德人的拉胯整无语了，就连东德人自己都无语了，于是那一年有32万东德人从东德run了出去。同年10月份，百万柏林人纷纷上街要求统一。

不过，韩国和朝鲜与东西德是有区别的。
韩国和朝鲜是打仗打到分出来的两个国家的，而东西德是因为二战输了被分裂成两个国家了。

「统一」有现实困难，很难做到。
自1945年朝鲜半岛被分割开后，迄今已有75年，对于「统一的国家」有共同记忆的那代人几乎已经全部凋零。双方已经没有了相同的情感基础，互相的看法从「我们」变成了「你们」。如果双方不具备共同的历史记忆和凝聚力，是不可能在同一旗帜下共存的，这是基础条件。


「统一」必然有主次之分，由哪边来主导统一，是个很麻烦的问题。就像联邦德国统一民主德国，是波恩政权吞并了柏林，那是建立在东欧剧变的前提下。未来很长时间里半岛的力量平衡不会被打破，不会出现那种兵不血刃的统一，毕竟无论是平壤还是首尔都不会甘愿失去权利，会用尽一切力量来避免自己被吞并。
如果用战争方式，就会牵涉域外的其他大国(韩美/朝中都是有公开军事协议的)，半岛就变成了代理人战争的棋盘，除了让他们整个民族流尽鲜血、重演手足相残外不会有任何正面的好处。只要他们两国的领导层还有基本的逻辑，就不会选择靠武力打破平衡，那只会适得其反。


更何况，维持现状对他们两国高层有很多好处——借助实际上的分裂状态，朝鲜的军队一直是特权阶层，在很多时候甚至凌驾于党政系统之上。韩国军队每年的军费居高不下，养肥了一大批食利者和军工企业，并且一直是韩国政坛的重要力量。双方为了打赢外交领域，孤立对方的国际环境都培养了数目庞大的外交队伍，以及宣传领域的庞大产业链，一旦完成了「统一」这些人可就没有价值了。靠着煽动对立，才拥有稳固地位的政客们，也会面临政治生命结束，「统一」当然不划算。


按照韩国峨山政策研究院在2014年的民意调查，在韩国30岁以下的人群中，认同south korea(南朝鲜，指韩国)的比例为66.9%，远远超过认同korea(统一的朝鲜)，这意味着「两国论」在韩国是有广泛民意的，南北认同感日趋弱化。
「统一」是很多人所不乐见的，而且南北经济水平和社会体制差距太大，如果没有美国的帮助，韩国无法负担统一后的经济成本。同理，朝鲜更负担不起，所以未来应该会在事实上成为两个民族。毕竟即便是同样的「训民正音」也开始有分歧了，如果连语言都开始不同，未来双方就只会渐行渐远，不再是「同一国家」。