作为一个看了爱保5年左右的忠实观众和涂磊老师的迷弟,不偏不倚地纯客观写个回答,供大家参考。
先说结论:爱保到现在9年时间,14年之前大多嘉宾像演员(估计有50%左右是演员),15年之后节目收视率稳定之后,绝大多数嘉宾应该是真实报名的(至少90%以上是真实嘉宾)。
以上我也没有实际数据,只是个人的客观判断hhh。
依据如下:
如果有朋友也和我是近几年来都有关注爱保这个节目,不说经常看,你只要偶尔看看,你会发现上台的嘉宾的案例,都随着节目寿命的延长,更加地贴入实际生活,就像是每个人自己或者是身边朋友也会遇到类似的情感问题一样,少了很多奇葩的狗血情节了。
所以请朋友们就不要带着偏见尬黑现在的爱保了,但14年之前,请演员的期数应该不少,可以质疑。
以前的爱保案例奇葩,点评老师言辞激烈,气氛剑拔弩张,感觉嘉宾和老师还有什么小三等等在现场马上就要打起来了一样hhhhhh。
现在网上传的很多涂老师的点评视频,你们打开是不是发现基本都是av画质?事实上这些视频大多都是14年之前的视频了,部分也不是爱保这个节目的。(涂老师早年在多个情感节目担任点评嘉宾)
但因为案例奇葩富有戏剧性,涂磊老师点评破口大骂,而在网上更容易传播而被很多自媒体转载,让大多数人多觉得节目太假,嘉宾绝对是演员、(我也这么觉得)
因为正常人都会觉得,如此奇葩狗血的情节的当事人,肯定不会愿意报名参加电视节目丢人现眼,还要接受点评老师的言辞激烈的道德谴责,自己还真没理反驳,还真是委屈屈。(手动滑稽)
但我必须要说:
即便14年之前节目嘉宾或许大多是演员,但依然不影响节目的本质意义,依然能让观众在情感上有所启发和正面引导。
奇葩、狗血、戏剧性的案例,正常情况下不会上台接受全国观众的评判,但在我们每个人的周围,或多或少都会存在。
嘉宾或许是假,但事例由来是真。
<hr/>作为综艺节目,如果没有适当地营销,如果没有适当地制造剧本,在如今娱乐至死的年代当中,基本不可能存活。
你们怪节目太假,嘉宾是演员,还不如怪我们自己。
都爱看狗血的情节,品低俗的趣味。
而后让国内大多新的综艺节目脱离真实,通过不断制造戏剧性来让节目苟延残喘。
但好在爱保现在熬过来了,无论是收视率、知名度、节目年限等等应该都可以称为”中国第一情感节目“了....吧?
15年后至今的爱保,只要你们偶尔有看一两期节目,有正常判断力的观众,我相信都会觉得节目嘉宾基本是真实的。
某些嘉宾在描述情节和听了老师的点评之后,黯然落泪之动容,如果都是演的。
那么我觉得我们国家未来的电影和电视剧有希望了!未来我们国家关于情感类型的影视作品必定独领风骚!
最后,节目毕竟是节目,自身拥有独立的思辨能力,对于再正确不过的事情心底也要保留一丝疑问,观念才会与时俱进,我们才不会停滞不前。
祝大家看的开心。
以上。 |