马斯克再提台湾是中国的一部分，并称是美国阻挠「统一努力」，如何解读其表态？

（观察者网讯）综合《华盛顿观察家报》、《国民评论》杂志网站等美媒13日报道，特斯拉CEO马斯克近日在一场公开活动中就台湾问题再次发声，把台湾外事部门气得破防跳脚。
        他表示，尽管台湾地区一直试图推动其经济和政治所谓“独立”，但这个岛就是中国不可分割的一部分。他还提到，在中国实现统一祖国的大业上，是美国从中作梗，对任何形式的统一努力进行阻碍。



马斯克在视频连线中发言 截图自主办方“The All-In Podcast”官方X（原推特）账号

据美媒报道，当地时间周二（12日），马斯克以视频连线的形式参加了在加利福尼亚大学洛杉矶分校举行，由风险投资公司高管主持的2023年“全方位峰会”（All-In  Summit 2023）。会上他谈到多个话题，从批评反诽谤联盟到评论外交关系，其中包括涉华议题。
        在被主持人问到他如何看待中国问题和中美关系时，马斯克表示自己去过中国多次，还与政府高级官员会面，“我认为我很了解中国”。
        随后他把话题转向了台湾问题。马斯克说，“统一台湾是中国的根本问题。半个多世纪以来，中国的政策一直是让台湾地区回归。从他们的角度来看，也许（中国的）台湾就像是美国的夏威夷或其他类似的地方。”
        马斯克补充道，台湾是中国不可分割的一部分，但这个岛却“任性地否认自己属于中国”，这背后则与美国有关，是美国“阻止了任何形式的统一努力”。
        《华盛顿观察家报》报道称，马斯克还向美国发出警告，将中国“日益增长”的军事能力与美国“停滞的”军力作比较，其认为中国在台海地区的军事实力将在“不太遥远的将来远超美国”，美国很难“保护”台湾岛，中国实现统一只是一个时间问题。


马斯克的这番直白发言引发诸多讨论，也戳了台湾民进党当局的肺管子，气得台外事部门负责人吴钊燮13日在社交媒体X（原推特）上无能狂怒，还试图拿这几天吵得沸沸扬扬的“马斯克关闭‘星链’阻止乌军攻击俄舰队”的消息向他挑衅。
        这并不是马斯克第一次谈论这一话题。5月接受美国消费者新闻与商业频道（CNBC）专访时，他就直言“统一台湾是中国大陆的官方政策”，外界无需对此做额外解读，而是要“认真对待”此事。
        去年10月，他在接受英媒《金融时报》专访时还提了个建议，称中国大陆可以为台湾设置一个合理且可行的特别行政区，“他们可能会达成比香港更为宽松的协议”。但他表示，这“可能不会让所有人都满意”。
        外交部发言人毛宁当时对此回应表示，在确保国家主权、安全、发展利益的前提下，台湾可以作为特别行政区实行高度自治，台湾同胞的社会制度和生活方式等将得到充分尊重，台湾同胞的合法权益将得到充分保障。
        她表示，中国的统一，不会损害任何国家的正当利益，只会给各国带来更多的发展机遇，给亚太地区和世界繁荣注入更多的正能量。中方希望并乐意看到越来越多的人士理解和支持“和平统一、一国两制”。 马斯克再提台湾是中国不可分割的一部分，是美国阻挠“统一努力”

中立宣言。
不只是中美之爭的表態而已。這是與美國「政治正確」的對抗。
在美國失敗後，北美一樣會有新的政治勢力上去。

纯从经济账看，我不希望他嘴软。美国对华为做的事，我们对特斯拉做十分之一都能很有破坏力。我还是挺想看看中国企业竞争者踩雷的样子，反正我们有国产替代。
但这件事是需要算政治账的。
我们需要美国内部出现不一样的声音，来为我们争取战略空间。美国对内部观念多元化是非常自信的，并且正处于分裂比较严重的时代，而这样一个国家，对待中国的态度不仅毫不多元，甚至把反华当做凝聚共识的良药。仿佛有一股巨大政治势能对着我们“拉弓”，利箭蓄势待发。
而马斯克的这种表态可以增加他们内部对华态度的复杂度，也可以顺势给潜在的鸽派下台阶。
虽然不指望谁直接“亲华”，更不期待谁“叛美”，只要反华阵营松动就是好事。哪怕他们都在反华，只要出现步调不一致，一个愿意立即支持台湾，一个不马上愿意，那都算是正面的消息。我只看台海爆发战争后，军事、经济、舆论三场战争打起来顺不顺手，只看他们高强度对线时的组织度高不高，其他没那么重要。
由于舆论战的战线高度压缩在中文互联网圈内，诸位可能近期没有关注西方舆论的变化。
俄乌战争打了一年半，很多事已经不是我们从前想的那样了。援乌的政治正确在民间已经严重松动，甚至每一个政策相关话题下都出现大量类似中国“愤青”、“公知”、“神神”、“殖人”等解构姿态，和我们官媒又PUA谁劝人正能量时拥有高度相似的评论区，厌烦情绪正在蔓延。
而且还要注意到一个西方宣传上乌龙，他们把乌克兰和台湾强行画等号，让这两个概念深入人心。本来是为了对我们下手，把俄乌问题当做台海的热身。但由于援乌政治正确的逐渐松动，导致一部分民众觉得未来的援台和现在的援乌一样，是一种类似中文圈的“宏大叙事”、“下大旗”、“只顾大国崛起”、“牺牲小民幸福”等概念。
老百姓想到乌克兰这么讨厌的东西居然还有第二个，就开始提前抵制官方的台海炒作了。
马斯克最近恰好出了点关于乌克兰的事。
他正在因为没有好好给乌克兰提供星链服务，而遭到是否爱国质疑。这事让他很不舒服。他表示，如果是美国陷入战争，连命都可以不要，但问题是美国自己都没说向俄罗斯宣战，为啥自己要配合？国家不发话，凭什么一群人暗示他该干什么就得干什么？
这其实说到点子上了。
正是因为政府不愿意下场，不愿进入战争状态，所以当初星链才找不到谁该付账。
如果一场战争，没人承担责任，一切靠民间自觉。那么马斯克就一定会被耍，被利用，被要求无回报奉献，最后陷入国家争端后找不到人兜底。
所以马斯克今后就必须评估台海爆发冲突，美国政府到底敢不敢带头冲锋。特斯拉等产业在其他国受到制裁的损失，到底有没有人管。
总不能自己跟着政治正确一闹，钱也花了，市场没了，主权国家也得罪了，工厂也没收了。回头一看，美国连仗都没打，之前自己的一切激进行为，是被视作美国公民自觉表现，只能获得口头表扬。做慈善都没这样的。
更要命的是，万一这事过后中美还友好了！民主党的企业上去接管自己让出来的业务。你不成小丑了吗？这你哪说理去？
所以哪怕马斯克不支持中国的统一，也一定会找美国政府要一些保证。不能再充当马前卒。确定自己不能被政治正确忽悠到对抗前线。
更何况马斯克支持推特曝光拜登丑闻的时候，一度认为自己会被暗杀，这样的人给民主党找点麻烦再正常不过。
至于我们，也不要单方面解释这是一种必须报答的善意。能合理利用就可以了，坐等他们内部互掐就可以，不用太把这当回事。
华为这次突破技术封锁之后，西方有多少人说话变软了，你数得过来么？上到拜登、类蒙多，下到阿斯麦CEO、马斯克。几乎所有能说得上话的人，都开始做出调整战略的准备。
你以为的好态度，是他们突然想变好人了么？错，是我们争取的。这是独立自主带来的魔力，比战争都管事。
让一个人对你的制裁决定，调转180度变成倾销，那么就只有一种可能，那就是这个玩意你有了。
他们的一切友善态度，都是我们靠对抗争取到的，没有一句话是靠施舍。

这哥们老瞎说大实话，确实挺逗的。
你说他是为了特斯拉，我还真不这么觉得。在中国经商的美国大企业多了去了，没谁去碰这个议题，中国官方也不会逼他表这个态。
他表这个态能得到的好处也有限，中国也是在商言商，你只要不支持台独啥的，爱怎么做生意也不管。
所以马斯克这个发言，他能获得的利益很小，但是在美国方面受到的政治上和民间民粹的反对却会很多。
归根结底，他之所以这么发言，大概是以他这些年和中国人交往，以及对中美两边形势做过研究之后得出的结论。

马斯克是现实主义者，并不天生向着中国，他在俄乌战争一开始是很瞧不起俄罗斯的，对乌克兰的帮助非常大，在网络上还放话俄罗斯不能怎么样。
但是在去年10月普京给他打了个电话，直接跟他通话后，马斯克的态度有了180度的转变。在乌军10月~11月对赫尔松的反攻最关键时刻，马斯克下令停止了星链对乌军的服务。
这种转变不是因为马斯克喜欢俄罗斯，而是马斯克意识到了美国没有像他一开始想的那么摧枯拉朽（美国多年的战争自信以及内部的媒体宣传），俄罗斯也没有他想的那么弱，至少他作为一个商人，不能在政治上得罪普京太过。

所以对于台海问题，马斯克并不像是一般的傲慢美国民众，觉得自由世界战无不胜，解放军全是贪污腐败，只要一开始战争，美国和盟友必然戳破中国人的军队神话，接下来就是大陆政府瓦解，大陆人民意识“自我觉醒”，从此跟随美国。
马斯克是从理性的角度出发，觉得台湾打不过大陆，美国援助不管用，如果两强硬碰硬，对美国不利，对特斯拉在中国的发展也不利，所以尽早的澄清大陆对台湾的统一态度和必然，有助于美国更理性的处理这个问题，避免更大规模的动荡，这才是他思考的出发点。

马斯克未必喜欢中国，但他是理性主义者，早年主修的就是物理，后来还去斯坦福又修了材料科学和应用物理双博士学位，这样一个理工思维的人，他思考问题不会从太感性的角度出发，就事论事去研究，很快就可以发现现今中国军事和工业能力与台湾的对比，也能发现中国制造业和美国制造业的对比。
一个了解真实实力对比的人，不会有美国一般人那种侥幸心理，觉得台湾多强，跨海多难，美国多厉害，日韩多厉害，这些民粹自嗨的东西对理性主义者的判断不起作用。
一旦了解大陆和民众对台湾问题的决心后，从他的理性角度，从美国利益的角度来看，大规模战斗并不是上策，反倒是冷酷的接受这种实力的对比，默认台湾必然被统一，以此来减少目前中美的摩擦才是上策。
马斯克的观点明显比特朗普更激进，特朗普说的是只要他上台，台海就会和平，大陆不会进攻台湾（言外之意其实就是特朗普会抑制台湾的独派给大陆一个交代，但是肯定要从大陆谈点条件）。
而马斯克的意思是，大陆统一台湾是必然会发生的事，以此为未来会发生的结果来准备，提前避免中美冲突，是更符合美国和他公司利益的做法。

当然，无论是中国人还是美国人，都会觉得此时此刻这话说得很怪，尤其台湾人会更生气。

在一个号称最“自由、民主”的国家，要讲几句大实话，却如此的不容易。
不觉得很讽刺吗？

只要有好处，美国资本家可以把美利坚合众国论斤卖，童叟无欺。
马斯克，一个出生在南非、爹是英荷混血人、妈是加拿大人、9岁父母就离婚、22岁才到美国上大学的商人，你能指望他有多在乎美国的国家利益？
同样的道理，你能指望马斯克有多在乎中国的国家利益？
马斯克一再在台湾问题上发言，不是因为他有多爱中国，不是因为他有多尊重中国主权，最根本的原因：他更在乎自己的利益。
中国是特斯拉最主要的生产基地之一，是最庞大的电动车市场之一，失去中国，马斯克的财富地位无法得到保障。
联想到最近特斯拉在国内的各种传闻，马斯克另辟蹊径，在政治上作出表态，进而获取中国政府的信任和支持。
他知道，中国是讲政治的国度，一句“台湾是中国的一部分”，可以解决很多问题。
而中国政府，恰恰也需要马斯克的表态。
不是说马斯克的表态能够改变台海局势，他没这个能耐，而是说，马斯克的表态对中美竞争有作用。
作为有史以来最强大的帝国，美国地理位置优越、资源丰富、人口也不少，还广泛吸收世界各种移民。
这一切，都让美国看起来好像根本无懈可击，好像根本找不到衰弱的理由，国内很多人就笃定，美国没有理由衰弱。
但是，美国有一个命门，一个美国精英阶级非常清楚的命门：它们没有完成民族国家意识的认同。
全世界的移民者来到美国，同甘可以，是不是也能共苦？这要打一个大问号。
很难相信美国经历过中华晚清民国时代的沉沦后，依然还能以美利坚合众国的名义东山再起。
众所周知，美利坚合众国已经不可逆转地走向了分裂，亚裔、非洲裔、欧洲裔、拉丁裔、少数族裔、红脖子，彼此之间的人口结构剧烈变化。
你指望他们都能以同样的程度忠诚于美国？上帝都不会这样乐观！
问题出来了，那该怎么办呢？美国搞了一套固化的精英制度试图解决这个问题。
不管你是哪个族裔，只要你进入了精英阶层，我们就是一家人，我们团结起来割包括美国人民在内的全世界的韭菜。
然后，用各种方式把美国精英阶层与美国普通民众完全隔开。
这就是美国社会种族歧视严重，可美国上层在族群问题上却十分和谐的根本原因。
很多人纳闷为什么美国治安那么差、基建那么差、毒品问题那么严重，可整个社会运行却似乎没有受到影响？
原因很简单，美国精英阶层很团结，而他们掌握了美国的绝大部分资源。
只要精英分裂，美国一击即溃。
指望红脖子像太平天国、义和团那样拯救美国，没有可能！
马斯克的言论表明美国精英阶层内部出现了分裂，当然，他不是第一个，也不是最后一个。
只是因为马斯克自带流量，谈的又是台湾问题，所以才这么引人注目。
比如说，美国政府执意要和中国打芯片战，比尔盖茨却不止一次公开表态对中国芯片不能封锁，最好的办法是倾销。
比如说，苹果新手机刚刚发布，中文互联网上就出现了大量“中国产的Iphone销售欧美，印度产的Iphone销售中国”的信息，放心，苹果CEO库克很快作出也相关表态。
比如说，美国制造业痛恨“中国制造”太厉害了，要反全球化，要与中国脱钩；可华尔街却大声疾呼中国实在太封闭了，美国政府要施压中国更加开放，要让华尔街更顺畅的进出一起赚钱。
马斯克爱不爱中国不要紧，只要他不爱美国，就是我们的朋友；华尔街爱不爱中国也不要紧，只要他不爱美国，也是我们的朋友；这些大资本寄生到哪里都不要紧，只要它们脱离美国的躯壳，就是我们的朋友。
这就是中国想要的。
看懂了这一点，就很容易搞明白我们一直以来的政策。