[其他] 网易发内部信回应员工因抑郁症离世,称未发现HR因BUG威胁员工证据。此事是否会影响大家入职大厂?

[复制链接]
wuyou008 发表于 2023-9-15 11:41:58|来自:北京 | 显示全部楼层 |阅读模式
消息如图



网易集团内部信如下






新闻来源信息
全部回复5 显示全部楼层
chouwa 发表于 2023-9-15 11:42:29|来自:北京 | 显示全部楼层
像伦敦这样的城市,就是逛上几个钟头也看不到它的尽头,而且也遇不到表明快接近开阔的田野的些许征象,——这样的城市是一个非常特别的东西。这种大规模的集中,250万人这样聚集在一个地方:使这250万人的力量增加了100倍;他们把伦敦变成了全世界的商业首都,建造了巨大的船坞,并聚集了经常布满太晤士河的成千的船只。从海面向伦敦桥溯流而上时看到的太晤士河的景色,是再动人不过的了。在两边,特别是在乌里治以上的这许多房屋、造船厂,沿着两岸停泊的无数船只,这些船只愈来愈密集,最后只在河当中留下一条狭窄的空间,成百上千的轮船就在这条狭窄的空间中不断地来来去去,——这一切是这样雄伟,这样壮丽,简直令人陶醉,使人还在踏上英国的土地以前就不能不对英国的伟大感到惊奇。

但是,为这一切付出了多大的代价,这只有在以后才看得清楚。只有在大街上挤了几天,费力地穿过人群,穿过没有尽头的、络绎不绝的车辆,只有到过这个世界城市的“贫民窟”,才会开始觉察到,伦敦人为了创造盈满他们的城市的一切文明奇迹,不得不牺牲他们的人类本性的优良品质;才会开始觉察到,潜伏在他们每一个人身上的几百种力量都没有使用出来,而且是被压制着,为的是让这些力量中的一小部分获得充分的发展,并能够和别人的力量相结合而加倍扩大起来。在这种街头的拥挤中已经包含着某种丑恶的违反人性的东西。难道这些集中在街头的、代表着各个阶级和各个等级的成千上万的人,不都是具有同样的属性和能力、同样渴求幸福的人吗?难道他们不应当通过同样的方法和途径去寻求自己的幸福吗?可是他们彼此从身旁匆匆地走过,好像他们之间没有任何共同的地方,好像他们彼此毫不相干,只在一点上建立了一种默契,就是行人必须在人行道上靠右边走,以免阻碍迎面走过来的人;同时,谁也没有想到要看谁一眼。所有这些人愈是聚集在一个小小的空间里,每一个人在追逐私人利益时的这种可怕的冷淡、这种不近人情的孤僻就愈是使人难堪,愈是可恨。虽然我们也知道,每一个人的这种孤僻、这种目光短浅的利己主义是现代社会的基本的和普通的原则,可是,这些特点在任何一个地方也不像在这里,在这个大城市的纷扰里表现得这样露骨,这样无耻,这样被人们有意识地运用着。人类分散成各个分子,每一个分子都有自己的特殊生活原则,都有自己的特殊目的,这种一盘散沙的世界在这里是发展到顶点了。

这样就自然会得出一个结论来:社会战争,一切人反对一切人的战争已经在这里公开宣告开始。正如好心肠的施蒂纳所说的,每一个人都把别人仅仅看做可以利用的东西;每一个人都在剥削别人,结果强者把弱者踏在脚下,一小撮强者即资本家握有一切,而大批弱者即穷人却只能勉强活命。

因为这个社会战争中的武器是资本,即生活资料和生产资料的直接或间接的占有,所以很显然,这个战争中的一切不利条件都落在穷人这一方面了。穷人是没有人关心的;他一旦被投入这个陷入的漩涡,就只好尽自己的能力往外挣扎。如果他侥幸找到工作,就是说,如果资产阶级发了慈悲,愿意利用他来发财,那末等待着他的是勉强够维持灵魂不离开躯体的工资;如果他找不到工作,那末他只有去做贼(如果不怕警察的话),或者饿死,而警察所关心的只是他悄悄地死去,不要打扰了资产阶级。在我住在英国的那一个时期,在极端令人愤怒的情景下真正饿死的至少有二三十个人,而很少能碰到一个陪审员有足够的勇气在验尸的时候公开承认这一点。尽管见证人的供词是明确的,毫不含糊的,可是资产阶级(陪审员都是从他们里面选出来的)总要找出一条后路逃避那个可怕的判断:“饥饿致死。”

资产阶级在这种场合下不敢说出真相,因为这就等于判决他们自己有罪。可是还有更多的人不是直接由于饥饿而是由于它的后果死掉的:经常挨饿引起不可救药的疾病,因而增加了牺牲者的数目;饥饿使身体虚弱,结果在另一种条件下完全可以平平安安地过去的事情,现在不可避免地要引起严重的疾病和死亡。英国工人把这叫做社会的谋杀,并且控诉整个社会在不断地犯这种罪。他们难道不对吗?

当然,饿死的人在任何时候都仅仅是个别的。但是,有谁能向工人保证明天不轮到他?有谁能保证他经常有工作做?有谁能向他担保,如果明天厂主根据某种理由或者毫无理由地把他解雇,他还可以和他的全家活到另一个厂主同意“给他一片面包”的时候?有谁能使工人相信只要愿意工作就能找到工作,使他相信聪明的资产阶级向他宣传的诚实、勤劳、节俭以及其他一切美德真正会给他带来幸福?谁也不能。工人知道他今天有些什么东西,他也知道明天有没有却由不得他;他知道,任何一点风吹草动、雇主的任何逞性、商业上的任何滞销,都可以重新把他推入那个可怕的漩涡里去,他只是暂时从这个漩涡里面挣扎出来,而在这个漩涡里面是很难而且常常是不可能不沉下去的。他知道,如果他今天还能够生存,那末,他明天是否还有这种可能,就绝对没有把握了。
                ——恩格斯:《英国工人阶级状况》
<hr/>我是 @风雷,专注于中国经济、国际局势、阶级分析等硬核分析文章。原创不易,如果您认为有所帮助的话,欢迎您的关注。
深度长文系列
科普长文 |  一文读懂中美“芯片之争”(全)深度长文 | 中国经济形势:2018-2023深度长文 | 从军事到经济——全面解析“俄乌战争”深度长文 | 乌克兰政治与寡头简史:1991-2023方法论系列
方法论 | 怎样跳出“历史周期律”方法论 | 什么是“资产阶级法权”?方法论 | 如何进行阶级划分(全)方法论 | 用政治经济学简易分析“房地产市场”硬核分析系列
硬核分析 | 当前中国的“失业率”究竟如何硬核分析 | 当前中国经济形势与未来走势硬核分析 | 如何评价斯大林的功过是非硬核分析 | 韩国全租房暴雷是怎么回事?
tszqc 发表于 2023-9-15 11:42:48|来自:北京 | 显示全部楼层
很可能不会。
大厂的职位一直都是很好的就业岗位,普通打工人在前面人的血迹都没擦干净的情况下,可能就已经入职工作了。
亲戚或余悲,他人亦已歌。
人能在这个世界上留下印记的机会太少了,意外往往令人猝不及防。
有句话说,一个人在世界上会死两次,第一次是停止呼吸的时候,第二次是所有人都已经忘记你的时候。
尽管现在有互联网,可能会出现一大批的互联网墓碑,但是除了自己为数不多的亲朋好友来纪念外,就不会有人在意了。但是个人又有个人的生活,纪念你的渐渐的只剩下你的亲人,直到你和你的后代彻底灭绝。
这就是一个普通人存在留下的渺远痕迹。
但是互联网时代的人,比起纸媒时代的人,能够留下影像和文字的机会倒是多了很多。
lfpjh 发表于 2023-9-15 11:42:58|来自:北京 | 显示全部楼层
先开头来个噱头,互联网大厂平均年龄大多数都不到30岁,老东西们肯定不是都财务自由自己退休了。

大厂本身是没有感情的,是一个资本组成的集合体,我倒不是说里面的个体是坏人,而是这么个经济组织、这么个市场环境下,大厂就是个吸血机器。
现在这个行情,除非是真的极为热爱,否则但凡家里稍微有点经济条件的同学,都不建议走互联网行业技术路线,表面上看起来毕业的时候起薪高,实际上考虑职业发展轨迹、工作强度,其实总薪资待遇也就那样,实际上是命运早已在这表面高薪的背后标定了代价。
代价便是压力、对未来的迷茫、家庭和工作的不平衡。
应届生找工作,要考虑长期规划,不要只看工资,有的行业越干越轻松,有的行业越干越慌。

尤其是这几年互联网行业行情不好,人人自危,谁TM都有点心理问题,谁TM都担心自己上有老下有小的时候失业怎么办。
我还在大厂的那几年,每年体检后,我们30岁+的老油条们总会聚在一起,互相聊聊有没有大毛病,真的不是夸张,真的就很怕,很怕死、很怕失业、很怕去想未来。
但是无脑的自媒体总是还在说要无脑冲计算机、冲互联网,无数对计算机毫无概念的学生群体还拼了命地进大厂,有命进你有命出吗?
除非家里穷到了极致,否则不要去大厂。当然了,如果是真的非常热爱,那可以冲,有的时候热爱确实能让人坚持。
但是不要因为听说工资高所以冲,那样没有意义,多那点钱不够买长期的职业发展的,不够买健康和家庭幸福的。

程序员是青春饭,倒不是说干完了青春就结束了,而是说这个工作的生命周期很短,它如果是一只母鸡的话,别的母鸡半年长大、一年开始生蛋、第二年开始孵化小鸡;那程序员这只母鸡可能一个月就长大了、半年就生蛋、一年就孵化小鸡。。。
十年,足够一个程序员成为大牛、或者被淘汰了。。。
我在阿里和字节干过十年,算是比较老的程序员了,40岁以上的程序员认识很多很多,大概梳理一下大厂程序员的归宿:
1、一小部分,职级越来越高,最高的一个熟人是阿里p10+了,但是一般从p8起,就不是纯粹的程序员了,更多的是管理团队、寻找技术突破点和落地点、整体的技术架构;这个群体很小。
2、各个年龄段被动被淘汰的群体,这个群体不小,前些年行情好的时候,没有批量的裁员,但是隔三差五,一个大团队总会有若干人被劝退,劝退的原因五花八门,有过于不合群的,有技术成长跟不上的,有主观上过度敷衍的,有客观上确实不行的。这个群体有些同学去小厂继续苟了,有的转行了。
3、批量裁员,这个情况最近几年多一些,动辄一个团队一个部门地裁撤,不太顾及绩效和能力情况,这部分群体稍微尴尬些,有的同学机会不错可以换个大厂,有的同学就彻底转行了。
4、主动淘汰自己,很多人干着干着就力不从心了,要么精力跟不上,要么能力跟不上,要么家庭压力太大,要么环境压力太大。自己找出路去了。
如何判断自己适不适合互联网行业呢?建议考虑这几个问题:
1.你家缺钱吗,一套房的首付钱。
2.你自己内心真实的兴趣是什么?对写代码感兴趣吗?对钻研技术感兴趣吗?
3.你想发大财吗?想赚很多很多钱吗?
4.你自己评估一下,你的情商、沟通能力、管理协调能力,如何?
5.你有没有比较虚的但又真实存在的为人民服务的想法?
6.你耐得住寂寞吗,坐得住冷板凳吗?还是需要及时反馈成就感那种类型的人?
7.你是求稳类型,还是想干大事类型?
8.你的抗压能力怎么样?比如30岁失业一下,失业半年,你觉得你会不会一蹶不振?
meiya121 发表于 2023-9-15 11:43:08|来自:北京 | 显示全部楼层
蟹蟹

今天网易hr的工作内容,是不是就是四处举报删帖?





















cctvjc110 发表于 2023-9-15 11:44:01|来自:北京 | 显示全部楼层
先为程序员同仁默哀一下。
前两天就听说了传闻,今天看到网易的内部信,我自己觉得大概率没有网传的那些事情,但真的非常可惜。
我自己成家以后有时也会觉得压力很大,虽然还没要小孩,但以前工作以外就是娱乐,现在工作以外多了太多生活的琐事,有时真的很累。
作为程序员,没有谁主观上想写 bug 的,但写 bug 是日常,不出 bug 那是幻想,因为有时候就算自己已经尽力了,但会有各种没考虑周到的因素。所以好的工作机制就是有 code review,有容错纠错。单纯因为 bug 原因,不应该会造成这样的后果。
我也找认识的人了解了一下所谓「会坐牢」的 BUG,说法跟内部通报的情况差不多,简单来说就是有个跑在客户端上的 SDK,基于 Rust 实现,其中用到了一个 webpki 库,用来验证 Web PKI(TLS/SSL)证书。
而这个库,前段时间被曝了一个安全漏洞,如果攻击者通过有问题的证书链来攻击相关服务,会导致 CPU 占用率上升。在本地验证以后,的确存在这个问题。


但就像内部信里说的,首先这是一个依赖的第三方库,我们在调用这些第三方库时只能做到尽可能了解它的开发背景,而无法保证依赖库的绝对安全可靠。开源项目大小问题出过很多,也很常见,即便有一些漏洞造成过严重后果,也不是调用这个库的程序员的责任。
按漏洞后果来看,即使真的有人通过该漏洞攻击,它导致的问题是单个用户的 CPU 跑满,并不是涉及账号认证、财务安全那些高危漏洞。
而且,发现漏洞以后无非就是 debug,要么自己不用这个库手搓相关实现,要么提醒第三方库的维护者抓紧时间修复。我查了一下,webpki 的作者已经在 0.22.1 版本修复了这个问题,只要升级第三方库的版本就能解决。
所以我真的非常匪夷所思+难以理解。这的确是个 bug,但也的确是「轻微」bug。这样的 bug 只要没有造成广泛后果,那完全是可以在项目组内部就处理掉的。
老哥可能真的还是压力太大了,这个 bug 本身并没有什么。
再聊聊职场压力和心态吧。
现在社会生活节奏快,压力大,平时加班多,比较卷,这都很正常。特别是上有老下有小,看似是生活上的顶梁柱,但其实脆弱的中年人。
我工作以来,身边也有过因精神心理原因暂时离开工作的同事,他们大多数时间都是正常甚至比别人优秀的,但不代表他们真的更坚强,也是需要别人关注和帮助的。
不论发生什么事情,还是看开一点。人除生死无大事,工作中的犯错,生活里的窘迫,都是暂时的。我们有太多压力是自己强加给自己的,看开了也就看淡了。
学会摸鱼,偶尔摆烂,时常积极。
至于说大厂的问题,很多小公司的工作压力不一定比大厂小,体制规章也不完善。相对而言,大厂还是更有保障。
唉,总之真的非常可惜,希望程序员们既要学会保护自己,也要调整心理健康。

快速回帖

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则