[其他] 11 月 25 日网易就暴力裁员事件发布道歉信,都有哪些信息量?事件要反转了吗?

[复制链接]
泪下兰泽 发表于 2023-9-15 11:43:17|来自:中国 | 显示全部楼层 |阅读模式
11月25日,网易针对暴力裁员事件发表回应称,确实存在简单粗暴、不近人情等诸多行为,向相关前同事及家人道歉。

网易在声明中表示,这位前同事的主管因绩效原因向其提出解除劳动合同,文章展示的“业绩排名”,实际为工作量排名,不完全反映工作质量。经复核,其绩效确不合格。此时,该主管并没有充分尽责地了解其患病情况。

关于解决方案,网易称,这位前同事谢绝了公司在9月主动提出“N+1"外的特殊关怀方案:在“N+1”补偿的基础上,我们将在其离职后的12个月内,继续额外每月无条件提供等同于其月基本工资的关怀金。

以下为网易声明全文:

说 明

关于近日有网易前同事发布文章,反映其离职前的遭遇一事,网易公司说明如下:

一、今年3月底,这位前同事的主管因绩效原因向其提出解除劳动合同,文章展示的“业绩排名”,实际为工作量排名,不完全反映工作质量。经复核,其绩效确不合格。此时,该主管并没有充分尽责地了解其患病情况。

在他申请的3个月病假期间,公司按时发放了病假工资,并在今年9月19日,一次性给予其“N+1”的补偿,但反思我们的沟通和处理过程,相关人员确实存在简单粗暴、不近人情等等诸多不妥行为。

对此,我们向这位前同事和他的家人,以及因此受到影响的同事和公众致歉——对不起,我们做错了。

二、在同事的身体健康面前,网易始终认为,无论能力素质如何、业绩贡献多少,我们帮助同事渡过难关的态度是一贯的。我们为每一位员工在“五险一金”外,购买了额外的商业保险,也减轻了这位前同事在职期间的治疗费用负担。

遗憾的是,这位前同事谢绝了我们在9月主动提出“N+1"外的特殊关怀方案:在“N+1”补偿的基础上,我们将在其离职后的12个月内,继续额外每月无条件提供等同于其月基本工资的关怀金。接下来,我们将继续尝试和他进行积极有效的沟通,推进事件妥善处理,也愿意为这位前同事提供一切可行的援助。

三、人才是网易发展的基石,同事的健康、长大、发展,是网易最大的KPI。这次事件是对我们的一次警醒,网易将重新审视自己,除了进一步优化内部人才发展机制、改善员工关怀体系外,还将建立对离职员工的沟通及关怀平台,关注昔日战友的长大,分享公司发展的点滴。

网易公司

2019年11月25日


相关问题中国工会存在的意义是什么?
全部回复5 显示全部楼层
wenchuantian 发表于 2023-9-15 11:43:48|来自:中国 | 显示全部楼层

不把你们赶尽杀绝我们就没生路可走
———————————————————
再更新一下
这件事到现在我内心还是蛮触动的,因为我也是个干了十年的游戏策划,因为在今年上半年我也遇到了同样的问题。
简单的说一下我当时的情况吧
在上半年时因为项目实在推进不顺利,制作人与公司讨论后决定砍掉项目止损点。我们作为组员是在决定完之后才被告知的,一个80+多人的团队,做了两年成本5千万的项目就这样说没就没了。
组散了,自然就是安排组员的“后事了”。当天就劝走最弱势的一批人—试用期的同事,一点补偿都没有。
还有一部分同事在公司内换组了,她们也许暂时逃避了这个维权的难题,但早晚要面对的
然后制作人和主策率先跑路了(???)
最后留下的就是我们一群坚持维权的钉子户了。
这期间持续了差不多一个月,和网易的手法如出一辙:找我们谈话“威胁”我们说绝对不会有赔偿只会给当月的工资,所有的请假病假年假全都不通过审核而变成旷工(主要影响的是找下家的同事),把我们调到角落,诱导我们签字等等,我们也不断的录音,收集整理证据,整一个月都在明争暗斗的压力中熬过的
最后是因为我跟公司老总有些交情,实在受不了了,请他求助帮忙,所以最后公司hr和财务才“饶过”了我们。
下面是我跟公司老总发的微信截图






是的,我作为为公司工作两年,天天996总加班天数超500天,一分加班费没见过的员工,在最后还得拜托“私情”才能争取到原本属于我的合法权益。
这些年折腾了这么多,有名的公司也基本都待过或有同事待过,我只想说
天下乌鸦一般黑
当然也有看起来比较“善良”的公司,比如上周刚去了解过的上海的某家公司,现在的情况是不怎么加班,工资待遇也不错。不过我也“期待”到了“关键时刻”,我不能再为公司创造价值的时刻,公司会有怎样的表现。
我也不知是什么让我们员工和公司成了敌对关系。我只能用自己的经验告诉还在这个行业苦苦挣扎的同胞们
不要示弱!是自己的一定要去争取!给自己一个交代,也给那些丑恶嘴脸的资本家一个嘴巴!你们值得在更友善的环境下发挥自己的价值!
xchina 发表于 2023-9-15 11:44:10|来自:中国 | 显示全部楼层
网易前员工来回答一下。
看笑了,工作量总是第二的人,绩效会不合格?简直贻笑大方,撒谎都不会撒呀!
确实,工作量大的人有可能做的都是杂活,比如我在网易的时候,干的全都是写写游戏活动这种简单UI程序,确实毫无技术含量,经常自嘲是高级活动专员。但是这类杂活总要有人做不是,虽然简单,但我做的量大呀。
到最后评价时,我没有功劳也有苦劳不是,混个合格没问题,这就拿到B了。而且恕我直言,一个组里,多数人干的都是没啥技术含量的工作。工作量和绩效确实是正相关的。
你要硬说,一个人做的多但是质量有问题,我是不信的。因为你的单子做的有问题是会被打回来的,要重新修改,必须通过其他大佬的验收以后才能算完成。所以总是有质量问题的人速度一定会很慢,因为要不断走流程。之前有一个差点开除的应届生,干点简单的单子也错漏百出,不断打回,不断走流程,加班加点也只能完成很少的单子。
一个人能在网易混五年,你说他能力很差,我就笑了,能力差的一年都很难混。前文说的应届生知难而退,就自己辞职了,他不辞职主管本来也打算裁掉他。
而且注意,在网易,员工是不可能想做多少单子就做多少的,单子都是上级分配的,如果我干的事情老是有问题,主管或者PM也不可能给我分配这么多活。
所以一个人工作量如此之大,你不给B+也就算了,B肯定要给的,结果居然给D!!!!!!
我在网易连C都没见过,毕竟给C基本就要淘汰了,我实在无法想象D是什么样的人,是他妈泄露公司机密了?还是删库跑路了?还是反对我党的领导了???
如果说程序员和运营还有可能弄出S级bug而遭到辞退,策划要混个合格真的不难。
综上所述,无他,就是他妈的恶意打低分,不要碧莲。
还有,那个策划主管说所有bug都是策划的问题,卧槽,你们面对我们程序员时可不是这么说的呀!
作为网易的前员工,有一说一,网易就是一家看似有情怀,实则狼性文化的公司,当婊子,立牌坊。
如何看待网传网易裁员,让保安把身患绝症的 5 年老员工赶出公司一事?
qidi 发表于 2023-9-15 11:44:43|来自:中国 | 显示全部楼层
网易怎么回复,不重要。连看都不想看。
还不就是老套路,公司八股呗。
不火,当事人就只能吞了这口苦酒了。一点辙都没有。 就算火了,其实也没啥事。你看这么多劳动仲裁的纠纷,最后不过就是 四个字“给钱了事”。 一点事后惩戒都没有,对大公司来说这违法成本等于0啊,普通的劳动者,闹腾一大圈,赔进去多大的精力,最后就拿回了自己该得的部分。
当初新劳动法颁布的时候,好多人跳出来说,这史上最偏袒劳动者的法,以后企业没法活了。
可到了现在看看,哎,法律,要没了整个社会体系的支持,就是一张纸而已。
bochin1010 发表于 2023-9-15 11:44:53|来自:中国 | 显示全部楼层
劳动法相关的,肯定有人比我更专业,这里我想作为一名互联网行业从业者,谈谈这封道歉信传达的信息(如果网易所说的都是事实):
1、网易的管理极其混乱,让最差的员工做几乎最繁重的工作,让主管领导不能很好地区分管人和管事:


「你的游戏我的心」的爆料文章截图表明,他的「业绩排名」在七人团队中居于第二位,仅次于代理主管。而网易回应称,这是工作量排名,员工的绩效其实不合格。这就反映了两个问题:

  • 这个团队,长期以来都让绩效最差的人,做几乎是最为繁重的工作;
  • 这个团队的代理主管,身先士卒,不仅要管理七人团队,还要自己承担最大的工作量,业务管理一把抓,即是业务标兵又是得力干将。
这个可真是一个没头脑和不高兴组合,一个没头脑在干重活,一个不高兴,在管理业务一把抓,累到吐血。我从业一年多(相信我,在这一行里算长的了)从未见过这么神奇的组合。
2、网易的 HR 极其低能,可以用「无能狂怒」来形容(注意,这不是进行人格贬损,是基于网易发布道歉信的写实描述):


从道歉信来看,明明已经是 N+1 了,明明早就提出了,居然员工还不接受,HR 也不知道是怎么沟通的,居然硬是没法让人接受六个月工资。这年头,让一个人收下二十万左右乃至更多的人民币(已经是个很保守的估计了),真的有这么难吗?
看上下文,似乎也说得通了:看来是因为送钱的态度不够好、太简单粗暴,导致无法令人满意,这不正是「无能狂怒」嘛。
3、定 KPI 不过脑子:


连「同事们的健康、成长、发展是网易最大的 KPI」都说出来了。如果这句话是真诚的,那只能说明贵司药丸:不把营收、用户活跃、市场份额等等作为 KPI,不对投资者负责,而是以员工的快乐为最大的 KPI,投资者看到这句话该疯掉了 - 感情我们是花钱让你们快乐运营 / 快乐研发呐?
那么,这句话到底是不是真诚的呢?说出「最」的时候,建议仔细想一想,别低估了这个字的分量。
综上,如果网易所说属实,大家也可以自行判断这意味着什么了。或者说,咱们还可以继续追问一下,真相到底如何?
icelymoon 发表于 2023-9-15 11:45:25|来自:中国 | 显示全部楼层
我就说一点:
今年3月底,这位前同事的主管因绩效原因向其提出解除劳动合同,文章展示的“业绩排名”,实际为工作量排名,不完全反映工作质量。经复核,其绩效确不合格。此时,该主管并没有充分尽责地了解其患病情况。
网易的这个声明的第一条,就承认了员工发布的排名为真,但是是“工作量排名”,而非绩效排名,其绩效依旧不合格。
我们姑且信一次网易说的。
那么问题来了——
11月份我的业绩排名在组内7人中排名第2,12月份在组内6人中排名第2,而我负责的功能bug率为全组最低。即便确诊后病情严重期,我的排名也基本稳定第2名。
尤其是3月,如果不是主管让人把我负责的已经完成的单子转到别人名下,我应该是第一名。
按照员工所说,他11月-3月,排名稳定在第2。网易的声明已经侧面证实了这一点。
假设这位员工的工作水平真心不行,做一个错一个。
然后在长达五个月的时间里,他的主管还每个月都给他很多工作,多到工量高居全组第二。
这个主管的管理能力是不是有问题?应该先把谁辞退呢?
在沉默了将近24小时后,发出来的声明开篇就如此错谬,我觉得网易不只是人事部门,公关部门也急需学习一个。

快速回帖

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则