张一鸣为什么会选择出售TikTok美国业务?

张一鸣为什么会选择出售TikTok美国业务?

今天看到了张一鸣的公开信，我决定收回原来答案中说他是“中国公司”的描述。
既然张一鸣认为TT是国际化的公司，那就让他国际化吧，看全世界主要国家和地区都要禁的时候，他还跟谁国际化。
我以为张一鸣9年前的言论是跟风而已，毕竟那时候公知体很流行，我那时候也diss过体制。当年龄越来越大之后，慢慢发现这个世界真实的样子。我以为他和我一样，谁还没犯过傻呢？
但是看了他发的内部信，我觉得我误会张一鸣了。
既然“字节跳动要做一个值得信任的全球公司。”那就由他去吧。
现在美国已经明牌了，就是不让有中国背景的互联网企业在美国刨食吃，不只是抖音、微信也在其列。而且蓬佩奥也刚表示要开始做清网行动，去除一切中国背景的APP。
现在张一鸣还在梦想着字节跳动变成“受信任”的全球公司。你能把你的黄皮肤漂白么？你能把你的黑色瞳孔染成蓝色的么？
你做不到。
所谓的资本无国界，互联网自由，公开公正，在十年前还能骗骗人。现在都2020年了，美国的大棒打过很多中国的公司了，张一鸣竟然还在做梦呢？
任何的企业，如果没有国家在背后支持，那他就是一块肉。肥不肥就看这个企业的价值了。很明显，TT很肥，肥到了小扎早就感受到了威胁，在去年就开始四处活动禁止TT，结果张一鸣到现在了还作着全球公司的美梦。
别做梦了，现在的全球化是美国主导的，所以全球公司只有美国的公司才配，TT做不了全球性的公司，因为张一鸣是黄皮肤黑眼睛的中国人，仅此而已。
放弃幻想吧，现在TT想完成全球化只有一条路，就是帮助中国成为世界上最强大的国家。只有国家强大了，中国企业的营商环境才会是公平的。


华为的任正非早就看透了，他表示不要在让人欺负的前提是希望这个国家繁荣富强。
华为早在去年就已经被制裁了，华为认输了么？
张一鸣，本来我是理解你的，毕竟几百亿美元，不是随便说说的。
但是看到你还在说“全球公司”，那我们就没关系了。
作为路人，你TM活该。
<hr/>真没想到抖音的风评掉的这么快，弄的我都觉得我是在给他洗地了。
这里我只是说，美国想要搞抖音，抖音只能挨打。没有替抖音洗地的意思，现在他挨骂活该，不反驳。
但是我还是想解释一下部分内容。
说抖音跪的太快了，其实也不是。2019年的时候，就已经传出要收拾TT的消息了。


所以，TT在去年就应该开始计划撤离了。
今年对TT的消息比较集中出现是从7月7日开始出现的。


蓬佩奥第一次提出要禁止TT。
然后几乎每隔一两天就有人放话要禁止TT。


7月13日，信息安全威胁就出现了，同时被点名的还有微信。


7月17日，白宫经济顾问拉里·库德洛表示TikTok将作为美国公司运营，独立于其中国母公司字节跳动。
所以，说美国根本没说话张一鸣就跪下这个结论并不符合事实。
张一鸣在这个事儿上确实没得选。没人能帮得了他，卖了还能收回一点钱，如果不卖，就真的血本无归了。
估计他没想到中美贸易战的关键时刻，把美国的业务卖了会激起这么大的反映吧。都快成当代汪先生了。
当然，你们骂他我没意见，别带上我就好，我并不支持张一鸣。
<hr/>在政府面前，任何公司想反抗都是蚍蜉撼树，不堪一击的。
抖音现在要么卖掉，回收一点点钱；
要么离开，一点点钱都没的收。
比起一分钱都收不到灰溜溜的离开，回收点钱至少能少点损失。


不管多牛的公司，被业务所在国的政府铁了心针对，除了缴械投降没其他的任何办法。市场是人家的，你去人家的市场里找饭吃，就是要看他是否愿意让你吃了。
当然讽刺的是，这个在全世界范围内推广商业自由的漂亮国跳出来以“国家安全”为理由反对tiktok的商业自由，拆穿了美国之前一直宣传的“自由”“平等”的谎言，让人看清了美国口中的“自由”“平等”的意思是美国人更“自由”更“平等”。

从2018年6月30日起，类似支付宝、财付通等第三方支付公司受理的，涉及银行账户的网络支付业务，都必须通过“网联支付平台”处理。

当年这条行政令被网友戏称为“马云干得过微信，却输给了一张纸”。

2010年1月13日消息，Google公司已经决定，不愿再审查http://Google.cn上的搜索结果，Google将在未来几周时间和中国政府谈判，要求能够在中国法律框架内运营未经过滤审查的搜索引擎。北京时间2010年3月23日凌晨3时零3分，借黑客攻击问题指责中国，宣布停止对谷歌中国搜索服务的“过滤审查”，并将搜索服务由中国内地转至中国香港。

想依托着美国政府对“互联网自由”的支持来硬抗大陆的“过滤审查”，逼着中国政府让步。最后的结果大家都知道了，google连GMS都进不了中国。
当然，中美的区别还是很大的。在中国，你只要合规就可以运营。美国呢？到现在也不明说怎么样才能继续运营下去。


所以，在美国不让美国的tiktok受中国人控制的情况下，张一鸣除了卖掉tiktok的业务之外，是没有其他更好的止损措施的。
（现在的就看除美国之外其他的业务是否也一同卖掉了，当然，我不希望卖掉，美国也应该没有道理抢走。只是，强盗是不可能讲道理的。
所以，希望抖音一切顺利吧，毕竟tiktok是中国第一款可以在全世界范围内普遍使用的APP了。）括号里的话划掉

我国不会在tt问题上，如支持华为一样强势。
华为目前的5G在海外业务中是绝对领导者，很难替代，如果不用，很可能使自己的通信水平落后一个世代。tt虽然下载量已经超越了传统几强，但还确实没到不可替代的位置，如果真被封杀而非卖掉，ms，fb迟早也有机会山寨出来类似的产品。
华为的产品还是硬件为主，更容易被看作一种“商品”，而tt相比则更容易被当作一种“软文化”或者“话语权”，哪怕其中内容的生产者都是各国自己的国民，但涉及话语权就涉及意识形态，是个敏感话题。
tt一开始就小心地与国内版进行切割，避免带上“中国造”的引进，实际也是一种经营策略，不去触碰敏感领域。相信我国也不愿在声援中太过生猛被戴上“以软件渗透，干涉别国内政”的帽子。一个外销时和国内切割很清楚的产品，在受困时央求国内出手，对国内而言是为难的，实际也是不大现实的，这可能也是BD选择不再坚持的原因之一。
天蓬之所以讲中国是个“马列主义”国家，也不是真昏了头张嘴就来，结合tt就可以看出，目的旨在将中国的产品都带上“马列”色彩，将中国走全球化战略转变为意识形态对抗纷争，试图用“资本主义国家共同体”拉拢西方实现对中国的抵制与合围。
我国在对外合作中，基本维持的还是人畜无害，在商言商的形象，奉行独立自主与不干涉。因此判断在tt问题上我国可以有所回应，毕竟这又是个可以羞辱懂王的话柄，但不会表现的极端强势，否则带着“传播共产主义”的特征，再谈生意就不好谈了，哪怕他国执政党尊重双边利益，反对党如抓着“亲共”做文章，任哪个国家元首都得掂量一下，越是老牌资本主义越在乎这个。
这是西方国家的体制问题，重制衡而低效率，抗疫不力也实属自取。
还有一点是tt的算法，但也是容易被宣传与“安全、隐私”挂钩的，毕竟算法有赖用户大数据为基础也是事实。那些连口罩金属条与5G天线都弄不明白的外国人，这方面被忽悠起来相信也是简单的不行。
在我国的综合国力尚未到达顶峰的时候，BD的产品靠着独特卖点率先卖出了圈，其实是一个好的尝试，现在尝试阻力很大，结果不好，卖掉也无非是作为商人的理性选择。
当然在国内，tt会是一个很好的宣教素材，反映了西方国家的霸权、双标、臭不要脸等等，给广大群众又上了生动一课，给小股公知又兜头浇了一盆凉水。
自从大美利坚国运转衰之后，群众们抱着瓜听着课，听得也是够多的，也不知道都消化了没有。
但还是要警惕的，是以为拿tt开了刀之后，就可以继续蹬鼻子上脸，在其他领域占便宜没够的货色。因此反制措施还是要提早酝酿，相应的法律法规也需要完善，确保将来更多的中国产品在海外受到不公正待遇时，可以断然采取措施。

总结一下字节跳动的行为：“打仗是会死人的，所以应该趁早投降。”

“古代青楼女子都知道从良嫁人，虽然郎情妾意，两情相悦，也不能上来就托付终身。还得来个半推半就，三辞三让，假意拒绝，来回考验一番，才能不沦落到所托非人的下场。
参看经典戏曲选段《杜十娘怒沉百宝箱》。  
好，文言文看不懂。
那九年义务教育接受过吧？  
中国近代史学过没？
当年汪精卫也是这么想的，打仗会死人，趁早投降还能拿优惠条件，多好。  
结果呢？”
很多人没有弄清楚，哪怕最后真的要强行收购，抖音能拿到多少钱，不看抖音自己值多少钱，而看抖音能让特朗普政府付出多少代价。
小混混打群架之前都知道互相喊几句狠话：“你等着，马上就弄死你！”
真打起来有几个敢冲着要人命去的？
给他手里塞把刀都偷偷丢一边地上。
结果现在还没真打呢，抖音一听别人喊两声，噗通一声跪地上了。

抵抗不了，亮剑的精神也得摆出来。
国歌都教会我们“在敌人的炮火中前进，前进，前进进。”
还没开始，你就投降了？
历史告诉我们，投降会死的更惨，靖康之耻就是例子。

蛮正常的，其实互联网圈子和投资圈子里面现在的那些所谓大佬们，他们年轻的时候正好是精美思想最重的时候，而且这些人或多或少的都有留美的背景或者入行的领路人是海归。这种事发生奇怪吗？往前数五年，国内创业风投最火的时候，甚至到了你只要是从海外回来，有FLAG的相关经历，就可以拿到大笔投资。
一个圈子的理想国是在海那边，那么出现这种成果并不奇怪。另外退一万步讲，如果不是之前华为挺下来了，如果不是今年疫情山巅之城塌了。你们现在真的有这么大的意见吗？
在另一个时间线上，华为被制裁一蹶不振，疫情在美国出现传染不到千人就被掐灭。那么这个时候张一鸣先生卖了TikTok，大家还会这么指责么？我告诉你们答案吧，不会，就算有人指责也要被骂小粉红。说到底无非是大家觉得美帝江河日下，那就需要有人带头出来试试他的刀到底快不快。
帝国最大的问题在于他的公民不愿接受失败了，那么对于执政官来说也就只有一条路可走，无论对内还是对外，都需要不断的胜利。不然公民们现在有多大的对敌人的热情，后面就会演变成帝国崩塌的火焰。
虽然报告里我们都在提要堤防民粹主义，但是情绪氛围这个东西不是你靠行政手段可以压制住的东西。情绪的感染力到底有多强，建议大家去回顾一下二月初的知乎、论坛、朋友圈等等地方。
张卖了字节是一个不好的事情，但对他本人来说，做这样子的选择无可厚非。国家如果真的觉得有问题，国家需要想的是，为什么要让精美分子在体制内外充斥着高位，占有着资源，而不是号召人声讨一个生意人。这个生意人在中国能把生意做到这么大，然后你才发现他的思想有问题，不为国家考虑，那你可能真是把群众的觉悟看的太高了。

大部分人对资本家的道德水平是不抱太多期待的。
坏就算了，但关键时刻表现得进退失据，不知取舍，敌友不分，多次拿热脸去贴人家冷屁股均不成功还不思变通就有点那啥了。
人家渣克伯格开拓海外市场失败回来还知道玩把川剧变脸哄住基本盘。
张总就神奇了，割肉不成扭头就对自己的基本盘冷嘲热讽。
真就有风口猪都能飞起来呗。