个人感觉有一点体现这个问题（单单讲你提到的六个公司）
新浪、网易和搜狐更多的靠自己的垂直属性得以生存发展和盈利，形象点说就是主要靠自己本身的基因和特点，比如新浪靠门户和自媒体，网易靠邮箱和游戏，搜狐靠门户和搜狐媒体（尤其是搜狐视频）。
而相比之下，BAT在产品上就显得多元化，当然BAT最初的根基毫无疑问分别是搜索、电商平台和QQ。但由于这些公司点找得正，所以百度逐渐依托于搜索发展了很多产品比如贴吧，近期又开始通过91引流发力移动分发和搜索；阿里在电商的生态上引进了很多生存模式，包括支付宝、阿里云和近期马云亲自站台宣传的来往，同时阿里开始涉足金融和物流；腾讯更不用说，从最初的QQ起家，开始做QQ空间，后来开始插足游戏搜索社交和电商平台等等，以及当下十分火热的微信，甚至成为了腾讯今后可能赖于生存的根本。
我要说的意思是前面三个公司更多的说得不好听点是在原地踏步做生意，而后面的BAT在发展的路上由于定位准确和对象明确带来了很可观的收益进而可以在此基础上加大成本发展自己想做的事情。这种情况情况是很危险的，因为前面三个公司的差距和后面三个的差距毫无疑问会越拉越大。只要BAT立足于自己的根本专注下去。就像Google，觉得智能家居自己想做就收购nest,觉得moto是鸡肋就丢掉，“拉里佩琦想活得长一点”就开设研究如何延长人类寿命的部门，收放自如，这后面是以其强大的搜索线产品体系的可观盈利作为研发基础的。
新浪搜狐和网易要想追上BAT，还需要触发变革才行，这不是不可能的，360和小米就是不错的例子。
最后我觉得排位就没有多大意义了吧，根据市值？根据用户规模？还是？如果硬是要排的话，我觉得暂时是：阿里，腾讯，百度，新浪，网易和搜狐。 |
