相信星座的人是不是没读过书？

我看还挺多骂我的，可能有点误解我的意思。我指的是那种根据星座判断一个人的性格、习惯等等。而且我好奇这样的人知不知道巴纳姆效应是什么

我不知道你是哪来的傲慢，认为100%的孩子被送去现代教育工厂之后，就自动地习得了一套教育系统灌输的世界观、价值观，并自动地因为自发喜欢这套价值观所鄙弃的东西而感到羞愧。
不要管别人的脑子。

对西方星座命理学（星盘）和中国传统命理学（紫微八字）有一定研究的编剧上来答一下。
你要说我特别信这玩意，每天要看个黄历算一卦才出门，经常拿星座性格套现实中人的性格，开口就是xx座没一个好东西，xx座最爱劈腿，那肯定不是。恰恰相反，我觉得上述行为都挺傻逼的。
那我为什么要研究这些呢？
因为我越来越发现，西方星盘和中国紫微命盘的结构非常有意思，它的运转逻辑像极了我们写剧本。
人生如戏，戏如人生。在一定程度上我相信，剧本是人生的高度浓缩，背后有着相似的规律。
在我们开始写一个剧本之前，我们需要先有人物，所以通常我们的第一步工作是撰写人物小传。只有人物立起来了，故事才能立起来。在一个好的剧本里，故事是为人物服务的。
当我们创造一个人物的时候，人物小传里需要有什么？需要基本的性格，是安静还是活泼，是佛系还是aggressive？他的人生追求是什么？再详细一点：他出生在一个什么样的家庭。他的父母关系怎么样。他和父母的关系又怎么样。他有没有兄弟姐妹，他和兄弟姐妹的关系怎么样。他的恋爱和婚姻观是怎样的，他喜欢什么样的异性。他家的不动产情况是什么样。他的事业怎么样。他的财运怎么样。他和子女的相处模式是什么样。
类似的信息填充得越详细，这个人物的形象就越具体，仿佛注入了生命。到最后就像活过来了一样，你闭上眼睛就能想象他面对事件会做出什么反应。
而以上这些填充的信息要素，在命理学中，不论是星盘还是紫微命盘，全部都有对应的宫位——田宅，德福，夫妻，兄弟，父母，官禄……这些宫位根据不同的格局排列，相互交叉影响。有时候甚至觉得，看一个现实中人的命盘，就像打开了一个角色的人物小传。他的一生好像也在我面前徐徐铺开。
作为一个编剧，其实我倒不太在乎命理学上的吉凶预测和所谓的宿命论。
因为参与过影视项目的人都知道，即便是同一个剧本，拿到不同导演手里拍出来也是完全不同的两个东西。《色戒》剧本交给王家卫拍，跟李安拍出来的能是一个东西吗？给毕志飞拍肯定又是另一个东西。《卧虎藏龙》就算全部用原班人马，只把章子怡换成舒淇，出来的效果和现在的恐怕都彻底不一样。
对于区区一个影视项目来说变数都如此之多，更何况一个人的一生呢？那么以此类比，你们也大可不必去跟命理学纠结“难道同年同月同日同时同地生的两个人命运就一样了吗”这种问题了。命运在你自己手里。

你们能不能看看题主的题干？

我指的是那种根据星座判断一个人的性格、习惯等等。而且我好奇这样的人知不知道巴纳姆效应是什么

因为很多人老是来不来给我扯到神秘学，占星术。问题是现实生活中，人们一提到星座就是“星座书上，说我们不合，金牛座的我配不上你的好。”
高赞答案还说一定看过书，请问看得是《少男少女星座恋爱》吗？还是看得《狮子座男人最成功》？
纯星座人是真的乱特么玩预言，玩猜测，把一堆特征往你身上扔，扔准了就是“信星座很准的。”仍不准他们屁话没有。
先说好，星座血型属相生辰八字等等，纯图一乐可以，自己信一信也可以，我也会跟你一块玩，但是别太当真，不要影响到现实生活，和生活中的其他人。
——————说结论，单纯相信星座的星座人，不是没读过书，他们群体还是学生居多，就是老迷信了，要不是脑子没有逻辑性，有侥幸心理。
之前有个迷恋星座的女生想推理我：“你是巨蟹座的！”
我当时问：“我跟巨蟹座特征很像吗？”
她很得意，“当然了，你是七月出生的吧？”
“不是。”
“你是六月出生的？”
“我是八月份出生。”
“你骗我，你这个性格一点也不像狮子座！”她用怀疑的眼神看着我，我发现她真的坚信我故意骗她。
我也看着她：“我为何要骗你，我的性格跟我出生月份有毛关系？？？我性格的养成，难道不是受后天教育与成长环境所影响的吗?”
动动脑子想想，几块石头可以决定胎儿日后的社交行为与思维方式，这特么是被植入芯片了吧。
《其实十二星座是寄生大脑的星座》
————————
星座人说林黛玉注定是多愁善感，心思敏感的，因为林黛玉是双鱼座哈哈哈哈哈哈哈


你们去B站看女王泡面红楼梦讲解视频，星座人已经开始刷屏了，还沾沾自喜地讨论其他人的星座。你哪怕讨论个生辰八字，我都算你跟视频沾边。
————————
如何看待明星贺军翔因「不想女儿当处女座宝宝」，让妻子提前两周剖腹产一事？ - 知乎 https://www.zhihu.com/question/422498460
干脆设立星座等级制度吧，从刹帝利首陀罗这么排，反正这已经涉嫌歧视了。不过台湾确实很迷信星座，他们电视还有专门的占卜师每周说运势，就特么离谱。
信来玩玩可以，图个安心也可以，但别真人说什么：“你有水逆。”你就真一天不喝水了，虽然我也不知道水逆是什么玩意——毕竟我每天都在碰水。
————————
星座人逻辑：
“我认识的渣男都是天蝎座的，所以天蝎座的人真的有问题。”——以前微博还有专门骂天蝎座的热门，还蛮怀念的，大家搞得就像这个星座真的十恶不赦似的，什么认识的室友小三都是天蝎座。
甚至那时，我回复“别以偏概全。”
被人回复说：“祝你以后遇上的人都是天蝎座。”——星座阶级对立，成了！建议以后警方办案：“什么，嫌疑人是天蝎座？那就是他了！”
恭喜星座人荣获诺贝尔概率学奖，我知道没有这个奖项，我给你们颁发的。
—————————
星座：九月份出生的人口渴了会喝水，十月份出生的人困了会睡觉，十一月份出生的人，累了就想休息。
他们：“天啊，好准！”（捂嘴哭）
——————————
——什么在十二星座中人是最常见的？ 　　　　
——“你一定是个多愁善感，热情活泼，心思缜密，精力充沛，慷慨大方，行动力强，偶尔会犹犹豫豫，直肠子，有点小脾气，沉稳踏实，不喜欢变动，有敏锐洞察力，行事谨慎，思虑周全，思维敏捷，反应迅速，适应力强，对新鲜事物的接受能力也很强，心灵脆弱，害怕竞争激烈的环境，喜欢被粉丝膜拜，待人也慷慨大方，胸怀坦荡，自信自强，很有主见，做事雷厉风行，喜欢挑战权威又有比较规矩，为人谦虚，待人真诚，但会保持距离，处事不惊——的人。”
答主:“没错，这就是我！好准！”（捂嘴哭）

我觉得你说的是现代心理占星的太阳星座，而根据中商情报网的数据，2019年九年义务教育巩固率94.8%。而相信现代心理占星太阳星座的年龄层也一般是在这个义务教育巩固率之内的，而在九年义务教育中，学生至少会读完学校指定书籍。
提问的逻辑实际上是：所有相信星座的人都没读过书。于是只需要证明：哪怕只有一个相信星座的人读过书就可以反驳题主的提问。
于是就可以做一个简单的直言三段论推理：
（1）所有经过义务教育的人都至少读过一本书
（2）有些相信星座的人经历过义务教育
因此（3）有些相信星座的人至少读过一本书
此论证“经历过义务教育的人”是中项，“至少读过一本书的人”是大项，“相信星座的人”是小项。
直言三段论推理的标准形式:

a.前提和结论都是标准形式的直言陈述(“所有S是P”，“所有S不是P”，“有些S是P”，“有些S不是P”)。
b.第一个前提包含大项。
c.第二个前提包含小项。
d.结论是最后陈述。——《逻辑的力量》p131

所以可以给出回答：相信星座的人不是（都）没读过书。
<hr/>另外注明一下，真正的占星学习者，也就是所谓相信群星的人们，很多都是读过非常非常多书的，甚至在科学史还有科学的教材中时常出现，例如：
克罗狄斯·托勒密：古希腊著名数学家，天文学家，地理学家，著有书籍《天文学大成》《地理学指南》，当然同时也有著名的占星书籍《占星四书》
约翰尼斯·开普勒：著名的天文学家，物理学家，数学家。发现了行星运动的三大定律，分别是轨道定律，面积定律和周期定律，著名的“天空立法者”，同时也是一位享有盛名的占星学家（当然他觉得这个就是混口饭吃，不过这不影响他是一个占星大师）
例如他在1608年就给当时25岁的华伦斯坦占星，占词如下：

忧郁警觉，酷爱炼金术、魔法和通神术，蔑视人类以及一切宗教的戒律习俗，怀疑一切，不论是上帝所为还是人的作为。……因为月亮显得很卑劣，所以他的这些特征将变成为引人注目的缺点，他将受到那些和他打交道的人的蔑视，他将被看作是一个怕见阳光的孤独野人。他残忍不仁，目中无人，放荡淫乐，对下属严厉凶狠，贪得无厌，到处行骗，变化多端，他常常沉默不语，暴躁易怒，好争好斗。……成年以后，大部分恶习都将被磨去，而他的这些不寻常的品性会发展为坚强的办事能力。在他身上还可以看到争名夺利的强烈欲望，企求威严权势，因此他就会有许多强大的、对他不利的、公开和隐蔽的敌手，但他们大部分都将不是他的对手。……由于水星正和木星对立着，因此他将赢得声望，他将成为一个特别迷信的人，依靠这种迷信的方法他能把一大群老百姓笼络在自己周围，并被暴徒们推为首领。——《开普勒——近代科学的兴起》，任立译，科普出版社（1981），第79~80页。

而16年后，这份天宫图又被送回开普勒手中，上面已有华伦斯坦的亲笔批语，这次他仍然匿名，要求占星学家为他补充未来命运的细节——他此时即将出任三十年战争神圣罗马帝国联军统帅。但开普勒拒绝这样做，他认为如果一个人相信自己的命运全由星辰决定，“那他就还未成熟，他就还未将上帝为他点燃的理性之光放射出来”，或者说，他就是还未明白“哲人主宰星辰”的大道。
不过此举并未破坏这位大人物对开普勒的好感，他依旧颇为慷慨地赞助后者的天文学工作，为他提供住宅和各种方便，让他安心编撰星表（以帝国皇帝之名命名，即著名的鲁道夫星表Rudolphine Tables）。
而开普勒为这位统帅所作的占星推算中止于1634年，便不愿意继续推算下去（不过或许也只是根据现实情况推理出来的）；而偏偏就在这一年，这位统帅在达到他成就的顶峰——1633年底吕岑会战大获全胜，瑞典国王古斯塔夫二世战死之后，因功高震主，受到猜疑而被解职，旋即在第二年遇刺身亡（1634年2月25日）。

相信星座的人读没读过书我不知道，我只知道问出这种问题的人一定很狭隘又充满偏见，而这样的人一般都没读过太多书。