如何看待市民举报「民警过年期间公车私用去买烤鸭」,官方回应「系处理完公务后为值班民警购买晚餐」?

[复制链接]
性请所次 发表于 2023-9-14 18:13:06|来自:北京 | 显示全部楼层 |阅读模式
3 名民警便在执行完任务后驾驶公务车去烤鸭店买了晚餐
临河公安微信23日发布情况通报,称2月21日,有群众向内蒙古晨报融媒体记者反映“临河区公安局团结路派出所3位民警2月14日(正月初三)当天将公车私用买烤鸭”。临河区公安局立即组织督察部门对群众反映的事情进行调查,情况如下:
2021年2月14日17时40分许,团结路派出所3名警务人员驾驶警车(车牌:蒙L1708警)处理完警情后,返回派出所途中顺路为7名值班民警采购了工作晚餐(3只烤鸭),期间2名警务人员留在车内等候。
<hr/>【民警值班期间开公车买烤鸭? 官方回应:是否违反规定还需调查】2月21日,内蒙古巴彦淖尔市临河区的马言(化名)向晨报融媒记者反映,巴彦淖尔市临河区公安局团结路派出所的三位民警2月14日当天将公务车私用买烤鸭。他已向巴彦淖尔市临河区公安局督查室反映了该情况。
  马言告诉记者,2月14日下午,他看到一辆警车停在临河区黄河路上一烤鸭店门口。这个行为引起了他的注意,于是在一旁观察等候。他发现,1位民警在烤鸭店里等待,另有2位民警坐在车里看手机。过了半小时左右,在烤鸭店里的民警手里拎着几只烤鸭从店内走出,随后,3位民警驾驶警车离开。
  马言说,2月15日上午,他已向巴彦淖尔市临河区公安局督查室反映了该情况。次日,督查室工作人员回复了他。
  “督查室民警告诉我,我反映的情况属实。”马言称。
  2月22日,晨报融媒记者致电临河区公安局督查室负责此事的吴队长。吴队长告诉记者,2月14日下午,团结路派出所共有7名值班民警,由于春节期间单位食堂师傅不上班,于是3位民警便在执行完任务后驾驶公务车去烤鸭店买了晚餐。
  “在接到市民举报后,我们迅速调查了该事件,并及时回复了市民。”吴队长称。
  吴队长告诉记者,对于3位民警是否违反了相关规定,事件的某些细节仍需继续调查,督查室会尽快将此事查明。
  内蒙古晨报将持续关注此事。(晨报融媒记者 苏勤)
全部回复5 显示全部楼层
Rcpchina 发表于 2023-9-14 18:13:33|来自:北京 | 显示全部楼层
我认为市民做得很对,官方处理得也很好。
市民不知道真实情况进行举报,请求调查,这就说明该市民充分发挥了监督作用,公权力更需要监督,因为绝对的权力导致绝对的腐败,当下我们正在建设法治中国,而法治的本质就是限制公权力。
如果公权力缺乏监督,公务人员肆意妄为而得不到监督的话,可想而知后果多么严重,是不是公务人员可以随意公车私用?假公济私?甚至做出更大的恶?
即便最后调查出来,3位民警不存在违规,那便第一时间澄清事实,给市民一个交代,还民警一个清白。但同时是不是也能给民警们等公务人员提个醒,或者给系统内的其他干警提个醒,让他们不敢随意滥用职权,随时随地可能有人民群众在监督,老老实实工作,认认真真履职履责。
我认为这没什么不妥。
官方的及时调查澄清也值得点赞,充分考虑到事件的特殊情况,执行完公务顺路买个晚餐也很正常嘛,不可能要求民警开车只能为了工作吧,一天在外奔波劳累在路边吃个饭、买瓶水、抽支烟不很正常嘛?官方的公正处理也不会让民警们寒了心。
身正不怕影子斜,只要依法依规办事,怕什么举报。
所以双方都没错,这是一种良好的现象。
warkinger 发表于 2023-9-14 18:14:07|来自:北京 | 显示全部楼层
谢邀。
知乎的氛围还算好,可微博上那个骂声一片哦...

当前的警民关系是整顿出来的,不是天上掉下来的。
你以为我要和你回忆猫鼠一家亲的九十年代?为非法强拆为虎作伥的两千年初?
不,咱就回忆这几年:
17年,广东中山查处地下赌场(老虎机为主),连带发现当地公安系统涉案254人。25个分局11个涉案,有些分局七成民警被打点;
14年,巡视组去河南,回来后,“郑州城区公安干警队伍中腐败多发”、“信阳存在买官卖官”、“新乡市公安系统出现塌方式腐败”,这些结论直接登在大河报上。
咱不举地方的例子了,举不完。那些喜欢装外宾的,不妨自己搜一搜当地的公安系统,看看过去几年都发生了什么。
18年启动专项整顿,公安系统俩月内下马了20多个局长副局长。打黑除恶声势浩大吧?第一个重点任务不是去打黑社会,而是“打伞破网”。
黑社会的保护伞和关系网,你觉得哪个系统最多?

有人说,这位举报市民大冬天蹲那看着民警买烤鸭,居然蹲了半小时,“有病”。
我希望这样“有病”的人多一点。
20年全国至少有39名公安局长下马,要感谢那些“有病”的人;
新闻事发地的内蒙古巴彦淖尔市去年刚下马一位副市长,整个内蒙古当下都在专项整顿煤炭领域的腐败问题,我觉得巴彦淖尔市此时更需要这样“有病”的人。

微博上还有些骂声,说这样会“寒了警察的心”。
反过来了吧?
没有社会监督,让害群之马与勤恳廉洁的警察混在一起,才是真正寒了他们的心吧?
监督不是只有自上而下的吧?监督还是有自下而上的吧?如果民众不能从自己生活观察的角度,对特定警察发起质疑,那必然会导致疑虑被安在所有警察身上。
这才是真正的寒心。

咱不能这么二极管。
十年前说到警察,那一定是腐败,一定要给钱。你也不能怪老百姓的朴素认知,因为交警无理由罚款创收,当年是上过新闻的。
而且上了好几次,因为地方就是不改。
现在整顿了,也好起来了,却变得不能批判。不是体制不接受批评,而是有一群人蹦出来,不许你批判,质疑你批评的动机。
咱是这几年整顿后,就集体上了天堂?就所有人飞升成了圣人?就再也不会有腐败?
去年全国共立案查处涉黑涉恶腐败和“保护伞”问题2.96万起,给予党员干部和公职人员党纪政务处分2.54万人。
我觉得,还是在路上吧?

巴彦淖尔市这次举报,应该得到支持。
通过举报,我们知道有民警大年初三还在加班,处理警情。7位民警春节期间的大餐,只是三只烤鸭;
记得吃蔬菜;
通过举报,我们知道有市民是关注公车私用的,是对行政部门有要求的,而且还是按照常规流程到督查室举报的;
扪心自问,现在有几个人看到公车会思考有没有私用的可能?
通过举报,我们还知道整个反馈流程是有效的。专职部门会进行核查,地方媒体也愿意配合报道,管道是通畅的。
最重要的是,这次举报,一定会给其他放松思想的地方公职人员敲响警钟:别乱来。群众在盯着,组织也在盯着。
这有什么可骂的呢?

总之,那票急不可待要废掉自己监督权的人,我搞不明白。
你们就是坚信自己没资格参与社会治理么?
acff00 发表于 2023-9-14 18:14:55|来自:北京 | 显示全部楼层
什么叫进步?这就叫进步!

舆论监督,不是用一些乱七八糟的标题捕风捉影博人眼球,而是走正规的监督渠道。
人民警察接受群众监督,严肃调查,还原事实。
涉事民警爱岗敬业,团结友爱。
这是阳光社会,文明执法的典范,我认为这种事越多越好。
xpdou 发表于 2023-9-14 18:15:23|来自:北京 | 显示全部楼层
我觉得这事既不怪群众,也不怪警察。
我觉得本该有的状态就是,群众合理监督,警察公报情况。最终民警一家亲。毕竟偶尔谁有质疑谁说话,最终解决质疑就好。
但是现在网络各种不是说警察不好,就是说群众不好。警察偶尔买个东西怎么了,警察也是人呀!在不耽误出警的情况下,购买一下过年食物,毕竟人不吃饭,怎么能行呢,对吧?合情合理呀。而群众看见觉得有疑惑的事情,进行质疑,我也觉得没什么问题。毕竟敢于质疑,这也是一种监督权的合理利用嘛。最终事情好好解决,彼此明朗不就是目前最好的结果吗?为什么还非要说谁的不对谁的对呢?谁都没问题。
监督权合理使用,公报合理解释。群众与警察都无问题,过年期间大家也都有所了解,人家民警他们要轮流值班。也都不容易。大家都多一些包容,少一些猜测,但该质疑时质疑,该公报时公报,民警定会更加一家亲的。
似猪非猪 发表于 2023-9-14 18:15:47|来自:北京 | 显示全部楼层
市民马言、执勤民警和市局督查室都在正常履行自己的义务。
倒是在网上骂民警、骂举报人的网友,你们居心何在啊?
市民马言发现民警开公车买烤鸭,合理怀疑存在公车私用嫌疑,他没把这事儿发到微博上,而是走法定举报程序反馈给了督查室。至于反映给报社,也没毛病啊,正规纸媒一向是为社会主义服务的,是接受党和政府领导的机构。
虽然我觉得执勤民警大过年的出完外勤顺道买个烤鸭并没有什么错,但我也不觉得市民马言合法行使公民监督义务有错。
他没有义务核实有什么隐情、有什么苦衷,那是督查室的责任。
事实上,我觉得马言非常可敬。
这事儿要对比着现在的键政大V来看才能咂摸出味。键政大V敢骂特朗普,敢骂资本家,敢骂工贼,那算柿子挑软的捏。
马言不是键政大V,但是他在监督公权力,挑的还是最硬的政法口。
现在键政爱好者的主力是20岁上下的青年,十年前公车私用、公款吃喝最严重的时候你们才十岁,还不到关注公共话题的年龄。
十年前我恰好在做餐饮酒店,你们想象不到公款吃喝支撑起了多少家高档餐厅。那时候我在山东最好的一家政务接待酒店(之一)餐饮部实习,门口停的全是鲁O的车。茅台一箱一箱搬,佛跳墙海参鱼翅这些山珍海味,怎么端上桌的就怎么端下来,因为顾客实在是都吃腻了。
我们拿海参、乳鸽、炸蝎子当饭吃,乳鸽只吃背上指甲盖大小那一块肉。吃得天天流鼻血。
后来一纸禁令,政务接待酒店哀鸿遍野。反应快的单位改作婚宴、生日宴、平价大排档,慢慢撑了过来,反应慢的半年没收入,直接拖死了。
现在CBD里人均100块左右的轻奢餐厅,就是从那时候开始慢慢出现的。经营者和从业者都是原来做政务、商务接待的那一批人。
我早说过,海底捞的服务不过是把政务接待那一套下沉到了平民餐厅,其实并不算什么创新。给顾客煮可乐姜汤、给手机套袋、给大衣外套加罩了隔味儿,这些都是当年高档餐厅的标准操作。甚至于很多酒店管理集团都发展出了自己的「方法论」——有的叫「亲情服务」,有的叫「LOVE式服务」,有的叫「家人式服务」,我听过的最沙雕的叫「恋人式服务」,这个名字就膈应!服务员都私下调侃,我是不是该上去亲一下顾客啊?
公款吃喝跌倒,平民百姓吃饱。
回到问题,市民马言可能经历了那个时代,也亲眼见到公车私用禁令给国家和民族带来的改变和进步。他履行公民监督义务,怎么反而成了恶毒?
举报是否属实,如何处置,这不是他的责任,是督查室的责任。
所以我说,市民马言、执勤民警和督查室都在履行自己的义务。监督和接受监督正是吏治清明的特征,有什么喷点么?
当然,我希望督查室能是非分明,不要因为惧怕民意而乱判葫芦案,让自家兄弟寒了心。
接受监督是一种进步,身正不怕影子歪是更进一步。

快速回帖

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则