为什么有那么多人觉得民国饿死了那么多人?

[复制链接]
neverletgo 发表于 2023-9-13 16:43:41|来自:北京 | 显示全部楼层 |阅读模式
为什么有那么多人觉得民国饿死了那么多人?
全部回复5 显示全部楼层
vicko007 发表于 2023-9-13 16:44:14|来自:北京 | 显示全部楼层
三年大饥荒饿死人之所以被人牢记,是因为建国后只有那三年大规模饿死人。
民国天天都饿死一大群人,连上新闻的价值都没有,国军士兵在行军途中走着走着就突然饿晕倒在路边,上海每天早上饿死的,病死的,被打死的小孩子尸体重重叠叠堆在板车上被拉出城。
现在写小说的民国风都是回去当大户人家的少爷小姐,当军阀,没有穿越民国当饿殍的。
dfo2545 发表于 2023-9-13 16:44:54|来自:北京 | 显示全部楼层
咱反动,得反动的进步一点吧,给民国叫魂算个啥。
天天骂波波搞的抽象,412的时候可是实打实出现过因为胸口带别钢笔“太现代”被被图了的,谁抽象的过凯申啊?
subot 发表于 2023-9-13 16:45:30|来自:北京 | 显示全部楼层
清末中国的人口大约是四五亿,民国1949年退出中国大陆前的人口也差不多是四五亿。
然而中国人口在1976年时达到了九亿四千万。
那么为什么民国统治大陆近四十年人口没增长多少,解放后二十多年增长了几乎一倍呢?

lovess217 发表于 2023-9-13 16:45:53|来自:北京 | 显示全部楼层
如果没有共产党统一中国,所谓的民国就是另一个五代十国。
中国历史上最惨烈,最冷血的四个朝代分别是:春秋战国(最混乱最复杂),东汉末年到魏晋南北朝(时间跨度最长),五代十国(惨烈度最深),清末到中华民国末年(死亡人口最多)。
岁大饥,人相食都是常态。
别把民国当成什么美好时期,在那个时候人的价值甚至还不如明清交替时期值钱。
永不死机 发表于 2023-9-13 16:45:59|来自:北京 | 显示全部楼层
康米好歹能说自己本意是好的,只是初夺政权和官僚机构的通病导致执行坏了。常凯申本意就是坏的(茅草过火人换种),官僚机构执行的更坏了,还好没有基层组织,不然都给你图完了

快速回帖

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则