同样是东亚人，为何日本能在足球和篮球等强对抗项目上，渐渐迈入世界一流强队行列？而我们却一直停滞不前？

同样是东亚人，长期被中国人叫做倭寇的日本人，在男子项目中竞争最激烈的足球和篮球上，曾经长时间是我们的手下败将。可现在在亚洲已经绝尘而去，把中国远远抛在身后。已经迈入或正在迈入世界一流强队的行列，在和世界强队的对抗中，并不落於下风。

我有个兄弟，打了十几年乒乓球，是个骨灰级粉丝。由于是强悍的童子功，从初中到上大学，他基本是没遇到过对手，遇到谁都是横扫。但是大学时，某天他遇到一个女新生，切磋了一局，被拍了个1：11，就拿了一分还是小姑娘送的尊严球。女新生发的球，基本没一个能接住的。
当时我兄弟问她，是不是从上辈子开始练的，或者上上辈子。小姑娘说就高二时练过一年，为了得到体育特长生资格。
区别是我兄弟一直打野球，小姑娘请的的前省队运动员给她培训了一年。
再多的人打野球都没用，遇到接受过系统专业训练的，很容易被蹂躏。业余爱好者与专业圈子的人，实力差距悬殊。
这就能从侧面说明中国篮球足球的问题：没有青训体系。
看过一个统计数据，没验证过真假，如果用连续三年，每周至少有三个小时的专业训练，作为足球人口的评判标准，日本有不下二十万男子足球人口。中国恐怕远远小于这个数字。
所以不是日本从一亿人里挑选国家队，是从二十万人里挑选。中国也不是十三亿的后援，而是那一点足球人口（最悲观的说法，也许只有八千人？）
懂点统计学的都知道，高水平球星其实就是足球人口的异常值，当然足球人口越多，高水平球员越多，而国家队的实力就越强了。
我国最大的问题是举国体制的青训体系退出历史舞台后，市场化的青训体系严重缺位，替代不了举国体制的青训体系。
联赛是面子，再热闹都是哗众取宠，青训才是里子，是国足国篮的基础。
易建联、郑智两位大体校的最后杰出作品，直到四十多岁的时候，仍是拳怕少壮的篮坛足坛最好的球员，可见足球篮球如何后继无人。

日本足球和日本篮球再强，
他们靠足球和篮球拿了多少块金牌？

无论亚运会还是奥运会，
他们金牌多还是我们金牌多？

想清楚这两个问题，
你就知道为什么了。

别人是喜欢这些运动，享受运动的同时也想赢。
越南人是去他酿什么运动，享受个P，就光想着赢。

其实这就触及了一个雷区了，体制问题。
天朝大一统中央集权模式下，体育系统也不能幸免，统一归在体总的管理范围内，这种行政主导模式其实在各行各业都存在，带来的一个弊端其实非常清晰，政府主导下的体制效率不高，上限很低。
首先，官员的管理模式是KPI制，说白了就是要拿金牌，离开这三个字，体总没有存在意义。但是对于高度市场化的项目，体总很难和别人竞争，就只能另辟蹊径，重金投入非市场化类，竞争较小的领域，反正计算的时候也算一块金牌。所以我们的金牌主要集中在市场化程度不高的乒乓球，羽毛球，体操，跳水，举重等领域，并且以女子项目为主，这样竞争更少。最典型的一个例子，当年中日韩三国足协力推张吉龙出任亚足联主席，本来已经十拿九稳了，关键时刻体总和西亚诸国达成协议，以西亚支持乒乓球留在奥运会为交换条件，直接要求张吉龙主动发表声明，退出亚足联主席选举。从此之后，日韩再不信任天朝，西亚把持亚足联，天朝足球队每到关键战役，必有伊朗的那个黑哨如影随形，日韩实力强，不怕针对，天朝本来就实力有限，自然越来越拉胯。至于体总每年从足协拿走大量的资金去投资乒乓和体操，基本是公开的事情。但是乒乓体操加在一起，影响力可能没有足球的十分之一大，所以北京奥运会上才会有尼日利亚的球迷举着"我们乒乓不行，我们体操不行，但我们足球行"的标语嘲笑我们，这就好像现在高校一声令下全体人员都要发文，数量是超过美国了，质量就很难兼顾了，反正一篇水文也是KPI，官僚永远只看KPI，至于实际效果，和他们是无关的。
其实，足球和篮球在全世界都是市场化运营的模式，他们已经不是一项简单的运动了，而是一个精心包装每年能创造数万亿GDP和税收的庞大产业了。但是在天朝，市场化只能做到半市场化，当年中超俱乐部联合向足协要权，其中不乏中信集团这种行政级别甚至高于足协的国企单位，但足协硬生生的用拖延，和通过体总找背后主管单位分化瓦解的方式给拦住了。体总的设想是既要市场化的好处，也要权力高度集中在体总，更好捞钱。最典型的就是当初国家试点足协与体总脱钩，体总则迅速在足协设立党组，行政脱钩，党组仍由体总领导，通过党组牢牢把控住足协的人事任命，重大事项决策等。所以在最后，还是一地鸡毛，数十亿转会调节费不知去向，大量中超俱乐部倒闭，如果俱乐部只有投资的义务而没有决策的权力，没有人愿意陪你玩下去的。至于体总自己收回来玩，完全不现实，你要对抗的是全球几万亿美金砸出来的青训和人才选拔体系，光靠政府拨款，美国都不敢这么玩，只能是全盘市场化，但全盘市场化的前提是要明确是投资人说了算，还是政府说了算，目前看来，体总不会放弃到手的利益。
最后是借鸡生蛋模式。一般小国多用，包括日本为了走捷径也是走的这个模式，把大量的优秀人才输送到海外联赛，通过海外联赛为自己培养优秀球员，有点类似于当年满清向海外派驻留学生。但是天朝一样有一个问题，就是各地体育局的利益，其实这次中国篮协的大名单已经能看出来端倪了，每个体育局的利益都要考虑，这也是官僚制的通病，中国不可能像日本一样，搞一个首发名单全是海外球员的阵容出来，那样各地体育局就没有机会邀功请赏了，而体总最终依靠的肯定是各地体育局的支持，不会是我们这些所谓的球迷，牺牲谁就不难判断了。
所以，我一直强调，任何政府主导的事情都不会有很高的上限，政府有自身的利益，搞钱搞权搞编制才是它最关心的，中国的足球和篮球要想发展，只能一条，政府彻底退出这一领域，交给市场来管理，特别是足球，应该不可能更烂了。至于这帮篮球公务员，可以看看足球完全市场化后的结果再来调整。

日本又不是只有体育领先，现在就连被笑话几十年的出生率都领先了