为什么小米会被称为手机界的联想，小米真的在赴联想后尘吗？

如今2019年10月15日，小米商城俨然已成为一个百货商城，但是里面的商品他们都有一个共同的标签叫“小米”，然而几乎所有的的商品都是贴牌

这个老问题又被翻出来了，最近这种声音也确实开始变多。手机界的联想、网络黑社会、流水的海军铁打的米猴、买办厂、组装厂、供应料整合商、为了股价、注册地开曼群岛……瞧瞧这些词汇，都是出自谁家嘴里就知道了。
你不得不服某厂的营销的厉害。这个节骨眼上，突然来了一篇新闻：小米或重启手机自研SoC 已开始大量招聘设计师工程师  这个时候这种新闻，无疑是营造出：小米这三年啥也没干，看到某厂出了芯片，马上跟风开始搞。而实际呢，小米的玄戒一直在，也没有像哲库那样大肆宣传。
手机的联想、买办厂、组装厂，是为了把小米打成没有技术没有研发的低级公司，对于普通人不了解小米的人这点非常有用。

同样的跟徕卡合作，某厂是借用，小米是全部用。小米上千人的团队只负责组装徕卡几个人的技术指导。


这还不是最离谱的，更离谱的某厂已经研发出镜头了，真是震惊了。


关于跟徕卡的合作，小米可是被诟病不少，之前刚发布的时候就说小米发布会全程讲徕卡，某厂没怎么提。实际呢，我翻p9发布会看了，也讲了不少。现在就很多人拿真徕卡来笑话小米。真徕卡只不过是雷军一个玩徕卡的朋友看到小米手机拍出的照片真的很有徕卡，雷军直接拿来用了。





网络黑社会、流水的海军铁打的米猴。在网上评价哪个厂之后会被开除国籍显而易见了。海军这词无非是形容水军很多，并没有什么恶劣的影响。所谓的流水海军，每个都是先挑事的，想把屎盆子扣小米头上来。


现在这个节骨眼，出个两亿像素的红米，上面还把三星打上去。这图一发，啥也不用干。就成了：国产只有某厂搞研发，小米只会组装。
300瓦快充2亿像素都是槽点，这已经不是我在第一次看到。可我记得某厂粉丝不是一直攻击苹果充电慢么，怎么对国产友商快充也能攻击上了？

早几个月前，数码闲聊站就在说中端机都要上中长焦了，结果在抖音一发，就成了害怕某厂了，开始内卷了。



何为网络黑社会？看看雷军评论区能找到答案。这几年某厂被制裁倒是太平了不少，一回来又开始乌烟瘴气了。







知乎又来删我评论了， @发烧的茄子  我回复在这里。
流水的海军有没有问题？我说过很多次了，魅族乐视360ov作为海军在百度我在百度没搜到过任何词条。这几家被说为海军，无非是某厂营销部门的节奏，把小米营造成处处挑事的那家。
魅族，作为最早的国内智能手机厂商，当年黄章一直在魅族论坛炮轰小米，官方宣传语小米糙独此一家。
乐视360，乐视第一次发布会直接拿小米对标，360周鸿祎跑去跟雷军吃饭还说跟雷军讨论英语，各种蹭小米热度。当年玩性价比的，哪个不拿小米对标，怎么错都在小米身上？
ov这几年某厂不在，也不见跟米粉吵架，也就前阵子加人搞了些事。ov厂妹厂弟的叫法还是某厂的节奏。

为什么小米会被称为手机界的联想？
因为他俩都碰到了同一个对手。

这是黑小米黑魔怔了吗？“手机界的联想”这样的 称号我还是第一次听到，于是我搜了下百度前几页根本没有相关信息，换谷歌只搜到有两个知乎的提问是这么问的，很明显这是有人在创造词汇恶意的黑小米。



是谁呢？翻看提问都是匿名，没有痕迹，看下日期，这个问题是10月15日中午提的（这天上午是Realme发布会，下午是一加发布会）


上一次知乎这么提是3月2日，3月2日是什么节日呢？没找到，不过发现一个巧合的地方，3月2日realme 国内官微亮相，3月4日，realme发布realme 3（印度），Realme这个品牌的成立就是对标红米的线上机型，而且是在印度诞生的今年才杀回国内市场，15日的发布会还闹出个地图门。



以上内容可能是巧合，大家会有自己的思考和判断，我仅仅是简单的看了下，希望这种恶意带节奏的问题尽量少。

谢邀。
有这样一家公司:
早期产品主打性价比，并靠低价格优势占领市场。
在成立的第四年，创立了芯片研究中心，并在早期设计、生产了一些中低端芯片。
在成立八九年时成立了北京研发中心，设立知识产权部。
创立者是技术人员出身，并且壮年创业。
创立者极其自律且以勤奋刻苦闻名。
企业加班严重，信奉“革命”、“战斗”等文化。
该公司现在是世界五百强。

猜猜这是谁？
这是早年的华为，也是现在的小米。
所以，为什么小米会被称为手机界的联想？
可能是因为这么说的人对联想不够了解？
从“没有核心技术”“贴牌”等方向评价，阿里、腾讯等一大批新成立的民营公司都得或多或少中枪。
先把企业做大，再把企业做的伟大，是非常正常的。
像联想这样，国家队出身，对公采购扶持了整整一代人，成立三十年了依然是个组装厂，并且顶着中国品牌国内卖的比国外贵的公司。其实真的很罕见的。
想做手机界的联想，小米可真不配。

不一样，小米和联想是有共同点，但也有更多的不同之处，不能仅仅因为一个共同点就将它们混为一谈。
为什么联想和小米会被人混为一谈？这大概是因为两者之间都给人贴牌，组装，没有技术含量的感觉。
事实上不仅仅联想，PC行业都这样。PC行业已经沦落到了被各大元件厂商把持的地步，PC厂商给元件厂商打工。
作为对比，联想集团是全球市场份额最高的PC厂商，但它的2018财年营收只有510.38亿美元，利润只有6.57亿美元，目前市值83.11亿美元。
与同行业内的元件大厂英特尔相比，后者的年营收高达708亿美元，利润高达211亿美元，目前市值2332.4亿美元。
与手机行业内的苹果相比，拿苹果对比是因为苹果跟联想的业务一样，都是电脑手机平板电脑，而三星电子的业务范围太广。
苹果去年的营收为2655.95亿美元，利润高达595.31亿美元，目前市值高达1.06万亿美元。
如果是小厂商也就算了，可联想作为行业内的销量第一，营收仅有其核心元件供应商英特尔的一半左右也就算了，关键在于其利润和市值居然不到英特尔的二十分之一。
至于跟手机行业的苹果更是没得比，说联想就是给元件供应商们打工的并不为过。这在手机行业是不可想象的，想想如果行业第一的苹果或是三星营收利润市值被元件供应商吊打那会是一副怎样的景象？
而小米，与联想的唯一共同点就是前文所说的不少人认为小米跟联想一样都是贴牌厂、组装厂、没有技术含量。
但更多的是不同点:
●从营收利润来看:
小米营收利润不算高，但也不像联想一样堪称给元件厂商打工。
营收只有264亿美元，净利润却吊打联想，有13亿美元，市值也有268亿美元。
小米曾宣称保持硬件利润率5%，这一口号被很多人嘲讽。然而哪怕是小米真的仅仅保持硬件利润率5%，也依然是吊打联想的，因为联想的整体净利率仅仅1.287%。
●从业务来看:
联想的主业务是电脑，副业是手机和平板电脑；
小米的主业是手机，副业就多了，有平板电脑，有笔记本电脑，还有智能穿戴，智能家居，甚至还有各种奇奇怪怪的产品。
●从企业经营理念看:
很多人说华为的路线是“技工贸”，联想的路线是“贸工技”。在我看来联想的路线顶多算是“贸工”，跟“技”没啥关系。
联想创建35年了，早该不仅仅权限于“贸工技”中的“贸工”了，可这么多年了联想有几个产品能体现出“技”的？
而且，从联想公司的动作来看，联想也从未有过技术投入的想法，“贸工技”只是嘴上说说而已，其实仅仅是“贸工”。
至于小米，我认为小米初期的经营理念也一样是仅仅是“贸工”。但几年过去了之后，小米发现没有技术实力，在行业内真的是存在天花板的。
于是也开始投入资金研发新技术，新产品，研发芯片。
虽然现在还没有获得显著成果，但与联想不同，至少小米是有发展自己的技术的念头的。
●从品牌来讲:
联想是中国全球化最成功的几个品牌之一，电子电器行业内与之能相提并论的只有华为和海尔。
这方面小米还差得远。
●从行业地位来说:
联想在自己主业电脑行业内销量全球第一，而小米的全球排名在第4到第6之间徘徊。

总的来说，题主说的小米沦落到联想那样，不知道指的是哪样？
●如果指的是财务数据，我就觉得那就太看低小米了。
联想的财务数据，除了营收，别的都很难看。虽然小米被普遍看衰，但不管怎么样都很难沦落到百分之一点几净利率的时候。
而市值，小米股价再怎么被看衰，也不会暴跌70%，导致市值跟联想一个水平线吧？
●如果指的是行业地位，那就是高看小米了。那也不该用沦落两字。
全球化品牌，我是相信小米几年后的未来有可能做到跟联想一个级别。
但是小米能像联想一样，在自己的主业内做到行业第一，我是不敢相信的。无论如何，就算小米能超过OV，在小米的面前还有苹果三星华为三座大山，小米又是凭的什么超过苹果三星华为呢？
题主对联想和小米都有所误解，不能仅仅因为一个共同点就将他们混为一谈。
联想虽然财报数据难看，但在PC内的行业地位是数一数二的。
小米虽然财报数据在手机行业内属于比较难看的了，但是依然吊打PC领域内No.1的联想。而且小米在手机行业内地位顶多算是个二线厂商，无法跟PC行业内的联想相提并论。

更新:
根据 @现实主义理想者 的回答，我才发现上次知乎的类似提问中也有我的一个回答。
小米会成为下一个联想吗？当时我的观点是联想除了营收高和国际化程度，别的是被小米吊打的，当时的确没有谈及行业地位这一点，这也是小米所不及的。
其实不单单是联想，PC行业都差不多是这样的。
联想成为这样有自身因素，也有PC行业的因素。相比较于小米，联想的成长空间很小，但更稳定。
小米有更大的想象空间，却有很多的不确定性。