我保证不说一堆废话，大美女与小美女的主要区别在于全局最优与局部最优。
大美女，不仅仅是无硬伤就能满足的，还要外表的各部位（包括但不止于五官，脸型，身材比例等）达到优秀甚至最优秀且互相形成协调，即使有稍微偏离标准的反差，也绝对不能风格互斥。
【本人打分标准：1到9分最低最高，4到4.5为年轻路人均值水平，6分左右班花准班花，7分左右校花准校花。其中5到6左右小美女，6到7左右中美女，7+往上才是大美女】
更具体一点的话，主要满足三个条件：
1.身材比例是类明星，大网红式的，头小腿长（个子没有很高的话头身比腿身比要求放低，但对脸的要求抬升），整体非常条顺瘦长（骨骼层面上的偏外胚，就算比较微胖，也不影响骨骼层面的瘦长结构）
2.在保证第1点的同时，面部轮廓清晰紧致，五官（分布）浓聚，头型脸型饱满有力（哪怕是软一点的类似刘亦菲或者柏原崇这样稍微淡的颜，面部轮廓也是内收紧致的）。
3.在身材比例与瘦长体型大体保证的同时，面部身体皮肉骨骼不能太薄，太薄虽适合上镜（大多数镜头下的大美女），但现实中会显得干瘦。
更准确的说，有了1才能更好保证驾驭住2，少数个例可能个子不高，或者头身比没有那么好，但我保证，她们在她们自身所属的风格类型中，也基本做到了极致或者接近极致。至于第3点，最后再提。
【大家感兴趣可以看我这篇回答：】
网红都那么美，为什么当不了明星？
在具体解释之前，我会先直观展示描述局部最优和全局最优的真正含义，
直观来看的话，上图的3，4行虽然有风格上的区别，3更偏精致爱豆，4更偏古典影视明星（包括电视剧明星，以及3中算爱豆中面部好看的那一批，比不少资本捧起来的“练习生”好很多），但总之都比第2行明显好看。但第2行其实已经算普通人中的帅哥美女了（第2行其实已经达到6分或者6+的中帅哥美女水平）。
再看上面两图，我们会很直观发现，好看的那一边，面部轮廓更紧致清晰，头脸更小，脸型更流畅，五官分布更加浓聚，面中立体度抬升（当然不是越立体越好，不过在头脸小的时候，五官和侧面骨骼深度只要长开，多少会带有适度的立体感）五官和面部骨骼本身更加长开（配合头脸小的话，这样才容易让面部轮廓清晰）
如果用热力学第二定律描述的话，这是一种“低熵”结构，生命总会遵循最小能量耗散原则。
为什么审美上追求头小脸小？
这是我以前知乎回答过的一个问题，
单看上图这位妹子，是不是还有点接近小美女的感觉？（图源在下面链接提问）
如何客观评价自己的外貌?
但是和我下图一对比，会发现明显右边的好看很多，右边的轮廓五官，清晰太多了。
然而即使如此，右边仍然没有特别大美女的感觉，大概在接近大美女左右。
而现实中真正的大美女，会有一眼非常震撼的感觉，也就是更贴近全局最优，脸型身材比例更加舒展。右边女要往顶级大美女方向走的话，脸型还要拉窄长一点，身材比例身高再抬升一点，这样才会更好驾驭这样有锐度且清晰精致的五官。
（可参考下图沈月和郑爽的对比图，只说外表层面的话，郑爽的身形更加全局最优，有明星味，非常精致，而沈月更像生活中的小美女，局部最优，整体缺少大明星的感觉，面型身形都没有完全长开。如果沈月要变成大美女，面型身形还要发育，面部轮廓五官更清晰，面中立体度抬升。但这并不容易做到。这是生活中多数小美女的困境，已达到自己的局部最优状态，很难往全局最优再进一步~~~）
ps: 这也是为什么中高个子，高个子（难以完全量化，大致对应男175以上，女160以上）相对来说分数容易更高的主要原因之一，面型与身形会更加长开，更容易出现相对清晰收拢的整体轮廓。但 个子太高（男2米出头，女185往上）往往面部骨骼五官发育过度，又进入了另一个极端。
再比如上面这个up主，五官脸型啥的已经很精致清晰优越，不过仍然没有顶级美女的感觉，大概在接近大美女的门口，美学7分左右。她需要脸型再窄小一圈（明星标准，下图为林志玲），这样更好达到颜值明星级的全局最优。不过多少也算生活中是大美女了。
下面右边这位网红小怡也能算生活中的大美女了，她是身材比例框架有了，但面中五官分布的细节差一点，不够浓聚，和真颜值明星对比仍有差距。
------
回到问题本身，怎么变成美学层面上的大美女，我实话说，对于大多数人来说是很难的，在现有科技之下几乎不可能，但做到中美女，路人中比较好看的美女，相对可行性高出很多。大美女的面部身形细节太优秀，差一点感受就会大不一样，素人甚至包括部分网红，都很难达到这个境界。
但异性缘层面上的大美女相对容易一些，保持整体的女人味（面部，身材层面），即使是中美女，也能有大美女的异性吸引力（且因为有美学中美女基础，吸引来的异性会有不少较高质量的），不过硬颜值始终是硬通货，美学颜值仍然是重要的。
至于对1.2的具体描述，参考最上面的链接：网红脸和明星脸具体差在哪就行。网红都那么美，为什么当不了明星？
======
对于第3点，为啥皮肉骨骼太薄不行呢？除了女性的平均体脂率比男性更高之外，还有一个主要原因在于，头小腿长的最优身材结构，成熟度是不会太低的（这也是纯幼态脸比如丁真这样的很难达到顶级美貌的原因，但丁真在他那个幼态类型中基本很强了~~~)，因为人的发育逐渐变成熟，小头长腿也是相对成熟。与此同时的是五官面部骨骼长开，皮肤骨骼变厚实坚硬一些。那么如果在保证1，2的同时还保留很细薄的面部皮肤骨骼，就会有一种搭配不协调感，包括男明星罗云熙，多少也受此影响，当然他在明星中还是帅的，只是说没那么完美。
【感兴趣可以参考我的这个想法：】
最近比较忙，我其实不少想法（包括审美类…
（上图为罗云熙，他当然是大帅哥，但离地球球草级仍有距离。）
（上图为身材比例框架好的素人，但身形太单薄，皮肤骨骼厚度偏低，有一种脆弱感，略少一点原始生命力）
------
章子怡，镜头中的大美女，而实际情况面中立体度稍低（如果不明显主要是因为脸小反衬出立体度），皮肤骨骼相对来说软一点，于是少了“定形”的力量感，更贴近纸片人。相对来说钟丽缇就要好很多，面部皮肤骨骼有一定厚实度，保证了原始生命力与性张力。
章子怡
钟丽缇 |
