非常好奇，讨厌刀郎歌的人都是什么人？

下面问题的镜像问题

我是刀郎铁粉，更是对《山歌寥哉》这张专辑推崇备至，但是你这个问题问出来就是找骂的。难道你喜欢刀郎，喜欢他的歌，就要全世界的人也要喜欢吗？别人不喜欢就是另类？就要被申讨？岂有此理嘛，萝卜青菜各有所爱，一枝独秀不是春，百花齐放春满园。当年那英等人利用特权打压刀郎确实可恨，现在某些刀郎粉丝的行为也让人反感，确实有点过分了。

大概就分四种人吧。
一、听歌量极大，审美门槛高，出现于各类乐评人（UPEE那帮神仙）。
二、审美方向不合，比如一个人就喜欢民谣/摇滚/hiphop/EDM，不喜欢刀郎很正常。
三、本来没什么感觉，被刀郎脑残粉/行为给恶心到了，也就是“爱屋及乌”.
四、自以为审美高得离谱，言必称周王陶林/罗大佑李宗盛/万青，实则啥也不懂，装逼犯。


PS：
我对刀郎还是挺欣赏的，一个50多岁的大众音乐人，还能做出gunna type beat的trap，牛逼就完事了。
在流行乐坛里，能出现这样一张优秀的概念专，还获得如此大的流量，的确很有代表性。
不过他的部分粉丝好像听歌量确实有限，舆论都快吹到华语第一神专了。
像又鸟/马户这种基础的拆字wordplay，真没什么好吹的。
说实话，最近那首《插叙人生》的文字蒙太奇，哪怕有堆砌辞藻的缺陷，都比《罗刹海市》玩得高级多了。
【蒙太奇说唱】插叙人生_哔哩哔哩_bilibili

上次说觉得刀郎的歌土土的，带着一种油腻，收到了这样一条评论。


现在不喜欢刀郎的歌要判多少年啊？
刀郎的粉丝其实和tf和蔡徐坤之流没有任何区别，典型的饭圈文化，并且习惯把自己带入所有群众，我是普通群众我就喜欢刀郎这种接地气歌手，你不喜欢刀郎是因为你娇气，听歌都要挑挑剔剔显得自己很有品味似的，这和那些流量明星的粉丝所谓的我哥哥那么努力你有什么资格说他不好，你有他努力吗异曲同工。
刀郎新歌刚火那会儿，你但凡敢说句不好，评论区立马“马户”“又鸟”的帽子就扣上来了，立马就有自称“底层人”的小号阴阳怪气地说“我们没品位，比不上你高贵的审美，看不懂你高雅的艺术，但是普通人就喜欢听。”所以他们是为了讽刺那英汪峰之流吗？他们是想成为那英汪峰之流。他们一边质疑着别人，却又最渴望成为别人都无法质疑的高高在上存在。
为什么刀郎的歌总被质疑？总有争议？抛开他本身的风格，他粉丝的底层逻辑总是“你觉得他的歌不好？你是不是瞧不起我？”

不讨厌，无感而已。
那二年还只是觉得他的作品不难听但粗糙，现在连不难听都做不到了。
不过二人转演员翻唱的都还挺好听，刀郎没学过二人转，用那个调也不是那个味儿。
但是我知道喜欢他的都是什么人。
就是我小时候，会有一小撮人做人做事往往出人意表，说出来的话也跟主流观点不符却有道理，最后发展到蔑视所谓的“权贵”、“权威”等等，那个年代通俗的讲法就是“有个性”。
当然，在那个年代大多数人循规蹈矩，这种人比较少，所以往往会有一些意想不到的收获。
同时也会有许多人，羡慕这种人，并且自己也想成为这种人。
但是现在满大街都是这样的人了，虽然他们是装出来的，内心里这样做的支撑都是从抖音上道听途说的，但是并不妨碍他们自认为有个性。
比方说郭德纲现在口碑下降，就是因为当年的“主流”现在变成非主流了，而他们变成“主流”了。并且比当年的“主流”不堪一万倍，十万倍。
但还是有很多人张嘴闭嘴虚幻的“主流”，而去无脑捍卫那个现实意义上的“主流”。
比如刀郎这件事很简单，作为音乐作品不被人讨论音乐价值，反而忽然冒出来挺多挺大岁数的极端粉丝，他们也不知道这首歌哪好哪不好，反正不允许别人说他不好。还自认为自己有个性乃至替天行道。
学来的么，反应慢半拍，可以理解。

有一些人没有稳定的自我价值观，知识储备不够丰富，逻辑思维能力差，不够自信，很容易被拙劣的营销牵着鼻子走，盲目追求实际是骗人掏腰包的所谓流行时尚。从各种充满“科技与狠活”的鸡汤文，地沟油式的软营销文里获得并建立“品位”观。这类不少。
当然也有因为其它原因的。