帝鸿氏是尧帝吗?

[复制链接]
txsj 发表于 2023-9-12 10:34:57|来自:北京 | 显示全部楼层 |阅读模式
昔帝鸿氏有不才子,掩义隐贼,好行凶慝,天下谓之浑沌,浑敦即驩兜(杜预辈已明之),亦即丹朱。居然帝鸿氏不才子浑敦即丹朱,那么尧帝是不是帝鸿氏
全部回复5 显示全部楼层
xiaoshu06 发表于 2023-9-12 10:35:23|来自:北京 | 显示全部楼层
山海经大荒东经中记载帝鸿是帝俊的儿子:

有白民之国。帝俊生帝鸿,帝鸿生白民,白民销姓,黍食,使四鸟:豹、虎、熊、罴。
帝鸿氏其实就是帝挚。

“鸿”字甲骨文金文象形图形如下:



对比一下古埃及第三王朝法老萨那克特(已被我破解为帝挚)王名图案:



可以看出这两个王名图案存在一一对应关系,是同一个人的。

《史记五帝本纪》中也有关于帝鸿的记载:

昔帝鸿氏有不才子,掩义隐贼,好行凶慝,天下谓之浑沌。少皞氏有不才子,毁信恶忠,崇饰恶言,天下谓之穷奇。颛顼氏有不才子,不可教训,不知话言,天下谓之梼杌。此三族世忧之。至于尧,尧未能去。缙云氏有不才子,贪于饮食,冒于货贿,天下谓之饕餮。天下恶之,比之三凶。舜宾于四门,乃流四凶族,迁于四裔,以御螭魅,于是四门辟,言毋凶人也。
帝鸿有儿子“浑沌”,帝尧有儿子“饕餮”,帝鸿与帝尧是两个人,他们都是帝俊的儿子。帝俊的这两个儿子先后继承了帝位,由此可以确定,这个帝鸿就是帝挚。

(作者注:之前曾回答帝鸿就是帝尧,这是错误的,在此予以更正)

作者:大禹昆仑

日期:2020年2月2日
aGDasdg 发表于 2023-9-12 10:35:53|来自:北京 | 显示全部楼层
谢邀。帝鸿氏是谁有两说,一说帝鸿氏是黄帝,《史记正义》记载,皇帝为有熊国国君,号有熊氏,及曰缙云氏,又曰帝鸿氏,亦曰帝轩氏。二说帝鸿氏是蚩尤,罗泌《路史·国名史》记载,诸蛮、髦氏、党项、安息之出黄帝;百民、防风、驩头、三鱙之出帝鸿。虽然有两种说法,但肯定的是尧帝不是帝鸿氏。
網絡被詐騙錢財 发表于 2023-9-12 10:36:23|来自:北京 | 显示全部楼层
不是。帝鴻是舜的父親。
《山海經大南荒經》帝俊妻娥皇。《說文解字女部》舜妻娥皇。帝俊即舜。《山海經大東荒經》:帝鴻生帝俊。《左傳文公十八年》:舜臣尧,宾于四门,流四凶族:浑敦、穷奇、梼杌、饕餮。
《史記五帝本紀》:帝鸿氏有不才子,掩义隐贼,好行凶慝,天下谓之浑沌。
混沌與帝俊都是帝鴻之子,混沌即浑敦,帝俊(舜)流放其弟混沌。
焦波 发表于 2023-9-12 10:37:19|来自:北京 | 显示全部楼层
谢邀。
《五帝本纪》有记载:“昔帝鸿氏有不才子,掩义隐贼,好行凶慝,天下谓之浑沌。”帝鸿氏,是黄帝的称号。《帝王世纪》记载:“黄帝一号帝鸿氏,或曰归藏氏,或曰帝轩。”所以根据古籍文献的记载:帝鸿氏并非是尧帝,而是黄帝!
我们实际可以验证《帝王世纪》的记载,通过研究发现,帝鸿氏的区域,与黄帝的活动区域是相符的,而与尧帝的活动区域,则相去甚远。这样的研究结果,也验证了古籍的说法:帝鸿氏可以被认为是黄帝,因为帝鸿位于黄帝的相关区域内,而并非尧帝。
解释一下帝鸿氏的来历:帝鸿氏的得名来源于于祭祀相关的地理,是古祭祀地理命名了“帝鸿氏”的名称。而因为帝鸿与黄帝地理非常接近,在很大程度上,帝鸿氏被古人普遍认为是黄帝的另称。
《史记》所记载的四凶之一,帝鸿氏之子浑沌,也在《左传》中称为浑敦。浑沌或者浑敦被认为是帝鸿氏之子,是因为他们拥有着共同的祭祀地理,或者说有共同的名号来源,下图就是帝鸿与浑沌的祭祀地理。



帝鸿与混沌(混敦)

帝鸿氏的名号来源,与祭祀地理是相关的。帝鸿氏的倒立形象,是一个篆体的”鸿“,从而产生了“帝鸿”的称号。这充分反映了先秦时期以祭祀为中心的文化,远古人物名号的起源依据!



帝鸿氏之“鸿”

综上所述,帝鸿氏的名号来自祭祀地理。同时因为帝鸿与黄帝的地理位置接近,被古人认为是黄帝的一个代称。我们从祭祀地理的角度,验证了古籍《帝王世纪》中的记载:帝鸿氏是黄帝,是比较符合逻辑的!
lkmtxjt 发表于 2023-9-12 10:37:55|来自:北京 | 显示全部楼层
帝鸿氏是黄帝。
【帝鸿】黄帝的号。《左传·文公十八年》:“昔帝鸿氏有不才子,掩义隐贼,好行兇德。”杜预注:“帝鸿,黄帝。”宋徐铉《文房四谱·砚谱二》:“昔黄帝得玉一纽,治为墨海焉。其上篆文,曰‘帝鸿氏之研’。”明杨慎《凤赋》:“又采飞龙氏之篆,陈帝鸿氏之砚。

快速回帖

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则