上海交通大学与清华大学差距有多大？

包括不限于报考分数差距，师资力量差距，科研差距，发展差距等

差距就是，如果有清华同学来交大读研，我会主动加微信膜一下（表情包自截）




120个赞了hhh，没见过什么世面的知乎小透明

你以为的差距：清华的学生比上交的学生多考10分
实际上的差距：OI金牌，进姚班，PhO金牌，进钱班。还有一堆学科竞赛银牌，进电子、自动化、计算机、机械等院系。
上交与清华的差距来源于清华揽走了头部那些最聪慧、最具学习驱动力的学生，而不是大部分高考考多了十几分的普通人。

作为本科上交，硕士清华，现在已经工作的表示人麻了。清华头部选手数量高于上交这是肯定的，算学生平均水平高于上交也正常，毕竟分数线摆在那里的。但是你要说差距有多大多大，对于绝大部分普通人来说，正如高赞说的，学生之间的内部差距远大于学校之间的差距。我上交gpa常年学院第一的同学，毕业去了MIT，而他入学时的高考成绩算我们那一届的中等水平。很赞同有评论提到的，高考的十几分甚至20多分，其实不足以体现一个人的科研能力、学习能力，当然有关系，但不是严格的正相关。
在清华中有竞赛保送的大佬，这一部分，交大确实比不上，金牌基本都去了清北，还有一部分是高考分数远超清北的学生，这两部分的比例不是很多，加起来也就30%-40%（身边统计学），还有剩下的一半左右，是超常发挥或者是出题原因进入清华的。如果重新高考的话，进入清华的一半的人会重新洗牌。
人与人的差距远远大于学校之间的差距，在中国，清北当然是当之无愧的top2，但是也不用去过度神话这些人。还有人说出交大排名第一的去清华就中流水平，这种话都说出来了，作为母校交大的必须得站出来说说了。

我在交大念本科，在清华读博士，对两校都略有了解。
我认为，校内学生之间的差距，远远大于两校之间的平均差距。
以我在交大本科期间的见闻，大家的本科成绩排名，跟高考成绩的关联性很弱。我们专业最神的那位大哥，他是踩着分数线来的交大，但在大学期间把各项荣誉拿了满贯。
对于多数学生来说，天资差异微乎其微，大家的水平差距完全取决于入学后的表现。我相信只要用功读书，在清华还是交大拿个中游的难度，应该是完全一样的。而且，在交大能得国奖的，到清华也应该是优秀生。反之在清华学习跟不上的，到交大应该也很吃力。
至于最强的一波人，可能会有差异，相信清华代表了更高的起始上限，但我不认为会有本质区别，即是「多与少」的问题，而非「有和无」。
在我看来，两校差距最大的是「食堂水平」，交大的饭确实不好吃（特指本世纪10年代初）。

上交有10000个95-99分的学生。
清华有9990个96-99分的学生，还有5个100分的学生，3个1000分的学生，1个10000分的学生，1个100000分的学生。