十个月之前的卡塔尔世界杯赛场，日本队用一场2-1的胜利击败了德国队，为自己在死亡之组中出线，奠定了坚实的基础。
即便在那场比赛过后，不少人仍认为日本队的胜利有着侥幸的元素，德国队依然有机会把握自己的命运，然而剩余的两轮比赛过后，日本队成为了接连战胜德国和西班牙的小组第一，德国队则在一场没有意义的胜利后打道回府。
十个月之后，德国队在主场选择再次挑战日本队，这一次，后者再次用球员扎实的技术和教练多变的战术，用一场4-1让德国足球在家门口“丢人现眼”。
这一次，没有人再说什么侥幸取胜了。
“上半场四人防守取得了积极的成果…”
比赛结束后，首发中卫板仓滉在接受采访时，讲出了日本队在这场比赛的思路变化。上半场比赛，他们确实是以四后卫应战：
左前卫三苫熏的位置在左后卫伊藤洋辉的身前，而且在防守外线时，也是伊藤洋辉去扩大自己的防区：
四后卫体系在人数相对较少的情况下，单点自然需要覆盖更大的面积，但换回来的就是进攻端的人数充足。
但在这一基础之上，森保一也进行了针对性的布置。
伊藤洋辉的身高达到186cm，即便从欧洲视角看过去，也绝对是大个子边后卫了，所以他这一侧的进攻职责不重，主要就是垛后防守，所以从这个角度来说，你也可以认为上半场的日本队已经是三后卫思路了，只不过是一侧边后卫不助攻的假三后卫而已。
左侧不插上，三苫熏这一侧就是佯攻，归根结底是用来吸引防守，给右路制造空间和一对一机会的，所以日本队的前两球都是接到左半扇的转移，然后通过右侧的传中包抄来打进的：
在这其中，三苫熏和伊东纯也的表现自不用说，他们也是这场比赛日本队表现比较亮眼的选手，但除了这两人之外，有一个点不能被忽视。
那就是中锋上田绮世。
和世界杯时相比，上田绮世有了明显的进步，可以扛住吕迪格和聚勒的前顶，这便给日本队的进攻提供了支点作用，也就牵制了德国队的防守，给位居边路的三苫熏、伊东纯也制造了空间：
支点作用、转移精度和战术设计，是日本队在开局阶段表现出色的重要原因。
虽然板仓滉觉得球队踢得不错，“我认为我们可以继续这样下去”，这一套体系还是存在着问题，这就和德国队的进球有关系。
德国队的进球过程里，右后卫基米希进入中路，创造了中场位置额外的人数优势：
从而把萨内推到了弱侧外线的位置上，三苫熏成为了一个游离在体系之外的防守人。
所以在进球过程里：
萨内确实不是他应该盯防的对象，但基米希进入中场，他也没法去跟防，所以三苫熏在这一球里墨守成规，包括森保一可能也没有在赛前想到，这导致了日本队的丢球。
很可能也是基于这一球中出现的防守问题，所以到了下半场，日本队就将自己的阵型改为了正统的三后卫体系，“下半场我们改成了五人防守，并且更加紧密。“
无球的时候，三苫熏会直接落在伊藤洋辉的身侧，从而让日本队直接站成五后卫：
这样一来，防守宽度就无需担心了。
只不过，这一选择的代价就是球权旁落，德国队占据比赛的上风，从而制造了一些进球机会，而日本队则需要用反击来反制对手。
这个时候，森保一展现了他在世界杯上的绝技，通过连续、多人的换人调整，始终维持前场的活力，从而给后场的球员制造一些喘息的时间。
很可惜的是，浅野拓磨的单刀没有打进：
严格来说，德国队这场比赛的表现并非一无是处，萨内的进球一度扳平了比分，其他的进攻也打到了日本队在防守中的问题：
但把握机会不力的老毛病，依然在困扰着弗里克的球队。
明显的错误，则是让哈弗茨担当中锋，这一点行不通已经在切尔西、阿森纳和去年世界杯上被连续验证，但弗里克依然一意孤行，那么球员背锅，球队也自然深受其害。
至于表现不佳的位置，中卫线是一个地方。吕迪格和聚勒摁不住上田绮世，日本队的进攻就总能串在一起：
而且如果不是特尔施特根发威，德国队在上半场就要落入1-3落后的局面了：
当然了，最后日本队能够打进第三球和第四球，德国队的中卫也做出了不可磨灭的贡献：
赛后，板仓滉觉得日本队坚持打四后卫，也可以战胜德国队。
这一点还是要存疑的，像萨内进球回合的那种进攻，明显是日本队在体系上仍有问题，这不是板仓滉所说的横移快速就能解决的问题。
德国队表现是差，但球员质量还是摆在那里的。
所以森保一半场回来改成三后卫思路，包括调整阶段换上正牌中卫，都是管控风险的正确思路，代价当然是局势上落入下风，但有了这个基础，才能把2-1的领先保留在最后。
所以从某种角度来说，这个比分略带一些欺骗性。
日本队表现确实出色，就像他们在世界杯上一样，但两支球队的实力对比可能还没有发生本质性的反转，至少绝没有到日本4-1大胜德国这样的水平上。
输成这个样子，德国队依然是这一比分的最大推手，他们在攻防两端的弱势表现，和球员有关，但也和弗里克的排兵布阵有关。
主帅位置或许需要换人了，但更重要的是思路上的变化，他们需要一个像森保一这样知道自己几斤几两，或者说是自己优劣何在的教练。
（更多精彩，欢迎关注微信公众号：牧子的足球工地） |
