为什么高端人士都偏爱高尔夫球呢？

为什么高端人士都偏爱高尔夫球呢？

据统计世界财富500强的CEO有89.4% 都打高尔夫球，而打高尔夫的人群里有80.7% 来自于商界。那为什么这么多成功人士喜欢打高尔夫呢？
1. 想要打好高尔夫，需要智慧、策略、专注力、投入度、持续性，然后实践、实践、再实践……开不得半点玩笑。在西方，为股东带来最大总体回报的公司，恰恰是由打高尔夫失误最少的CEO领导的，所以打高尔夫跟做生意有很大的相似点。
2. 高尔夫对于个人身体素质的要求相对不高，不管身材高矮胖瘦，或是100岁高龄都可以参与这项运动。所以对于平时缺乏运动的很多中年以上成功人士非常友好，几乎可以无限制地参与到这项运动中。
3. 高尔夫还是一个很好的平台，在球场上大家可以拥有一个更放松的氛围，这样去谈一些合作和生意就不会很刻意，成功率会大大增加。并且，高尔夫球场上流传一句话，球品见人品，在球场的表现也可以看出一个人的性格、人品、处世方式，从而有助于更全面地筛选合作伙伴。

题主 您好！
有个情况想跟您分享一下。
我是08年去北美留学，09年开始接触高尔夫，接触的初衷是因为当时女朋友送了我一套球杆给我报了培训班。自此走上了高尔夫之路，14年通过PGA考试成为了职业球员，在参加各种比赛的同时也经营着一家高尔夫球场。18年受邀回国，在医疗信息化行业搬砖至今。
首先让我感触的特别深刻的是，国内外的高球群体是完全不同的。
在北美高尔夫球是一项非常普及的全民化的运动（类似我国乒乓球、篮球），常见下到3-6岁小朋友，上至80多岁垂暮老人同场竞技且其乐融融。
而在国内高球爱好者可以分为几类
第一类，您题中所指的高端认识。
常见为男性，40+50+的相对成功人士.这里的成功人士主要是指那些手有闲钱，时间自由的人群。
另外，国外打一场算上往返路程及打球时间大约5个小时左右足矣，而在国内少说是一整天（包括赛后晚宴等）。所以时间也成为限制普通上班族接触到这项活动的一个核心因素。
第二类 高尔夫从业人员
常见的第二类打球人员就是从业者，包括但不限于高球教练、球会工作人员、酒水销售、保险销售、汽车销售等。
第三类 青少年
父母在选择兴趣班时的一些选择，国内也相对的下过一些鼓励青少年参与高尔夫运动的文，所以相对来说小朋友打球还是比较多的。业内对青少年也很友好，折扣也是比较大。
但是对于一般一年1-2W的兴趣班来说，高尔夫还是要贵不少 大致开销也是4W左右一年吧。
我认为主要还是高球环境差别太大了，
北美在70年代的时候爆发过一场经济危机，为了促进基础建设经济发展，在同一时间段内修建了大量的高尔夫球场。而国内起步晚，所以球场相对都修建在比较偏僻的地段，并且由于国内政策的不鼓励不支持，很多球场在修建了之后也因为无法拿到批文而被铲除。
这就直接导致了打球费用的本质不同，举个例子，在温哥华打一场球旺季的时候平均开销是从30-80加币不等（1加币=5RMB），也就是说在温哥华150左右就能打一场球，而在国内。比如说成都，因为成都活跃高尔夫爱好者大于5W（2020高尔夫白皮书）而高尔夫处于营业状态的球场只有5个，而且像牧马山之类的球场会员已经远高于饱和状态。所以直接导致球费居高不下，平日要1000左右，周末也基本接近2000了。所以价格也成为了限制普通人打球的一个核心因素。
综上所述；
国内打球的人，要不然是有钱有闲，要不然就是工作因素（可以通过高尔夫活动赚钱）
希望我的回答对您有所帮助。

为什么大老板、大官常爱打高尔夫球？我可是能讲出个道理的喔！
俗语说：「武大郎玩夜猫子，什么人玩什么鸟」，这似乎表示人的型类与嗜好之间有某种隐隐然的关系。
但是，这关系究竟是什么，却值得细加检视。
有人说，大老板爱打小白球，是因为打高尔夫球的费用较高，只有生意人玩得起；我认为这说法不具说服力。
以现在的生活水准来说，平均年收入都很高，打得起高尔夫球的人满坑满谷，一般人却未必有兴趣。
对这些小康收入者而言，打球的费用其实只是小场面，因此费用开支的多少不能解释「大老板爱打小白球」的现象。
此外，就算大老板有钱，费用高的嗜好多得很，为什么他们却偏好高尔夫球，仍然是个谜团。
有人说，老板爱打小白球，是因为打高尔夫球两三个小时，往往是老板之间谈生意的好机会；但这个说法也没有说服力。
打篮球、打足球大概球伴之间很难讲话，但是保龄球、慢跑、健身房、打麻将等活动，样样都能聊天谈生意，为什么大老板偏偏爱打高尔夫球来谈生意呢？
当然，大老板未必人人爱打小白球，爱打高球者亦非人人都是老板。
让我把问题重新说一遍，再去分析其答案。
我问的是：「为什么大老板、大官爱打高尔夫球的比例特别高」？这只是一个相关性的观察，而非绝对性的定理。
「什么人玩什么鸟」这个问题，一定要从鸟的的特性、人的特质这两方面切入，才能寻着答案。
是大老板特别喜欢「小」球吗？不对！高尔夫球很小，但乒乓球、弹珠都是小球，从没听说哪个大人物喜欢在地毯上玩弹珠的。
是因为高尔夫球「白」吗？不对！高尔夫球很白，但排球、棒球也都是白的。
大家可曾看过七十岁的 CEO 在排球场跃起杀球？
高尔夫球确实有一项其他运动没有的特性：这项运动只计「杆数」；一百五十码是一杆、五码是一杆、一尺也是一杆。
许多运动都有挥大棒、猛灌篮、中场劲射、跃起跳杀的「一击快感」，但高尔夫球却是杆杆得戒慎恐惧地精密算计。
在篮球场，第四节若已赢四十分就可以放松了，派些板凳球员上场磨练杀时间。
在棒球赛，第九局领先十分也可以派幼齿投手上场吃局数，大概不会再有什么变化。
但是，高尔夫球即使距洞口只剩三十公分，打球者还是轻忽不得，三十公分没打进还是计一杆。
即使他先前的木杆、铁杆动辄百码，攻上果岭轻松写意，但只要一松懈，最后两三公尺还是会耗掉他两杆，苦吞柏忌。
因此简言之，高尔夫球是一种要求选手「不论距离目标多接近，都不能率性松懈、都要谨慎算计」的运动。
有这种个性的人，你认为他是不是比较会成为大老板、大官？
橄榄球、冰球运动需要阳刚的冲撞、狠劲，即使断根肋骨也在所不惜。
这种莽人做生意，行吗？这种人做官，活得过立法委员的质询吗？棒球的打击手得精准的瞬间挥击，最好能击出全垒打，把球轰到场外。
做生意、做官可由不得如此率性吧？
当然，我只能观察到「做大生意」与「爱打高尔夫球」之间的相关，却无法分辨何者是因，何者是果。
芝加哥大学经济学教授拉微（S . Levitt）曾经观察某栋大楼自助式披萨贩卖的收款情形，发现在总经理、财务长那层楼的人经常短付披萨款，而别层楼里的一般员工，却少有短付现金的现象。
这样的发现有两种解释，其一是「大老板不可能苛扣这种小钱；他们只是太忙，经常忘了带零钱，
因而少付现金」；其二是「正因为他们苛扣、占便宜成性，才能变成今日的大老板」。
究竟哪一种说法为真，我不知道。
同理，在我前文描述的观察中，究竟是「做了大官遂开始戒慎恐惧、算计」，抑或「正因其戒慎恐惧、算计，所以今日才做大官」，没人说得准。
但是没关系；两种推理都差不多！
以后，大家若是看到那些在高球场上瞄准再瞄准、站稳又站稳、比画复比画、看草纹、判风速，到最后一码都不松懈计算的高尔夫球手，你就知道他八成是位大官或大老板。

没玩过高尔夫，但看过的体育运动还算多，横向对比猜一波的话：
1、看着就比一般的体育运动就优雅不少，不会特别消耗体力，也不容易受伤
2、没有那么强的竞技性，看成佛系运动更有利于放松
3、可以打一个球聊十几分钟，相比台球场地开阔不论是谈正事还是散心都更合适
4、在通往高端的路上可能需要先在高尔夫球场上认识高端的人

社交，国外学校有加分，留学方便