细数历史上比较失败的Win,被人们熟知的有这么几个
WinME蓝屏小王子
WinVista硬件要求超时代
Win8/8.1改变了传统交互逻辑
在Win8上市的12年,iPhone成为智能机市场老大,iPad销量节节升高,甚至有人认为平板终将取代笔电,微软肯定不能坐视不管,所以它的应对方法就是Win8+WinPhone8的组合,目前看这俩都死的透透
其中Win8/8.1的主要问题就在于微软对于跨平台统一的执念,甚至可以用魔怔来形容,实际上跨平台统一的理念确实很先进,但微软似乎对这个统一的概念理解偏了,或者说理解得过度了,像目前苹果也好华为也好,他们追求的是生态统一,尤其是苹果给Mac用上ARM架构M芯片后,算是能彻底打通手机平板笔电了
而微软对于跨平台统一的理解除了生态统一(WinPhone8背刺WinPhone7老用户从CE改用NT内核就是为了统一生态),还有就是统一交互逻辑,这点其实很让人匪夷所思,无论是苹果阵营还是安卓阵营,在做了这么久的手机电脑平板后,从来就没有统一交互逻辑的先例,触屏设备和键鼠设备就是要有两套不同的交互逻辑,而Win8的做法是把适用于手机平板的触屏交互逻辑强行塞进电脑,舍弃了从Win95开始留下的桌面任务栏开始菜单窗口化应用等交互逻辑,最后的结果就是,这套Metro磁贴的大图标交互逻辑放在手机平板上没什么问题,但放在电脑上那就是灾难性的
没有了传统桌面(桌面变成了一个个磁贴应用)
没有了传统任务栏(不能像老Win一样直接任务栏点击切换窗口)
没有了传统开始菜单(只有磁贴风大图标的全屏开始界面甚至关机键都找不着了)
没有了窗口化运行(只能用几个固定比例分屏)
没有了最小化最大化关闭按钮(要关窗口或应用得呼出后台界面才能关)
虽说新事物总会有些学习成本,但我实在理解不了,把这套传统交互逻辑改了换一套不适用的交互逻辑再让用户适应的意义在哪里,这能提高效率吗?
所以最终大家干脆不适应了,老Win7继续用
后面Win8.1算是一次亡羊补牢,但已经无力回天了,一方面Win8名声已经烂了,连带着拖累Win8.1,另一方面Win8.1只能说改了,但没完全改,开始菜单还是全屏磁贴,应用依旧不能窗口化运行,这两个功能要回归传统都得通过第三方实现,终究不如原生来的稳定
实际上Win8/8.1可以说是对于硬件优化最好的一代了,早期苏菲使用低功耗ARM架构Tegra处理器(苏菲Pro使用酷睿处理器),在这个情况下要保证续航,还要能流畅运行(毕竟对手是iPad这种流畅狂魔),Win8/8.1对硬件需求非常低,比现在Win10对于机械硬盘的极致负优化不知道强到哪里去了,但很可惜,在流畅和习惯二选一,大部分人都会选择习惯,毕竟Win7系统优化也不差
如果微软当时没把路走偏,它大可把Win8和WinRT做成统一内核但交互逻辑不同的两个系统版本,WinRT专用于触屏设备,Win8还是在传统键鼠设备用,像现在的安卓平板阵营,基本都会有桌面模式和平板模式,我觉得这在技术层面来讲对微软没有任何难度
Win8/8.1的遗憾在Win10上其实得到了一定程度的弥补,Win10的传统开始菜单+磁贴的组合其实广受好评,而且也加入了平板模式来适应触屏设备(虽然对于触屏的操作优化还不够),但目前Win11把这全砍了,而且这个统一交互逻辑的思想似乎又要复辟了,比如离谱的右键菜单,让人觉得更像是给触屏设备设计的,不像给键鼠设备用的
不知道微软啥时候才能想通这一点:
跨平台统一 = 生态统一 ≠ 交互逻辑统一
最后说一下,如果你用着古董机器,同时只需要做一做简单的office浏览网页等操作,并且不怕装机过程麻烦,那其实还是推荐Win8.1的,装系统后安装Modern Mix(窗口化应用),StarDock Start8(传统开始菜单),基本就回归传统交互逻辑了 |