如果你也觉得上班不戴耳机就像出门不穿衣服一样难受，但又不想买一款舍弃音质成全舒适度的骨传导，那错过啥都别错过这篇开放式耳机测评攻略！
因为工作长时间戴airpods听歌、开会，我的耳朵从轻微疼痛到有点发炎趋势，现在甚至觉得自己外放刷视频的声音都默默调大了两格。。
所以下定决心舍弃入耳式耳机后，我半个月内搭进去1w+，试戴了头戴式、骨传导、开放式近20款热门蓝牙耳机，终于把这篇长文码完了！
先说结论：如果你想找一款跟音乐锁死并且久戴不疼的神级办公通勤耳机，那我的建议是优先选开放式耳机！头戴式：音质好，但戴着笨重，夏天闷热，而且降噪过好也不适用于通勤，太危险了
骨传导：戴着舒服，但音质上真的不敢恭维，而且也有一定漏音
开放式：兼顾骨传导开放双耳机的优点，和气传导耳机音质好的优点，一举两得！
一、测评抄作业区：
三款耳机的参数如下：
三款耳机的多维度测评结果如下：
通过一周的试用和听歌、开会、通勤多方面测评，我感觉Cleer ARC Ⅱ音乐版这款真的是23年实力最能打的一款开放式耳机了！
同为开放式耳机，Cleer虽然重量稍重，但有快速走汗设计，因其略微的重感会比其他两款耳机更贴合耳廓，戴着不磨耳朵，开放双耳也没有闷塞感，开会4h完全没压力。
音质方面采用了高通最新蓝牙音频平台S3对应的QCC 3071芯片+16.2毫米驱动单元，与传统耳机相比，有更大的动圈，所以低音部分会更强劲，同时还支持aptX Lossless和aptX Adaptive音频解码，IOS/安卓系统都能用，音质听起来完全不输入耳式！
续航上带盒能达到35h，真的一周充个两三次电就完全够用，再加上久坐提醒、智能防丢、语音助手等智能交互，对于上班族来说适配度可以达到90%以上！
总体来说，相比于其他南卡和索尼2款同价位的开放式耳机，Cleer在音质、续航、智能交互上都更胜一筹，综合性能更高，颜值也不错，商务办公人士入入手完全不亏！
二、测评过程：
市面上的耳机按照声音传播路径分为气传导和骨传导两种。
在开放式耳机没有火起来之前，气传导耳机多指的是跟airpods一样的入耳式耳机，优点就是音质比较好，但缺点就是长时间佩戴会耳朵胀痛，而且非常容易掉。
后来针对舒适度这点，有了骨传导的概念，开放双耳，解决了耳朵疼，易掉的问题，但同时缺点就是音质较差，相对来说更适合户外运动，对音质要求不高的人群。
而对我们办公室人群来说，既想要骨传导的开放双耳，又想要气传导的超高音质，所以开放式耳机就诞生了！！
今天要测评的就是3款耳机，都是开放式耳机里目前的大牛，要是直接对比的话也比不出什么来的，是骡子是马咱还得是拉出来溜溜！
1.佩戴的舒适度
3款耳机在上班的时候区别不大，都是稳稳的趴在耳朵上方，上厕所的时候来回起身也都不会掉，用着挺安心的。
单只耳机的重量来看，索尼最轻，Cleer和南卡差不多，但也就4张A4纸那么重，坠感其实都不是特别明显。
时间到了下班通勤的时候，3款耳机的佩戴舒适感上就有些差距了，我感觉最舒服的是南卡，走起来的时候没有什么晃动感，也不会磨耳朵，但有一说一，南卡的充电仓是真的大。
其次是Cleer，不仅采用了先进的承重结构，能够有效分散耳机重量，减轻对耳朵的压力，使其在长时间佩戴时仍能保持舒适。而且还采用了特殊的弧形可旋转调节弹性硅胶材质+快速走汗设计，具有高弹性和良好的透气性，能够有效排汗，是3款里戴起来最不黏腻的，另外这种材质还能够根据耳朵形状进行自适应，耳机的贴合度和稳定性会更高！
相比之下，索尼的耳机虽然轻便，但在承重结构方面稍逊一筹。虽然耳机的轻质使得佩戴起来几平没有坠感，但长时间佩戴后，夹耳款的设计可能会对耳朵产生一定的压力，让人感到稍微有些难受。
小结：3款在舒适度上差距不是很大，喜欢稳定的入南卡，爱出汗的入Cleer、追求重量轻的入索尼。
2.音质、漏音情况
这个方法也是我在知乎上跟一个大神学的，这2首歌可以分别测试耳机的不同表现。
《渡口》：音乐前面的三次鼓声，能够体现耳机的低频下潜程度，也可以尝试出低频是否浑浊。而蔡琴的声音可以用来测试人声的表现。
《加州旅馆》：这首音乐主要测试的是耳机的声场表现，开场20秒后掌声响起，可以感觉一下自己是否有身临其境的感觉。
①Cleer：高通最新的QCC 3071芯片，已经可以支持到蓝牙5.3版本,以及aptXm Lossless和aptX Adaptive 解码，不仅能带来CD级别的无损音质，而且有更稳定的连接和更低的功耗。
据我所知，目前市面上能用到这款芯片的耳机只有3款，同时搭配16.2毫米驱动单元，独立前后腔声学设计，两首歌曲表现都贼好，低音沉稳不闷，人声清透，尤其是《加州旅馆》这首，掌声想起来之后沉浸感很强，个人感觉真实听起来不输入耳式什么！
②南卡：高通QCC3040芯片+16.2毫米驱动单元，相比于Cleer音频解码只有aptX、cvc和常用的aac/sbc，达不到无损级别，听起来自然没有那么的出彩。
尤其是《渡口》这首歌曲的前三次鼓声，会有点闷弱无力，说明低音部分还有待加强。
③索尼：官方直只给了与南卡一样的高通QCC3040芯片，但对于驱动单元并没有过多介绍，相比于其他两款，在音质上的差距有些明显，《渡口》这首歌前面三次鼓声不是很清晰，《加州旅馆》也是表现平平，比较空旷，没有那阵身临其境的感觉。
虽然有索尼强大的声学技术做支持，但这款耳机的真实听音体验确实没有想象的那么好，再加上它的发生单位离耳朵较远，声音听起来会更小些。
这是在室内上班的时候测试的，通勤的话，3款耳机需要调高音量才能听清，音量基本上在60%以上，也都会出现一定程度的漏音，这属于能正常接受的程度。
小结：3款因技术不同，在音质上的差距比较明显，个人最喜欢Cleer，最为还原入耳式的沉浸感音质！
3.续航情况
三款耳机给出的官方续航数据如下：
三款耳机实测数据与官方数据的差距如下：
通过实际测试，三款耳机与官方给出的数据都略有差距，测试过程中，我尽量保证了客观性，比如使用的时长、电量等等，但也不排除个人因素造成的影响，所以此数据仅供参考！
三款中，与官方数据差距较小的是Cleer和索尼两款，另外Cleer还有闪充，其实在续航这里是有绝对优势的，如果是商务出差旅游的朋友，还是选择长续航的用着更省心。
4.智能交互情况
对于用惯了airpods的人来说，智能交互这点真的挺重要的。
南卡和索尼两款我测试过程中没发现什么交互的功能，在这一方面做的比较好的还是Cleer这款。
搭载了智能6轴传感器，不仅声音可识别头部动作而营造身临其境的环形声场，而且还可以帮助仿生智能控制，以及动态识别，省去了比较繁琐的操作过程，同时还增添了很多交互功能，比如：
久坐提醒：很适合上班族来用，1个小时提醒，提醒10次咚咚咚；提醒过程中可以摇头两次或关闭久坐提醒功能进行取消
智能防丢：像我好几次把耳机落在厕所里或者不知道丢在桌子哪里了，就是用智能防丢找到了，不然1000好几的耳机我真的能哭死！
语音助手：搭载腾讯小微智能语音助手，直接语音操控，可以完全解放双手，开车用也很适合
解控+体控：可以通过手动触控实现操作，同时更增加了体感控制，通过点动与摇头接挂电话、切歌，说真的打工人忙起来这个用起来真的顺手！
总体来说，智能交互这块是真的很牛！
三、总结
通过这几天的试用，已经完全被Cleer ARC Ⅱ音乐版这款种草了，太牛了！
就真的很适合平时戴不了入耳式耳机的打工人，开放双耳戴着舒服，不会有闷塞感，不会堵得脑袋疼，腾讯会议4小时真的没什么压力。音质上又背靠大树，有专业的声学技术，听起来沉浸感很强！而且漏音也不大，完全不会尴尬不会影响周围同事办公。
所以如果你平时戴入耳式耳机戴久了耳朵痛，想想找一款六边形开放式耳机的朋友，选Cleer这款不会错！
好了，时间关系先写这么多，大家还有什么疑可以评论区问我，看到都会回复！
就这样，散会！ |
