无法赞同。1.作者的问题。一再表明自己中立,却一再强调“世界上最伟大科学家都这么想”,“K被比尔盖茨称赞,K的神奇预测,K说了xxx”,以此来诱导人接受作者结论。2.翻译这是引用资料,不是翻译吧。学术论文或者外国严肃文献,乃至国外论坛的用词都不会这么随意。一股民科气息。。。3.既然超人工智能是人类所无法理解的,那么人类对于达成超人工智能的预测又有几分可信呢。4.以及,发展问题是具体问题的攻关,而非从大数据角度超越问题来谈速度。21世纪在前人预想中还是太空时代呢,现在如何?作者以速率来断定未来,还畅谈未来的各种变化,看不出来这脑洞跟线性预测未来有何分别。5.“智能”的极限意味着什么,这应该是一个严肃的问题吧。不是作者的各种人类蚂蚁猩猩猴子可以比喻的。智能有无极限,智能在何种程度上能影响物质,这些都已经是学界共识么?如果按作者给出的智能程度,即便是“先知模式”,也没有什么逆天之处。如果是《超体》那般的超能力,那么依据何来?有研究表明智能可以直接干涉物体么?物理学对此的回应是什么? |