军训为什么一人出错全体受罚且对犯错者无特别惩罚？

利益相关:正在军训的一条准大学生
近期题主正在军训，所在连队由两个学院的人组成（约各占一半）。军训中站军姿时一人动，全连加时间；站队准备离开时营长从边上路过，有人转过头看了一眼，全连罚站……类似的事还有很多，题主不免有一个疑问，为什么一人犯错要全体承担，且对犯错者无特别惩戒（前面的全体承担可以理解，重点是没有对犯错者无特别惩戒）如出列站到队伍前方。如果那样，岂不是可以达到杀一儆百的效果？
至于类似问题回答的培养团队意识的解释，小弟不敢苟同。都是大学生了，而且也不是同一个专业的，大家对团队意识的构建缺乏动力，也没有必要。（反正军训结束就各管各了）教官不用将犯错者拉出队伍的方法是有别的考虑？如此不区分对待是否对认真训练的人有失公允，最终导致愿意认真的人减少？
个人推测:
1.军训才刚过去一半时间不到，怕现在就用这招会削弱他的威信
2.担心惹怒某个权贵子女，自己仕途不顺。
欢迎大家各抒己见

一种十分无聊的惩罚制度。
不给予其他任何人权力，却要求其他人执法，事后又把自己摘得一干二净的懦夫行为。
不肯对他人放权，却又刺激他人来行使执法权。

怎么说呢，是旧式军队最爱的套路。
好处自己吃个干净，坏处让别人顶着。

你猜古代为什么要搞连坐保甲制度？不就是让底层互恨，无法组织起来反抗上层，方便驯化牲口嘛。

真正的问题是，下达全体受罚命令的那个人，他本人是否也受罚？
如果他拒绝受罚，那就意味着，他在用最直观的方式告诉大家，他不属于这个集体，他与这个集体格格不入。

军队是极致的暴力
这种暴力需要培养并驯服
连坐是一种性价比很高的驯服方式
前提是没玩崩，玩崩了，反噬会很严重

这是驯化人的技巧，让同学之间互相怨恨，就没有人想到反抗教官了。