明明那么多人讨厌手机屏幕上方的摄像头挖孔,各厂家为何却无视这部分需求?真全面屏手机什么时候会再出现?

[复制链接]
a669091781 发表于 2023-7-31 20:58:30|来自:中国 | 显示全部楼层 |阅读模式
不在手机行业工作,仅作为普通手机使用者,据我线上线下了解的情况,对前置摄像头有怨言的人不在少数,觉得好好的完整屏幕被挖孔破坏的强迫症占一部分,审美要求偏高觉得屏幕上方有孔太丑陋的有一部分,觉得手机可能被软件挟持偷偷调用摄像头导致安全隐患的被迫害妄想症也有一部分。一些人对其中某一因素深恶痛绝,难以接受,还有些人在多个方面都或多或少的有些不舒服的感觉如鲠在喉,对此不在乎的人可能觉得这样的痛点都是小众,可以忽略,可我了解到的有此需求的人还是很有一些的。即使其中刨除掉那些对自拍有强烈需求,时刻离不开摄像头的人,和对现有全面屏技术、弹出摄像头及屏下摄像头技术等科技的技术水平心有疑虑的人,而剩下的对屏幕美观度、完整性及手机安全性要求相对偏高同时对前置摄像头的需求很低,觉得可有可无的人们也还是一个不应该被完全忽视的群体。到目前手机市场上传说中未来趋势的屏下摄像头真全面屏手机没什么动静,作为被淘汰的弹出摄像头技术已经两年多没有新手机推出,全面屏手机后继无人。
       一直以来手机市场上推出的新手机主打的卖点都是同质化的,有游戏性能需求的市场就推主打游戏性能的手机,有自拍美颜需求的市场就推主打前摄美颜的手机,有摄像创作需求的市场就推主打主摄像广角长焦微距的手机,而对这些方面都无感的人也不少。旗舰芯片高性能,超级摄像高像素,超清屏幕高刷新,这些卖点都不如解决我的痛点更能打动我。
       衷心希望有手机厂商能关注到和我相似的对前置摄像头要求不高,对自拍、摄影和游戏性能等没有什么需求,而平时只是看小说、听听歌,更重视手机流畅度及稳定性,对屏幕完整度要求偏高的另类小众群体,并在将来能推出一些主打屏幕看着顺眼,阅读听歌软件优化操作流畅,长时间使用不发热且掉电慢等卖点,而且能用五年以上不用频繁更换的手机。我感觉以现在的技术能满足这点需求的CPU及GPU使用价格相对不高的中端型号如上两三代的骁龙及天玑旗舰或次旗舰芯片就够用了。对于有小众需求的人,价格稍微偏高一点也是可以接受的,成本控制低一点,价格稍微溢出点,有对应需求的人还是会买账的。我在用的弹出式摄像头手机用了两三年了,视频通话以及孩子上网课会用到前摄,次数不算多,手机用到现在操作也还算流畅,整体比较稳定,大约还可以坚持一阵,但两三年后这个手机年迈退役的时候我该选择谁作为接班人呢?
全部回复2 显示全部楼层
shuguang1985 发表于 2023-7-31 20:59:10|来自:中国 | 显示全部楼层
在大一放暑假的时候,我去华为手机店应聘店员,工作了两个月,让我对线下市场以及消费者有了非常多的了解。
我当时用的一加7Pro,有个女性去店里看华为的高端机(型号具体不记得了),她问我有货没,我说不知道让我问下店长。



一加7Pro

这时候我就用手机给店长打了个电话,随后我发现她一直在看我的手机,我很诧异的问到,女士有什么问题吗?她说,你这个手机没有前置摄像头的吗?我说有啊,她说为什么我没看到呢?我就直接打开了相机,然后打开前置,摄像头就升起来了,她大叫一声好酷啊。
那时候好像都是20年还是21年了,在我看来升降摄像头是很很过时的技术,但是在她眼里这是一个很新奇的技术,而她往往也可以代表大多消费者,不关注手机行业一些新的技术,所以才会造就明明是很早之前的技术了,但是她看到还是会惊讶一下。
这个世界不是完美的,更没有完美的产品,消费者都知道这句话的含义,可对于手机这种科技产品,往往表现出不理解,因为他们觉得可以做到。

大家都希望旗舰机直接做屏下摄像头,如你所说,能没挖孔最好,其实厂商没有无视这部分需求,而是屏下摄像头这个技术至今都没有达到“完美”,所以在保障消费者使用体验良好情况下,他们选择做了很正常的选择,在自家产品上采用挖孔屏。
你说什么时候真全面屏才会出现,其实在19年的时候就已经出现了啊,甚至可以说更早的时间,因为vivo早年的Nex系列以及OPPO Find X,都是真全面屏。(实现全面屏的方法不止一种,并非只有屏下一种选择,实现的技术可能不同,但是达到的效果是同样的)
好好的完整屏幕被挖孔破坏的强迫症占一部分,审美要求偏高觉得屏幕上方有孔太丑陋的有一部分,这句话仿佛不经过大脑思考一样就说出来了。

屏幕被挖孔破坏的地方是什么?是前置啊,我知道有的人就跟你说的,前置有摄像头他觉得破坏了屏幕的一体感,看着很不完美,让他觉得很别扭。
最好笑的是这个审美偏高的,这和审美有什么关系啊?哪怕是个普通人你问他,如果没有这个前置摄像头,把这个摄像头通过技术做成屏下的,自拍效果和日常使用和有这个前置是一样的效果,你看他的回答是觉得好,还是不好?他哪怕没有审美都清楚,如非必要,勿增实体。
然后最后这个,被软件挟持偷偷调用摄像头导致安全隐患的被迫害妄想症也有一部分。
之前用16:9屏幕比例手机的时候,连ios调用前置的时候都没有提示,何况别的软件调用前置呢?至于安卓?苹果都这样,你觉得安卓会表现的有多好吗?大家都一样烂,你那时候都不焦虑,现在用这种挖孔才想到这件事,是不是领悟的也太晚了?你都已经网络世界里裸体游泳好几年了,都已经过了几年,你才发现你没有穿内裤,现在穿还有用吗?
现在各家都在隐私这块非常的上心,哪怕使用打孔摄像头手机,你可以随时了解有没有软件在偷偷调用你的前置摄像头,可以负责任的告诉那些担惊受怕人,放心用,很安全。



苹果手机提示

橙色是录音 绿色是调用前置


安卓这边小米OPPO都有,其他家我不了解。
你觉得手机厂商忽略这群人了吗?你可太大错特错了,我想问你个问题,你觉得购买屏下摄像头的消费者一般都是什么群体呢?
手机厂商并没有忽略,只不过从之前从两家变成了一家,消失的是谁呢?小米MIX系列。那仅存的又是谁呢?中兴。中兴做的最正确的一件事情就是将屏下显示技术用于游戏电竞向的产品(产品的优势正中目标群体,劣势目标群体也不在意)。
你的回答和上述一样吗?如果不一样,那只能说你对于手机市场的了解还是太表面了。

升降摄像头,本就是全面屏过渡采用的一个技术,随着5G网络,以及手机传感器的增大,没有厂商采用太正常不过了,因为这是一件非常正常的事情。


因为采用升降的机器,大多都头重脚轻,机身厚重,不耐摔,容易进灰,不防水等等。就为了一个屏幕的完整性要妥协这么多,实在划不来。
而且,摆在你面前的有很多其他因素。5G时代,大家需要大电池,高功率的快充,以及堆各种散热材料,很抱歉手机内部就那么屁大点地方,寸土寸金。
你知道升降模组要占据多大地方吗?



这一张是今年一款产品的主板图,采用挖孔屏。

而下面这张就是我的手机主板图。



正面



背面

我下图框住的区域就是升降镜头模组,有这些空间干嘛不好呢?就因为一个全面屏需要妥协多少?



那你可能会好奇那为什么我买7Pro,我很明确的告诉你,我买一加7Pro是为了那块2K屏幕,而不是大多人第一关注的,那是一块完整的屏幕。
屏下摄像头自拍就图个乐,人脸识别都是问题,你不用前置的时候没感觉,一但你需要打微信视频,或者需要什么软件需要人脸识别的时候,那个时候你才会意识到宁愿选择挖孔,都不会用屏下摄像头。因为屏下人脸做的太垃圾,这是至今都没办法解决的问题,你一直不用你没感觉,你用一次就折磨你一次。
上面我把前置说了,再说说下面你的需求。游戏手机,游戏手机,配置优先考虑散热以及性能,后置摄像头也不需要有期待,正常扫个码加两个凑数镜头是常规做法。
对性能没要求,很抱歉。游戏手机处理器这块必须拉满,不可能用很垃圾的处理器的,大多都是那一年最好的处理器。你自己都说了对屏幕要求度偏高的另类小众群体,厂商人是需要挣钱的,就一小部分人有这个需求,谁会干赔本的买卖?
说了这么多,整个手机市场符合你要求的正面,只有红魔游戏手机,至于其他的点,现在不会有未来更不会有,希望你尽快醒醒。

如果屏下摄像头无论如何也无法做到显示效果和前置拍照效果的完美结合,真正的高端旗舰产品就会选择放弃屏下规划,vivo之前的Nex系列主打全面屏 他们也有屏下摄像头的概念机,但是达不到正常使用 体验,所以这个系列就没了。
在屏幕视觉上完整,但是消费者使用体验不好的情况下,保留良好的拍照体验显然更重要。

这两年屏下基本上已经找到了平衡用户需求的“临界点”:多数渴求真全面屏形态的用户,其实并不是那么Care自拍这件事情,那么在前置成像这部分,只要满足一个清晰的、不模糊的、不会导致面部识别经常失败(这个很关键,因为之前有屏下摄像头的量产产品在面部识别的场景通过率不高)、不会带来视频通话看不清人脸的效果即可。但在显示的时候留个“疤”,真是很多人不能接受的。
可笑的是,屏下摄像头的机器都存在这个问题。

所以基本上各家的方向都是朝着显示优先的同时保障前置摄像头可用性的方向推进的。这个方向对了解并追求屏下摄像头技术的玩家型人群是有利的,在市场端,也比较契合产品的购买力人群方向。
可以预见的是,在屏下摄像头后续还将持续发展的这段日子,刘海、开孔和屏下将会以面向不同的用户群体、不同的产品功能取舍的方向存在着。

我的观察和你相反,从消费者的现实接受度看,并没有那么多人一定执着于屏幕不能有孔,甚至如果能提供额外的功能(高素质的自拍或是高等级的面部识别)有个刘海也无所谓......
有不少玩家对刘海屏“深恶痛绝”,但从市场表现来看,至少iPhone的用户们和vivo S的用户们对是不是刘海完全不 Care:前面的用户群体可以因为苹果生态对刘海视而不见,而后面的用户则是很明确的在“照亮你的美”和屏幕形态方面选择了前者。
多元化的市场选择正在让各种形态和技术共生共存,而技术的成熟也给了消费者更多的选择项。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

×
pttnow 发表于 2023-7-31 20:59:59|来自:中国 | 显示全部楼层
不知为啥?感觉有些奇怪,全面屏的概念貌似是手机厂商提出来了,它真的这么重要吗?我们需要把手机厂商的内卷真的当做我们的需求吗?个人认为全面屏是个伪需求,这个技术实现应用在其他交互屏幕上我觉得可以。但用在手机上,手是需要握持,需要触摸,操作的啊,必定会挡住部分屏幕,也会产生一些误触,就算你通过算法解决这些问题,也会有其他问题出现。
上面题主说的前置摄像头问题,为啥不建议手机厂商加个物理开关呢?自拍,直播,网课那是硬需求。全面屏真的没那么大需求,更别考虑实现它要克服的挑战。

快速回帖

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则