公立医院已经开始降薪,私立医院是否会成为主流? ?

[复制链接]
gududehuo 发表于 2023-9-11 18:25:35|来自:中国 | 显示全部楼层 |阅读模式
公立医院已经开始降薪,私立医院是否会成为主流? ?
全部回复5 显示全部楼层
瘾大技术差 发表于 2023-9-11 18:26:12|来自:中国 | 显示全部楼层
很难。
私立医院确实可以做到效率更高,服务更好。
但体制内的人是没办法去私立医院看病的。
这帮官老爷,虽然私底下也很有钱,消费得起高端医疗,但名义上还是人民公仆,看病得去公立医院。
如果私立医院崛起了,牛逼的专家都去了私立医院,不再受体制内的束缚。
到时候,你让那些高干病房怎么享受到高水平,高效率,且几乎免费的医疗服务?
别忘了,我们现在的公立医疗体系表面上就是高水平,高效率,并且极为廉价的。
我说的是表面上。
大多数老百姓实际上享受到的,是扭曲的医疗服务。
比方说基层医院,不用排队,价格也不贵,就是医生水平比较差。
比方说三甲医院,医生水平高,医疗服务价格也便宜,但是要排队,并且多了大处方,大检查,高值耗材,所以还是看病难,看病贵。
想想看,六亿人月收入不足一千大洋的国家,普通老百姓怎么可能看得起病?
这一波医疗反腐,重点是解决医保资金不足的问题,所以要大幅削减上面提到的大处方,过度检查,高值耗材。
但这样一来,看病便宜了,会不会导致更多小病跑去三甲医院排队?
中层骨干医生收入降低了,会不会有一部分人选择出走,或者搞多点执业?
前浪们捞够了,会不会消极怠工,等退休?
进而导致看病更难?
医生内部,其实跟整个社会类似,也是差不多的分级。
底层是住院医师,规培生,研究生这一类人,当畜牲用,收入低,强度大,当然技术水平也不高。
中层是主治和年轻副高,医院的骨干力量,相当于社会的中产阶级,不上不下的状态。
上层是院长,主任,科长,这些人已经不是纯粹的医务人员了,某种意义上算官员了。
医疗体制改革,跟其他改革类似,最好的方式是动上层,但往往到了最后,动的都是中层,毕竟上层动不了,下层没多少油水可以压榨了。
lianyuan1986 发表于 2023-9-11 18:26:24|来自:中国 | 显示全部楼层
B站一个up主,生娃在私立医院生的,(看视频时间久了记不太清了),大概是生了48小时没生下来,后来加了6000块请的专家(主治医师)然后转剖才生下来。后来婴儿血象好多不正常的!
弹幕算是让转院去三甲医院。
我最震惊的是专家费6000,请的是主治医师!连副主任都没………
啊………
不知道是不是和解了,没有再找到那个视频
星夜的云 发表于 2023-9-11 18:27:23|来自:中国 | 显示全部楼层
就一个星期前,我们这里最大的私立医院,上海XX医院和当地政府合办的分院倒闭了。1.7亿拍卖资产。现在很多人员想往我们单位跑,但是我们单位也饱和了
Lx7159 发表于 2023-9-11 18:27:52|来自:中国 | 显示全部楼层
必然,
为什么?
首先你要知道,最近几年的组合拳的目的是什么!药品0差价,集采设备,药品,反腐,对么?
我一个厨子,本来新东方学了10几年,终于掌勺了,到了饭店老板告诉我所有饭菜不能超过1块钱,但是他许诺卖出去一份给我补贴10块,食客用的碗和筷子我可以自己找供货商,并且定价自由,他会睁一只眼闭一只眼,我一算计,虽然卖饭菜赔钱,但是算上补贴和拿碗筷的回扣和去别的饭店干一样,我也就好好做了下来
现在呢?
随着和邻居的关系逐渐恶劣,还准备搞点趁手武器敲打敲打不听话的儿子,老板手里没钱了,他掏不起每单补贴的那10块钱了,怎么办?不能直接说不补贴了啊,毕竟作为这个院的扛把子,吹出去的牛直接回收多丢人,
那就先集采大米,越便宜越好,能吃就行,集采铁锅,糊底无所谓,能用就行,然后严查厨子碗筷的回扣,厨子为了生活是不是就过不下去了?没事,下一步鼓励成立私人饭店,优秀的厨子自然会流入到私人饭店,但是你要知道,你私人饭店我可就不给补助了呦,
因为人们对进食的欲望不会消失,但是有的人想吃龙虾鲍鱼,有的人腐食也能果脯,
但是像原来一样用着买腐食的钱靠着老板的补贴也能吃龙虾的日子,一去不复返了~
CHUNLAN789 发表于 2023-9-11 18:28:46|来自:中国 | 显示全部楼层
不看好私立医院在我国成为主流的可能性。
公立医院是要承担很大的社会责任的,是大众健康的最重要保障。我国能以较少的医疗投入(医疗投入占GDP的比例是世界倒数)确保了中国人的平均预期寿命(预期寿命超过美帝,排在“发达国家”略后面,大概也只差了1~2年这样子)走进世界前列,就是因为目前的医疗体制。确保公立医院的诊治能力是政府工作的一个重要组成部分,现有体制下,让政府放弃公立医院的关照,可能性不大,在可以看到的十几年内,公立医院的生存环境不会明显变差。就医体验差,人性化就医不足是公立医院的痼疾。但看病主要目的是解决病痛,而不是享受过程,所以在重大、疑难疾病的治疗上,公立医院特别是大型三甲综合性医院极具竞争力。同时公立医院还是免税单位,运行成本相对低。
现代医院是人力密集性和智力密集性产业(大家津津乐道的美帝“梅奥诊所”,人员多少,人均收入多少都是本乎里可以查的)。大型的能匹配公立三甲医院的私立医院,其投入是难以想象的大,要和公立医院全面竞争,光是税这一块就能压到弯腰。另外人员成本、仪器设备成本等等,再加上良好的疑难重大疾病疗效的保证度上,私立医院都不具备竞争性。只有在一些小专科、小疾病的诊治上,尤其可以兼顾就医体验和保证疗效的疾病上(比如口腔、生育、美容等等),私立医院才具备竞争性。
决定一个医院能力下限的是木桶效应,一个大型综合医院是不能有明显短板的。比如五官科弱,那头面部的复杂损伤、头面喉部肿瘤手术治疗就面临诊治限制;没有放疗科,肿瘤的综合治疗就欠缺;没有妇科,宫外孕的治疗就有短板。有时这种欠缺对医院而言是致命的(比如年轻女性的急腹症诊治就很容易出医疗纠纷,或者重大社会危机的病患救治就面临受限)。所以大型综合性三甲医院的强大,靠的是头部科室创造医院声誉,小科室保证医院的保底高度。光这么一个现状,普通私立医院就难以挑战了。
小结一下,没有社会政策层面的重大变化,导致公立医院的生存环境发生重大危机,私立医院不太可能成为社会主流。
顺一嘴,改开这么多年,私企成为主流了吗?

快速回帖

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则