今天看到一热搜，说在青岛地铁上，一大爷因不让座和乘客发生口角，态度嚣张、出言不逊，旁边小伙过来凑热闹，观察一阵后冷不丁甩给大爷一个“大逼斗”，动作干脆、过程诙谐，被网友戏称“地铁判官”。
说实话，挺佩服网友们的创造力，事件发生后各种“地铁判官”梗让人应接不暇，有网友说:他原本在另一个车厢有座位，却特地过来在这个场合主持正义 可有意思的是，各路媒体却似乎不买账，虽然没有直接谴责小伙，但还是呼吁不要以暴制暴、以恶除恶，声称要依靠法规规则，依法解决矛盾，做文明市民。
这种反差就很有意思，一边是网友力挺，送了判官雅号，一边是官媒降温，不认可这种行为。看热闹，我挺网友，小伙是条汉子，有种！可冷静下来，似乎也只能按媒体说的办，不然社会确实要乱套了。网络上酣畅淋漓，各种口嗨，到事上还真没种做判官，老老实实忍气吞声，息事宁人，这又是一种反差。
两种反差的背后透露出什么呢？我想是一种无力感，明明知道恶意占座不对，想发飙，可发飙了于事无补还惹祸上身，报警吧，姑且不说费时费力，最终大抵也是和解了事，搞不好还给你判个互有责任，各打五十大板，一口老血都要气出来，没办法。媒体说要文明和谐，可一个巴掌拍不响，你文明了，对方不文明，可不是凑脸被人欺负。媒体说诉诸法律法规，可鸡毛蒜皮的事，去哪找法律法规，又是没办法。
无力感的背后，藏着的是社会治理难题！社会治理是国家治理的重要组成部分，关系着老百姓的切身利益和幸福感、获得感，不可谓不重要，因此，近年来各种社会群众之间的小矛盾、小摩擦屡屡成为热点、见诸报端。可为什么难以治理呢？我个人粗浅的看法，根源在于人民内部矛盾。因为是人民内部矛盾，国家机器就不能轻易采取暴力手段，难以出台严苛的惩罚措施，工作方式方法要讲究力度、节奏和技巧，还是要以协调调解和说服教育为主，这也是为什么警察叔叔经常让你和解、各路媒体总在呼吁冷静的原因。
可这样一来，一些“惯犯”就有恃无恐，自认为脸皮够厚就天下无敌，颇有点文明礼仪只管君子不管小人的味道。因此，还要继续提升社会治理的能力水平，持续完善社会治理的一些细则和办法，特别是针对一些热点领域和反映集中的问题，及时出台社会公约、行为规范或制约办法，不断扎紧织密规则的笼子。同时发挥社会大众的力量，引导、鼓励大家对不文明行为说不，保护大家的合法权益，为守规矩者撑腰，为仗义执言者正名。
相信在不断努力下，我们的社会秩序会越来越好，地铁判官会越来越少，文明讲礼的社会风尚会越来越浓！ |
