为什么自媒体的内容大多都很垃圾?

这种感觉在最近两个月来的特别强烈。
刷刷抖音，不是衣不蔽体倚门卖俏，就是矫揉造作搔首弄姿。为了吸粉，各种无下限，为了流量，各种刷三观。偶尔看看还好，天天都是那些东西，看得真的是视觉疲劳。
打开头条，不是二次加工粗制滥造，就是混淆视听装神弄鬼。各种心灵鸡汤、养生秘方、健康隐患、野史秘辛。牛鬼蛇神一大堆，搞不明白是非曲直，分不清楚真真假假。
微博、微信……等等，只要有UGC，就都是各种三教九在滥竽充数。

顺便问一句，你理想中的内容，应该是什么？
人分三教九流，内容也一样~~~林子大了，啥鸟都有……
崇尚完美我不反对，但你的要求是不是有点太高了~
寺庙里的四大皆空，你能做到几个？
有些人，有些事，你管不了，只能在岁月中沉淀！
自媒体也一样，没有完美，但它一直在不停的变化，尽量孵化出一些好的创作者！
不同的作品，不同的人，从不同角度去看，都会得出不同的结论！
你认为好的内容，也许别人认为不好；别人认为好的内容，你可能认为不好……
一个作品不能让所有人都满意，没有十全十美的作品，也没有十全十美的人！
只要能让大部分人满意就行了……
有人认为自媒体害了不少人，但你不知道，它也救了不少人，让很多人能够吃上饭！
就像你跟别人交往一样，你不能因为这个人有缺点，就一票否决他！
有人为了出名，有人为了赚钱，有人为了满足虚荣心……
大多数人的目的都差不多，不管在哪个平台发布作品，基本都是为了生存！
学会包容，学会理解~~看啥都不顺眼，只能说你的思维很危险！
自媒体跟社会一样，多元化的生活，铸就非富多彩的人生！
也许你感觉没用，也许你感觉不营养，普通人的生活不就是如此吗？
就像我们的工作一样，如果人人都是996、007，这个社会得多可怕！
你评判自媒体都是“垃圾内容”标准是什么？
你不爱看，你不想看，还是不适合你的口味！
没有贬低你的意思，只想告诉你，要用心去体会，去融入这个圈子！
存在就有它存在的价值，能可以代表一种思维，一种社会现象！
你要根据这种~你所谓的“垃圾内容”去摸索人生，适应社会！
一篇文章你不喜欢很正常，一条视频你不爱看也能接受……
如果大部分内容都不符合你的口味，那就是你的认知有问题了！
特别是一些热门内容，代表的是当代人最流行、最平凡的人生！
我只能说明你落伍了，跟不上时代潮流了，对于新事物恐惧，无法接受！
思考能力偏移了，跟不上最新思维了，有点坐井观天的感觉！
特别是一些脑洞的问题，寓意深刻，内容还是比较有营养的……
不要老想改变别人，要先从自身找问题，改变自己，让自己的思维融入到整个圈子，整个社会！
自媒体的火爆~~代表了大部分的心声，很多人的生活已经离不开自媒体了！
无论你能不能接受，它都是大众学习、娱乐、赚钱的重要途经……
除非你已经“跳出三界外，不在五行中”凡人嘛~就要与民同乐，凡人就要知足常乐！
自媒体丰富了业余生活！
自媒体拉近了人与人的距离！
自媒体优化了你的大脑！
自媒体让学习不在枯燥！
自媒体让你站在世界的舞台上！
自媒体让人才不在被埋没！
自媒体让能倾诉你的人生！
自媒体让创业变得简单起来！
一切的一切，放眼看去，利大于弊，方向就没有错！
自媒体让信息传递的更快，对知识变得也不在陌生！
自媒体让格局变得不在渺小，一部手机就能走天下！

因为自媒体从来不是为了传递价值，而是为了传递信息。
而我们都知道，信息可以是真的，也可以是假的，更可以是为博人眼球而故意捏造的。
我之前说过，真正的知识是需要花钱才能获知的，尤其是行业内的专业知识。
随着互联网的发展趋势，以及自媒体商业化的成熟，你会慢慢发现，专业知识越来越值钱，你想要有所获取，就必须有所付出。
你不信邪，非要去知乎、B站这些平台去搜索信息，搜索所谓的真相，可以吗？
当然可以。
但其实有一定的问题。
无论知乎还是B站，包括其它的一些自媒体平台，它们都属于公域平台。
我从一个自媒体人的专业角度出发告诉你，所有公域平台的内容不是为了给你答疑解惑，它们的第一需求永远是曝光，是获取流量。
这里要注意了，不是说这些内容没有价值，而是这些内容的首要出发点不是为了传递价值。
这意味着你如果从这些信息里面去检索对自己有用的有价值信息，是一件非常繁琐和消耗精力的事情，时间成本很高，而收效甚微。
这就是信息的密度。
举个例子：你在知乎上看到一篇关于公众号运营方面的回答。
对方说的很多，很详细，但你仔细看，发现都是一些流量获取以及运营技巧方面的解答，这些信息有用吗？
有用，但用处不大。
如果你同时有加入一些垂直度很高的运营社群，那么在这个付费的圈子里，你会发现，同样是讨论公众号运营，这里大家讨论的是公众号的商业模式，变现渠道，以及对用户的洞察和分析。
你看，这些就是区别。
我们很难在公域平台获取真正有价值的东西，而那些以流量获取为出发点的内容分发，本质上并不会让我们靠近现实真相。
希望你能早点明白这个道理。

最近挺多人说，这年代的自媒体新媒体生产的大多是垃圾，找到好内容就像垃圾山里寻宝。
其实，以前李敖也是这么说网络的。
首先，我们评价好内容的标准，常常可能是“专业主义”的，也就是求真求善求美求深度求经典。按照这个标准，确实垃圾太多。
但是我们喜欢的好内容，未必是大多数人喜闻乐见的好内容。大多数人喜欢的，可能就是知音故事会那种。
网民越多，自媒体越要“破圈出圈”，内容就越要“水化”。因为内容为流量服务，流量为大多数人服务，大多数人需要的第一价值不是专业价值，而是情绪娱乐价值。
另一方面，资本的深度介入，导致媒体广告化、新闻公关化、内容营销化无处不在，无利不起早，独立中肯发表批评性观察的内容也一定越来越少，要恰饭也一定要水化，甲方才能满意，甲方领导觉得爽才是真的好内容。
处在广大用户恶趣味和甲方领导恶趣味之间的媒体作者，如何写出更多好内容呢？
其实乔治马丁这样的作者，都是之前靠其他通俗文学有了积蓄，才可以放心大胆写冰与火之歌这样自己想写的故事，杰罗琳一开始更是靠领政府救济过活，刘慈欣是有了铁饭碗当时极度压抑无聊中写出了三体。

超过99.99%的自媒体产生的都是垃圾，有些根本连基本的知识，基本常识，基本的逻辑思维都不具备！绝大部分的自媒体除了拉低人的智商以外毫无用处！

我们玩的是一个抖音，一个头条吗？
为什么我抖音推荐的都是一些唱歌很好听的内容，绝无任何低俗的搞笑视频，以及各种教你技能的抖音。
为什么我打开头条，看到的一些资讯就非常的中肯，有些文章也很有深度，为什么你的头条都是些牛鬼蛇神？
完全要看你的心态了，你如果怀着一颗欣赏的，接受的人，你看到的肯定都是好的，相反亦然。
我之前做业务，有些客户问一些刁钻至极，没有任何水准的问题，实际上，就算回答了，也没有任何的作用。
于是，他告诉老板，我不专业，什么都不懂，是个滥竽充数的业务员。
就比如，我在沙漠宣传我们的骆驼任劳任怨，有个客户问我，苹果多少钱一斤。
我说不知道，我没卖过。
什么？！苹果都没卖过！这么不专业！？
这就是你遇见的问题，你想要的东西是苹果，结果你遇见一个卖骆驼的，你发现卖骆驼的咋这么奇怪，连苹果都不知道多少钱一斤，去哪进货？！
你觉得这个卖家太菜了。。。。
同时，卖骆驼的人也一头问号。
所以啊，那些喜欢衣不遮体的人自然觉得这种视频好，你去找那些你自己觉得好的方向的视频就可以了。
再比如头条号，你搜索那些你感兴趣的话题，平台自然就给你推荐这些文章了。