“村BA”用实践证明了一件事:国内体育并不是没有群众接受的土壤,相反还是缺乏一个相对恰当的形式。
从“官方正面宣传引导”到“民间自媒体网红天然聚集关注点”最终形成了“足够稳定的追赛观赛人群”本身就是一个非常值得人思考的问题。
很长一段时间内,作为体育运动员和体育、健康方面的知识普及者,我在这几年和很多人谈论中国体育运动项目普及的时候,大多数讯息都是在强调比如物质基础匮乏、比如群众体育知识少、体育运动推广阻力大。说道最后往往摇头,说,搞不定。
这里面当然有些是事实,比如有的运动确实是要伴随基础场馆和专业人员的到位才能缓步开展(比如……跳水)。有的本身的运动设备设置保养维护,比如击剑。
但足球、篮球等大众认知和认可度都很高,设备简单、场馆设施建设不那么窘迫的方面,我一直觉得民间赛事是大有可为的。犹记得几年前各大报业还过的不错时,各类晚报杯少年赛也如火如荼。挺不错的。说到底,还是缺乏一个激励举办方加大投入的盈利可能性和曝光力度。
过去,我们一直比较依赖大赞助商和地方企业“捐献”,导致这类赛事会遇到丰年饥年无法维系的情况。而贵州这个比赛让我们看到了,民间赛事本身在形成规模后的另外一种可能——短视频这个急需新鲜选题的新传播媒介和有一定受众基础的乡村自办球赛间激烈碰撞,带来了不少流量和非核心群体的关注,而关注和流量本身其实就产生了刺激比赛有钱办,加钱办的可能性。只要比赛找到了自己的核心受众,形成了一套受众买单,运动员尽兴的平衡,那么,资金方面的主动权或许也不是啥问题。
顺带吐槽一句,在我遇到过的很多人里,都会把“电子竞技了谁还看传统体育”当借口,我觉得,传统体育不应该把电竞当敌人,而是应该从任何合理合规的成功商业赛事里学习一些“为什么能办下去”的思路和理念。同样,我也希望国内很多做体育运动普及的人,能够从这个赛事本身学到更多东西吧。 |