为什么以前觉得骁龙660这种中端处理器已经很厉害了，现在觉得不是骁龙8系处理器的手机都看不上？

以前看到骁龙600，骁龙660觉得性能已经很好了，现在觉得至少骁龙870才能用，为什么呢？

高通660你知道是什么结构吗？？？？？？
4+4哎。
4+4什么概念？当时只有835才有高贵的4+4，821和更早版本都是4核。
现在2022了，4+4和2+6已经是主流（差别主要是频率，主频是第一生产力，大核版本差别不大的话可以忽略）
但是，问题是国内app流氓到也吃满了4+4和2+6的性能，单单一个百度贴吧就把一个大核给吃了，一个新版qq把两大核和四小核吃了，845的机子运行新版qq直接拉满性能。
你觉得这能怪厂商？？？？？
<hr/>如果qq只是为了聊天的，建议用Google play的8.2.11版本（已下架），可以去apkmirror下载。
微信卡的，建议bing搜索《微信如何关闭x5引擎》当你关闭了这个引擎后，你会发现丝滑流畅（当然了，别忘了去更新你的Android system webview，同样是apkmirror下载）
<hr/>国内应用很喜欢嵌套一个chromium内核作为应用内浏览器，而在Google play商店里面，只有大型游戏才会嵌套一个chromium内核，小型应用是直接调用系统Android webview的，如果用过edge、chrome等chromium内核浏览器的电脑用户，会发现这个玩意特别吃内存和性能，然后你们吹逼的app多开就变成了。。。多卡，这是一种病态的需求。
<hr/>

玩过电纸书么？
那羸弱的cpu就跟粑粑一样。然而，如果你找上古app，它一样跑的溜到飞起。
现在的大厂app都是人做的么？那良心都黑到哪去了。
看看小清新软件，啥纯纯写作，mix浏览器啥的，啥cpu跑不起啊。
游戏另说，除了良心，画面的升级也要性能追。
就大厂app，服的不能再服了。


看到有追更我补两句。这东西不仅仅卡，还费电。真不知道郭家有多少电被这些app给吃了，顺带着把不可换电池的寿命也吃了。一边降低手机寿命一边制造污染。
评论里的兄弟提到，是个app就像做借贷，这都什么良心？
最后，如果你有一部够老的手机，或者你用的是电子书，寨板之类的。你想试试自己的cpu在非游戏的情况下到底渣不渣还有个笨办法，很直观。
用个纯打字的app，能统计字数的。然后打一段字，不停的复制粘贴。直到你继续打字或者回车换行的时候，看看多少行的时候开始卡。
再看看新手机能撑多少行开始卡，就很直观了。

太长不看版
因为高通的产品线划分发生了巨大的变化，骁龙600的定位从“仅次于骁龙800的次旗舰”变成了现在的“中低端”
2013年高通的手机SOC市场划分：
骁龙800：高端旗舰，所有部分都是当时最新的设计+技术
骁龙600：中高端次旗舰，CPU和GPU部分性能稍稍降低
骁龙400：中端/中低端，核心少一半，或者干脆换成小核心
骁龙200：低端，目标是造个凑合能用的智能机
2021年高通的手机SOC市场划分：
骁龙888：高端旗舰，所有部分都是当时最新的设计+技术
骁龙870：中高端，上一代旗舰型号改名而来
骁龙780G/778G：中端，GPU部分和870有明显差距
骁龙695：中低端，各方面都和780/778G有明显差距
骁龙480：低端，各方面和695差距都很小
2013年的骁龙600：定位中高端

	骁龙600	骁龙800
型号	APQ8064AB	MSM8974AA
上市时间	Q1 2013	Q2 2013
制程	28nm LP	28nm HP
CPU架构	4*Krait 300	4*Krait 400
CPU频率	1.9GHZ	2.26GHZ
GPU型号	Ardeno 320 (2nd gen)	Ardeno 330
GPU ALUs	96	128
GPU频率	450MHZ	450MHZ
内存控制器	32bit LPDDR3 600MHZ	32bit LPDDR3 800MHZ
DSP	Hexagon QDSP6 V4	Hexagon QDSP6 V5
NAND控制器	eMMC4.5	eMMC4.5
集成基带	N/A	LTE X4

最初骁龙800和骁龙600的差异仅有：

• CPU部分骁龙800依靠高主频拥有20%的优势（Krait300/400的架构差异并不大，主要在缓存）
  
• GPU部分规模大了33%并且缓存翻倍
  
• 内存控制器带宽大了33%
  
• 可选集成3G或LTE基带（骁龙800也有不集成基带或仅支持3G基带的版本）
  
• 更先进的DSP
  

最初的骁龙800仅仅是在部分子系统上具备小幅度的领先，而转化到实际用户体验并不会有很明显的差异
此时高通定位中端的手机SOC是骁龙400，有双核Krait200/300和四核Cortex A7两种版本，依据核心配置和频率的不同分占中端和中低端市场。至于低端市场，则由骁龙200负责，其中最低端的型号只有四核1.5GHZ Cortex A5（并且使用了更老的45nm工艺），好一点的则是2核或4核1.2GHZ Cortex A7。
2014-2015年的骁龙61x：被赶去了中低端
在骁龙800/600/400/200取得了巨大的市场成功后（靠着集成基带把TI OMAP、NVIDIA Tegra基本赶出了手机SOC市场），高通推出了骁龙801（CPU/GPU/内存涨频率，支持eMMC5.0)和骁龙805（CPU架构小升级+继续涨频率，GPU升级架构，内存控制器位宽翻倍，无外置基带）作为小幅度的升级。在此之后则推出了基于新一代ARM Cortex A57/A53架构的骁龙810/808。理论上新架构带来的不仅仅是对64bit的支持，还有巨大的性能提升，但是其伴随的是巨大的发热量上涨，再加上非常不给力的TSMC 20nm工艺导致这一代骁龙变成了“火龙”。
在这一代高通的产品线划分中，原先骁龙600的位置被骁龙808替代，骁龙600系列的定位则被降级成了中低端：

• 性能最低的骁龙610只有4个1.7GHZ的Cortex A53核心，A53虽然支持64bit但是不支持乱序执行且只有2个指令发射单元(Krait有3个），相对Krait来说性能出现了明显的退步。
  
• 骁龙615有4个1.5GHZ的Cortex A53核心和4个1.0GHZ的Cortex A53核心，骁龙616的频率则提升到了1.7/1.2GHZ，617则是1.5/1.2GHZ。
  
• 骁龙61x系列的GPU变成了Adreno 405，ALUs减半导致实际性能退步。
  
• 内存控制器降级到只有16bit位宽
  
• 依然是28nm LP工艺
  
• 集成LTE X5或X8（仅617）基带，DSP升级到了Hexagon V50或Hexagon 546(仅617）
  

相对骁龙600，骁龙61x性能全方面倒车，定位被降级到原先骁龙400的位置，甚至和骁龙410/412/415产生了一定的重合。
2016-2017年的骁龙652/660：重回中端
拿定位低功耗的A53核心糊弄人显然是没法满足中端市场的，再加上联发科咄咄逼人地试图抢走高通的市场份额，高通推出了新的骁龙65x系列作为应对措施。骁龙65x再次拥有了大核心（650只有2个，652/653有4个），但是其它部分和同时期的骁龙820的差距被拉大了。

	骁龙652	骁龙820
型号	MSM8976	MSM8996
上市时间	Q1 2016	Q4 2015
制程	28nm HPm	14nm LPP
CPU架构	4*A72 + 4*A53	2*Kyro + 2*Kyro
CPU频率	1.8(A72)/1.4(A53) GHZ	2.15/1.60 GHZ
GPU型号	Ardeno 510	Ardeno 530
GPU ALUs	128	256
GPU频率	600MHZ	624MHZ
内存控制器	64bit LPDDR3 933MHZ	64bit LPDDR4 1866MHZ
DSP	Hexagon V56	Hexagon 680
NAND控制器	eMMC5.1	eMMC5.1/UFS2.0
集成基带	LTE X8	LTE X12

CPU部分，高通自研的Kryo架构整数性能不如A72，浮点部分则更强，而骁龙652拥有额外的4个小核心，两者各有优势；但是GPU部分骁龙820的性能高出了一倍以上，另外骁龙820支持UFS NAND，在有大量存储IO时的用户体验明显优于652。
同一时期还有发展自骁龙61x的骁龙625/626，仍然是8个A53核心，GPU升级到Adreno 506（96ALUs），DSP换上了Hexagon 546，并且制程用上了最新的14nm LPP。由此可见高通是刻意限制了骁龙65x的规格以和骁龙820拉开差距。
2017年高通又推出了骁龙653的升级型号：骁龙660，用上了三星14nm LPP，大核架构升级成了A73，基带用上了LTE X12，内存控制器支持LPDDR4（位宽减半所以带宽没变），DSP也换成了Hexagon 680，UFS NAND的支持也被补上。但是同期的骁龙835在GPU方面再次有巨大提升（ALUs增加到384），差距被进一步拉大。
骁龙660还有一个降级版骁龙636用于中低端市场，降低了CPU/GPU/内存的频率，由于降级幅度不大636非常受欢迎。另外高通还推出了依然没有大核心的骁龙630，升级了内存控制器、DSP和基带，GPU换上了用于128个ALUs的Ardeno 508，依然不受市场待见。
2018年的骁龙670：7系列的降级版
2018年底，高通推出了新的骁龙700系列，迅速挤压了原先属于骁龙600系列的市场空间。在这一代产品中，骁龙670和骁龙710高度相似，仅仅是频率略低+基带降级。

	骁龙670	骁龙710
型号	SDM670	SDM710
上市时间	Q3 2018	Q2 2018
制程	10nm LPP	10nm LPP
CPU架构	2*A75+6*A55	2*A75+6*A55
CPU频率	2.0/1.7GHZ	2.2/1.7GHZ
GPU型号	Ardeno 615	Ardeno 618
GPU ALUs	256	256
GPU频率	700MHZ	750MHZ
内存控制器	32bit LPDDR4X 1866MHZ	32bit LPDDR3 800MHZ
DSP	Hexagon 685	Hexagon 685
NAND控制器	UFS3.1	UFS3.1
集成基带	LTX X12	LTX X15

同一时期高通还推出了定位中低端的骁龙632：依然是14nm LPP但是用上了4*A73+4*A53的配置，GPU降级到了Adreno 506（96 ALUs）以拉开和670的差距。
2019-2020年骁龙675：和700系列拉开差距
骁龙670和骁龙710/712的规格过于接近导致定位冲突，之后高通就对600系列的规格进行了进一步的限制：虽然大核升级到了A76架构，但是制程换成了更老的11nm LPP（14nm 的深度改进版），GPU的规模直接砍掉了一半。

	骁龙675	骁龙730
型号	SM6150	SM7150
上市时间	Q1 2019	Q2 2019
制程	11nm LPP	8nm LPP
CPU架构	2*A76+6*A55	2*A76+6*A55
CPU频率	2.0/1.7GHZ	2.2/1.8GHZ
GPU型号	Ardeno 612	Ardeno 618
GPU ALUs	128	256
GPU频率	745MHZ	700MHZ
内存控制器	32bit LPDDR4X 1866MHZ	32bit LPDDR4X 1866MHZ
DSP	Hexagon 685	Hexagon 688
NAND控制器	UFS3.1	UFS3.1
集成基带	LTX X12	LTX X15

2021年的骁龙695：高不成低不就
进入5G时代后，骁龙600系列的定位愈发尴尬，首先是和700系列的差距进一步扩大，大核心的数量直接差了一倍，GPU规模和内存带宽差了50%，DSP和基带也是旧的型号。

	骁龙695	骁龙778G
型号	SM6375	SM7225
上市时间	Q4 2021	Q2 2021
制程	N6	N6
CPU架构	2*A78+6*A55	1*A78+3*A78+4*A55
CPU频率	2.2/1.7GHZ	2.4/2.2/1.8GHZ
GPU型号	Ardeno 619	Ardeno 642L
GPU ALUs	256	384
GPU频率	950MHZ	550MHZ
内存控制器	32bit LPDDR4X 2133MHZ	32bit LPDDR5 3200MHZ
DSP	Hexagon 686	Hexagon 770
NAND控制器	UFS3.1	UFS3.1
集成基带	5G X51	5G X53

而更尴尬的是，此时的骁龙400系列的规格也进一步提升：

	骁龙695	骁龙480
型号	SM6375	SM4350
上市时间	Q4 2021	H1 2021
制程	N6	8nm LPP
CPU架构	2*A78+6*A55	2*A76+6*A55
CPU频率	2.2/1.7GHZ	2.0/1.8GHZ
GPU型号	Ardeno 619	Ardeno 619
GPU ALUs	256	256
GPU频率	950MHZ	825MHZ
内存控制器	32bit LPDDR4X 2133MHZ	32bit LPDDR4X 2133MHZ
DSP	Hexagon 686	Hexagon 696
NAND控制器	UFS3.1	UFS3.1
集成基带	5G X51	5G X51

和骁龙480相比，骁龙695CPU部分稍有优势（架构更新+大核频率高），GPU型号相同但是频率稍高，DSP、基带、内存控制器完全一致。
更尴尬的是，骁龙600系列总是比800/700/400系列更晚更新，仿佛弃子一般。
骁龙600从最初的“次旗舰”、“中高端”的定位，一步步降低到了“中端”直到现在的“中低端”，最终性能和用户体验上，和同一时期的顶级型号的差距越来越大。
.

因为以前有某个线下渠道很强的厂商在主力走量机型中搭载660，自然就需要把660说成是「很厉害的处理器」，实际情况真用过的就应该知道，660完全是一言难尽。哪怕买到手的当时就会后悔。 我只能说「要不是我真买了660的设备，我还就真信了你们吹嘘660的鬼扯淡」。
而现在大家都能用上便宜的870了（全靠友商MTK的出息），自然，就再也没必要动用线下渠道的话术来吹嘘6系处理器的必要了。
事实上，如果你能做到好好过滤一下自己的信息来源，一开始就认真体验一下各种应用，那么哪怕是以前，你也会只看得上8系。——不过还有一种原因，可能是你现在比原来更有钱了。
另外提一嘴：阴阳师跟崩坏三都是五年前的手游，而这俩游戏在6系处理器上从来就没有能够高画质满帧流畅过。
如果你觉得二次元比较小众，那么换个大众的 车，枪，球 游戏试试？狂野飙车能跑得动？NBA2K能跑得动？这都是当年660发布时已经存在的游戏，但是它们用660都跑不动。什么你说和平精英，好吧这款五毛画质的游戏是真能跑得动，但是这款游戏在660上的画质，我实在是看不下去。
870是865的升级版，而888刚出世的时候被人说成是865超个频跟它差不多。所以870的实际表现与888并无太大差距。虽然GPU理论上有10%-20%的差距，但实际表现因为888机型经常搭载1440p屏幕，所以在满分辨率情况下最终帧率888还不如搭载1080p屏幕的870。
660就不一样了，GPU性能只有835的一半。与旗舰拍马也追不上的巨大差距，当然没法用眼睛看。哪怕是现在常常被黑的中端天玑920，其跑分也是接近855的，而不会出现当年660那种GPU性能与旗舰处理器存在巨大鸿沟的情况。

Android12推荐配置已经出来了，对应的性能等级 12 要求为:

• 至少 6GB 内存
  
• 至少 400dpi 和 1080p 分辨率屏
  
• 至少 120MB/s 的顺序写入、250MB/s 的顺序读取、10MB/s 的随机写入和 40MB/s 的随机读取速度
  
• 必须（至少）配备一台 12MP 后置摄像头，能够以 4K 30 FPS 的速度进行录制
  
• 必须（至少）配备一台 4MP 前置摄像头，能够以 1080p 30 FPS 的速度进行录制
  

官方推荐配置约等于实际使用的最低要求，或者说是低端机的配置。Android12这个推荐配置，实际上把Pixel4之前的设备都给否定了，因为Pixel3系列的机型也只有4GB内存。
现在我们总感觉中高端处理器不够用，其实是有道理的，因为重度使用者已经发现了，去年的旗舰机在今年已经变得相当的吃力。
我身边有一些骁龙865机型用户，他们有用小米的，有用三星的，也有用oppo和vivo的，去年明明很好用的机器，今年就不那么好用了。
当然，888也不怎么好用。
骁龙660时代感觉中端处理器很厉害，其实主要原因还是得看什么人用。
骁龙660商用于2017年，并在2018年上半年达到高峰，中国手机用户的普遍换机周期是2-3年，对应的就是2014-16年买手机的用户。
我们可以脑补一下，这一时间段的消费者用得是什么处理器。

• 骁龙801/805/810/820/821
  
• 骁龙615/617/625/650/652
  
• 麒麟935/950/960
  
• 麒麟650
  
• 联发科MT6595/6795/6797
  
• 联发科MT6753/6755
  

这些处理器的性能表现，在2017-18年，基本上都处于不够看的水平。
老款的骁龙801/805还是32bit处理器，应对Android7以后的系统本身就很吃力。
骁龙810/820/821系列，人尽皆知的火龙，那两年的洋垃圾特别便宜。
骁龙615/617，性能羸弱
骁龙652/650/625，前者表现虽说不错，但毕竟是老工艺，625的性能也不太行
麒麟935/950/960，对比同年份的骁龙确实有优势，但面对新的处理器，CPU性能和发热并不占优势。
联发科，不说了，说多都是泪。
这些产品你还用得下去？根本用不下去。17年开始3G运行内存已经开始不够用了，18年4G内存几乎成了千元机标配，老手机在这个节点已经蚌埠住了。
手机日常使用主要还是看CPU，试想你受够了老手机，突然用到了一个骁龙660机型，你能不泪流满面？
现在的中端处理器，有谁的CPU性能超过骁龙865了？当年的骁龙660，CPU性能可是吊打骁龙820。
买中低端，首先就看的是处理器，毕竟这类机型的软硬件本来就赶不上旗舰，没有骁龙870或者天玑1200，你还有得用？
<a data-draft-node="block" data-draft-type="mcn-link-card" data-mcn-id="1434210061128687616">