为什么最好的光刻机来自荷兰,而不是芯片大国美国?

[复制链接]
海阔天空√ 发表于 2023-9-9 18:52:04|来自:北京航空航天大学 | 显示全部楼层 |阅读模式
为什么美国都没能超过荷兰ASML?
全部回复5 显示全部楼层
a3102779 发表于 2023-9-9 18:52:21|来自:北京航空航天大学 | 显示全部楼层
前言

在20世纪70年代初,荷兰飞利浦研发实验室的工程师们制造了一台机器:一台试图像印钞票一样合法赚钱的机器。但他们当时并没有意识到自己创造了一个“怪物”,这台机器在未来的20年里除了吞噬金钱没有做任何事情。[1]
                                                                                                                       ——瑞尼·雷吉梅克
什么是光刻机

光刻机(Mask Aligner) ,又名掩模对准曝光机,是芯片制造流程中,光刻工艺的核心设备。芯片的制造流程极其复杂,但可以概括为几大步骤:

硅片的制备-->外延工艺-->热氧化-->扩散掺杂-->离子注入-->薄膜制备-->光刻-->刻蚀-->工艺集成等。

而光刻工艺是制造流程中最关键的一步,光刻确定了芯片的关键尺寸,在整个芯片的制造过程中约占据了整体制造成本的35%。

光刻(photolithography)工艺是将掩膜版(光刻版)上的几何图形转移到晶圆表面的光刻胶上。首先光刻胶处理设备把光刻胶旋涂到晶圆表面,再经过分步重复曝光和显影处理之后,在晶圆上形成需要的图形。



(注:光刻原理示意图,来源:科普中国)

通常以一个制程所需要经过掩膜数量来表示这个制程的难易。根据曝光方式不同,光刻可分为接触式、接近式和投影式;根据光刻面数的不同,有单面对准光刻和双面对准光刻;根据光刻胶类型不同,有薄胶光刻和厚胶光刻。而光刻机本身按照应用可以分为几类,用于制造芯片的光刻机,用于封装的光刻机和应用于LED制造领域的投影光刻机。
光刻机一般根据操作的简便性分为三种,手动、半自动、全自动。
手动:指的是对准的调节方式,是通过手调旋钮改变它的X轴,Y轴和thita角度来完成对准,对准精度可想而知不高了;


半自动:指的是对准可以通过电动轴根据CCD的进行定位调谐;
自动: 指的是 从基板的上载下载,曝光时长和循环都是通过程序控制,自动光刻机主要是满足工厂对于处理量的需要。
一般的光刻流程包括底膜处理、涂胶、前烘、对准曝光、显影、刻蚀,去胶光刻检验等,可以根据实际情况调整流程中的操作。
介绍完了光刻机,要知道为什么最好的光刻机来自荷兰,而不是美国,得从半导体发展的三个历史阶段说起。
第一阶段:上世纪60~70年代 早期光刻机

在光刻机的早期阶段,美国是走在世界前面的,那时候还没有ASML。
过去的几十年,美国在半导体行业一直都处于霸主地位,但为什么美国没有一家光刻机大厂?在一个盛产风车和郁金香的国家,早期只有三十几个人的ASML是怎么崛起的?这一切,要从半导体发展的三3个历史阶段 说起。
    第一个阶段是上个二十世纪 六七年代,光刻机的早期阶段,美国是走在世界前面的,那时候还没有ASML,集成电路也刚刚发明不久。
    当前的光刻工艺相当复杂,但是在集成电路发明之初,工艺还在微米级别,工艺步骤比现在简单很多。况且光刻机的基本原理其实很简单,如图4-1所示,首先将感光罩均匀地涂抹在晶圆上,紫外线将电路结构印在感光罩上,在晶圆上产生晶体管的结构。



光刻技术原理图

因此,在那个对工艺要求并不高的年代,光刻机也并不是什么卡脖子的技术,很多半导体公司通常自己用镜头设计光刻工具。只有Siemens、GCA、Kasper Instruments和Kulick&Soffa等很少几家公司涉足这个领域。而尼康和佳能,也就是在这个时候,开始为美国GCA公司配套光学镜头。
  由于光刻机在当时甚至不如照相机复杂,在和GCA合作的过程中,也学到了不少的光刻相关的技术,再加之国内半导体的潜在市场,1969年Nikon(尼康)开发了第一台光中继器,光中继器是晶圆步进机的前身。此后分别开发了光学测距设备,刻线机等。这些设备的技术积累都为光刻机打下了坚实基础。



1961年,美国GCA医疗技术公司造出了第一台光刻机

1970年,佳能发布了日本半导体历史上首台光刻机—PPC-1,如图所示。至此正式宣布进军半导体领域。



日本半导体历史上首台光刻机—PPC-1

同年,Kasper Instruments公司首先推出了接触式对齐机台,Kulick&Soffa推出第一台自动掩模对准仪Micralign。
    1971年,由几名前Kasper的工程师,成立了一家新公司Cobilt,,做出了自动生产线 ,但接触式机台后来被接近式机台所淘汰,因为掩膜和光刻胶多次碰到一起太容易被污染了。1972年,Computervision收购Cobilt,并把当时他们的接触掩膜自动对准系统整合进Cobilt。
    1973年,拿到美国军方投资的Perkin Elmer公司推出了投影式光刻系统,这也是世界首台投影式光刻机。搭配正性光刻胶非常好用而且良率颇高,因此迅速占领了市场。
    1974年,德国Süss公司发明了双面掩模对准系统(double-side mask aligner),。次年,Süss推出双面掩模对准仪MJB55。
    1975年,Canon推出了日本第一台接近式掩模对准器PLA-500。
    1978年,GCA推出了具有划时代意义的步进式光刻机DSW4800(direct step to wafer)。该机器使用波长436纳米的g线作为曝光光源,镜头则是卡尔蔡司的S-Planar 10/0.28。DSW的分辨率可达1微米,可以将电路刻到100毫米见方的区域,如图4-4所示。此台光刻在当时的价格为45万美元,在那个年代说是天价也并不过分。步进式的光刻机相对于接触式和接近式光刻机,造成的污染小,良率高,所以当时很多半导体公司,比如西门子,、IBM,、美国国家半导体等都成为了GCA的客户,这也让GCA一点点蚕食了Perkin Elmer的市场。


纵观20世纪六七十年代,光刻机市场依然处于不成熟的阶段,主要由美国主导。而日本的尼康和佳能也才刚刚展露头角。而这平静之后,则迎来了整个行业的狂风暴雨。
第二阶段 半导体行业的第一次转移

在20世纪八九十年代,半导体产业进行了第一次转移。因为美国扶植,最开始是将一些装配产业向日本转移,而日本也抓住了机会,在半导体领域趁势崛起。在90年代前后,日本的半导体产业成为了全球第一,高峰期时占了全球60%多的份额,出口额全球第一,超过美国。
  1980年尼康推出日本首个商用步进式光刻机NSR-1010G。短短几年,就将昔日光刻机大国美国拉下马,与旧王者GCA平起平坐,拿下三成市场份额。在那个芯片制程还停留在微米的时代,能做光刻机的企业,少说也有数十家,而尼康凭借着相机时代的积累,在那个日本半导体产业全面崛起的年代,逐步成长为当之无愧的巨头。



图4-5 尼康i线步进式光刻机

对光刻机来说,想要得到更小的曝光尺寸,就需要波长更短的光源。而在上个世纪90年代,光刻机的光源波长被卡死在193nm,摩尔定律也因此遇到了危机,这也是整个半导体产业面临的一大难关。而后来尼康作为九十年代最大的光刻机巨头,它的衰落也是非常的戏剧化。
  降低光的波长,光源出发是根本方法。当时业界比较主流的是157nm F2激光,但157nm光源在技术上也遇到了重重问题,同时对资金和人力的投入也是非常巨大的。
  此时,华裔科学家林本坚想出了一个解决问题的办法。既然157nm光源难以攻克,不如从现有的193nm入手,高中学生都知道,光由真空入水,因为水的折射率,光的波长会改变——在透镜和硅片之间加一层水或者其他折射率合适的液体,原有的193nm激光经过折射,不就直接越过了157nm的天堑,降低到132nm了吗!
  天才之所以成为天才,总是能用最简单的办法,解决最难的问题。但科学界的奇才,却不一定在商业界获得成功。
  林本坚拿着这项“沉浸式光刻”方案,跑遍美国、德国、日本等国,游说各家半导体巨头,但都吃了闭门羹。
而后来尼康作为九十年代最大的光刻机巨头,它的衰落,说来也充满偶然,始于那一回157nm光源干刻法与193nm光源湿刻法的技术之争。
当时的光刻机的光源波长被卡死在193nm,是摆在全产业面前的一道难关。
降低光的波长,光源出发是根本方法,但高中学生都知道,光由真空入水,因为水的折射率,光的波长会改变——在透镜和硅片之间加一层水,原有的193nm激光经过折射,不就直接越过了157nm的天堑,降低到132nm了吗![2]
林本坚拿着这项“沉浸式光刻”方案,跑遍美国、德国、日本等国,游说各家半导体巨头,但都吃了闭门羹。


当时还是小角色的阿斯麦(1984年飞利浦和一家小公司ASM Internationa以50:50组成的合资公司,最初员工只有31人)决定赌一把,相比之前在传统干式微影上的投入,押注浸润式技术更有可能以小博大。于是和林本坚一拍即合,仅用一年时间,就在2004年就拼全力赶出了第一台样机,并先后夺下IBM和台积电等大客户的订单。



图4-7 1980年SEMI制作的油画《光刻先驱》

第三阶段:新千年 ASML的崛起

半导体的第三个阶段则是以新千年开始。1997年,美国能源部和英特尔牵头成立了EUV LLC的联盟。联盟中其他成员的都是显赫一时IDE巨头,包括摩托罗拉、AMD、IBM,以及美国三大国家实验室:劳伦斯利弗莫尔国家实验室、桑迪亚国家实验室和劳伦斯伯克利实验室。这些实验室是美国科技发展的幕后英雄,之前的研究成果覆盖物理、化学、制造业、半导体产业的各种前沿方向,有核武器、超级计算机、国家点火装置,甚至还有二十多种新发现的化学元素。
  资金到位,技术入场,人才云集,但偏偏联盟中的美国光刻机企业SVG、Ultratech早在80年代就被尼康打得七零八落,根本烂泥扶不上墙。于是,英特尔力邀ASML和尼康加入EUV LLC。但对想掌握科技霸权的美国来说,这两家公司,一个来自日本,一个来自荷兰,都不是本土企业。
  当时的美国政府将EUV技术视为推动本国半导体产业发展的核心技术,并不太希望外国企业参与其中,更何况八九十年代在半导体领域压了美国风头的日本。
  但EUV光刻机又几乎逼近物理学、材料学以及精密制造的极限。光源功率要求极高,透镜和反射镜系统也极致精密,还需要真空环境,配套的抗蚀剂和防护膜的良品率也不高。别说日本与荷兰,就算是美国,想要一己之力自主突破这项技术,可以说比登天还难,毕竟美国已经登月了。
  最后,阿斯麦同意在美国建立一所工厂和一个研发中心,以此满足所有美国本土的产能需求。另外,还保证55%的零部件均从美国供应商处采购,并接受定期审查。所以为什么美国能禁止荷兰的光刻机出口中国,一切的原因都始于此时。
  错失EUV的尼康,还未完全失去机会,让它一蹶不振的,是盟友的离开。当时的英特尔为了防止核心设备供应商一家独大,直到22nm还是一直采购ASML和尼康两家的光刻机。但在半导体行业的玩法就是赢家通吃一切。英特尔为了延续摩尔定律的节奏,巨资入股阿斯麦,顺带将EUV技术托付。
  另一边,相比一步步集成了全球制造业精华的阿斯麦,早年间就习惯单打独斗的尼康在遭遇美国封锁后,更是一步步落后,先进设备技术跟不上且不提,就连落后设备的制造效率也迟迟提不上来。而佳能在光刻机领域一直没有争过老大,当年它的数码相机称霸世界,利润很好,对一年销量只有上百台的光刻机根本不够重视。
此后,英特尔连同三星和台积电,以巨资先后入股阿斯麦,以此获得优先供货权,结成紧密的利益共同体。



图4-8

  终于,在2015年,第一台可量产的EUV样机正式发布。正所谓机器一响,黄金万两,当年只要能抢先拿到机器开工,就相当于直接开动了印钞产线,EUV光刻机也因此被冠上了“印钱许可证”的名号。
可以说,整个西方最先进的工业体系,托举起了如今的阿斯麦。而一代霸主尼康,也自此彻底零落在历史的尘埃之中。[3]



ASML EUV光刻机

结语

ASML虽然是一家荷兰公司,但是其背后却由美国的资本掌控,同时很多关键的零部件也来自美国。美国在半导体产业的强大,不仅仅在于设计,EDA,制造等方面技术领先,更是掌控着整个产业链。而光刻机,是其中尤为重要的一环。
另外像ASML这样的企业,不在美国还有一大好处,就是避免了美国有反垄断法,(AMD作为Intel的对手,Intel也不希望AMD倒下,否则将面临巨额罚款)这家企业放在美国,可能会被分为2家。容易导致人才和资金的分散,研发速度下降,甚至恶意竞争,最终被其他企业反超。
纵观光刻机半个多世纪的发展史,ASML抓住了历史的机遇,同时也是美日半导体博弈中的幸运儿,在三家半导体巨头:英特尔、三星、台积电的支持下,成为了半导体行业的巨人!
想了解更多的ASML光刻机历史,推荐一下这本书:
fanfan480 发表于 2023-9-9 18:52:35|来自:北京航空航天大学 | 显示全部楼层
首先,ASML的前身,是之前全球最大的电子制造集团之一的飞利浦philips,philips也是荷兰的,成立于1891年,至今100多年的历史了,在全球电子产品领域,拥有极强的话语权,也是多年的世界500强公司。



ASML光刻机

ASML于1984年从飞利浦独立后,曾一度发展非常艰难。这个时候有一家公司横空出世,那就是美籍华人张忠谋在中国台湾于1987年创办的台积电。
张忠谋本人,毕业于麻省理工学院(美国理工类领袖级大学),和集成电路发明者杰克·基尔比同时进入德州仪器,1972年成为美国德州仪器的资深副总裁(3号人物)。而此时,德州仪器成为世界最大的半导体公司。
之后,张忠谋和德仪的最高管理者就发展方向产生分歧,张忠谋非常不满,因此辞职。辞职后,张忠谋返回到中国台湾任工业技术研究院院长,不久,创办台积电。
台积电诞生的时候,此时的光刻机还是以日本企业为主,比如尼康公司。但是,台积电的林本坚提出浸润式光刻机的想法时,日本企业根本就不重视,只有当时限入经营危机的ASML公司慧眼识珠,全力配合台积电做出了世界第一台浸润式光刻机。随着台积电在芯片领域的技术革新和领先地位,ASML的光刻机技术也越来越精进,成为目前全球领先的光刻机生产商。
现在的台积电,已经占据手机芯片代工领域的大部分市场份额,也在不断的革新制程精度,ASML作为台积电最为重要的设备供应商,自然也迅速发展起来。



台积电

ASML的背后,除了飞利浦原本的技术实力,背后还有德国蔡司和美国Cymer公司,前者是全球领先的光学技术提供商,主要为ASML提供顶级精度的对准系统。美国Cymer公司则是世界领先的准分子激光源提供商,发明了如今半导体制造中最关键的光刻技术所需的深紫外(DUV)光源。美国Cymer公司已经被ASML公司收购,成为ASML集团的核心资产之一。
再说说资本层面,如今的ASML,第一大股东是摩根士丹利资本国际公司(MSCI),该企业总部位于纽约,是一家彻彻底底的美国企业。第二大股东为贝莱德集团(BlackRock, Inc.),是美国规模最大的上市投资管理集团之一。
ASML成功收购Cymer公司的背后,也是这些美国金融公司在背后推动。别看ASML公司总部在荷兰,但实际上已经被美资所控股。
所以,最好的光刻机虽然不在美国制造,但实质上被美资控制,和美国技术息息相关。如果美国政府禁止ASML向中国企业出口光刻机,ASML也不敢不从。
371design 发表于 2023-9-9 18:52:57|来自:北京航空航天大学 | 显示全部楼层
有幸参观过中芯国际的工厂,见到过光刻机。只不过不是最先进的那种。
ASML的EUV光刻机整合了各个领域的最尖端技术,比如光学领域最强-德国蔡司的光学组件,美国的掩罩技术龙头Silicon Valley Group,紫外光源龙头Cymer等。更别提EUV光刻机的理论基础来自于一个半导体技术联盟-EUV LLC,这个联盟由英特尔和美国能源部牵头组建,这个联盟成员包括英特尔、AMD、IBM、美国三大国家实验室等,后来又吸收了ASML。


另外,ASML公司最大的股东是资本国际集团,第二大股东是美国贝莱德集团,二者都是华尔街资本。英特尔,台积电,三星也都是ASML的大股东,英特尔曾一度持有15%的股份,英特尔、台积电,三星的背后都是美国资本,这也不是什么秘密。
可以说,最好的光刻机虽然来自荷兰,美国却是站在这台光刻机背后的那个国家,大部分的理论技术来自美国,55%的核心零部件来自美国供应商。
因此,美国是牢牢掌控着光刻机的供应,即使不在本土生产,也完全可以保证光刻机的供应安全,这就是美国允许最好的光刻机来自荷兰的底气。
而且光刻机的技术难度登峰造极,局限在一个国家闭门造车根本不现实。美国一直都有搞小圈子的传统,集合各个国家的技术优势,在西方联盟内部实现资源的最优化配置,才是最优解。
那么EUV光刻机究竟的制造有多难?列一组数据
单台设备售价超过1.5亿欧元
一台设备超过100000个零件,3000多条线路。
13个子系统,单台设备整体重量高达180吨,运输时需要装满40个货柜。
十几面精度要求异常苛刻的反射镜,精度以皮米计(用蔡司的话说就是这可能是宇宙中最光滑的结构)。




为了产生波长13.5nm超短波长的光,需要持续用20kw的激光轰击从空中掉落的金属锡的液滴,液滴直径只有20微米,而且同一个液滴需要极端时间内连续轰击两次才能产生足够强度的极紫外光。为了保证光的持续性,每秒要轰击5万次。



ASML称,90%的零件都是外购的,供应商也全是各个细分领域的绝对王者。所以说最好的光刻机来自荷兰并不准确,最好的光刻机来自于人类最尖端的工业文明成果,是彻底的全球化的产品
gyeonwoo 发表于 2023-9-9 18:53:09|来自:北京航空航天大学 | 显示全部楼层
光刻机这种东西需要全世界的尖端技术,荷兰企业能成为这一产品的绝对巨头是时运所济。



光刻机工作原理

从上图中我们就能看到,想研发生产光刻机需要两个基础:顶级的光源和镜头。所以欧洲、美国和日本有研发光刻机的基础,直到今天,能给EUV提供镜头的企业也只有蔡司,也只有美国光源能达到EUV的要求。
另外一个更重要的前提条件是芯片企业的推动,在日本半导体行业蒸蒸日上的那些年,尼康和佳能的光刻机一度是市场主流,英特尔45nm制程还在用尼康的光刻机。
日本厂商因为技术原因衰败后,光刻机技术就成为了三大玩家暗中博弈的舞台。一直以来,英特尔都是新制程最有力的推动者,毕竟人家有钱。7nm之前的每一个重大节点都是英特尔先弄出来的,没有英特尔,ASML不会有今天这种盛况。
2009年,ASML遇到困难,然后英特尔、三星和台积电共计投资52亿美元支援ASML。这下,ASML要钱有钱,要资源有资源,他们迅速的成为了行业的垄断性巨头。
从ASML的发展上来看,光刻机已经是一个全产业链深度参与的行业,光有钱是不行的。中国如果想发展光刻机,那必须让光刻机生产企业与镜头、光源和晶圆厂紧密结合起来。
linjcong 发表于 2023-9-9 18:53:47|来自:北京航空航天大学 | 显示全部楼层
我的理解

1.光刻机核心部件镜头,米国没有牛逼的,asml用蔡司,尼康佳能本来就是镜头厂
2.尼康佳能跑偏了,之后就不打算跟了,因为太贵,看不到收益回报。美帝的,例如ultratech,估计早就心里凉凉,不跟了。作为商业公司,投入要有回报的,不做亏本买卖。
3.也不用把asml那么神话,毕竟他是组装厂,很多核心的零部件它也掌握不了。所有这些公司都是在链条上的齿,链条长着呢。当然,他确实牛逼闪闪。

快速回帖

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则