如何看待中科院教授表示停用知网影响不大？知网在当下学术研究中的作用如何？

据九派新闻，中科院教授罗屿表示，停用知网对他的工作没什么影响，因为他和同事一般不会用知网查最新文献，更多的是用谷歌学术、中科院内部数据库。“知网的数据库对于理工科来说没什么优势，理工科会需要查一些英文文献，停订可能对社科类影响更大。社科跟国情有关系，要查中文文献，国外研究中国还是差了一层。”罗屿说。
罗屿说，谈到知网，他和同事们更多的是吐槽，因为其使用体验差，需要单独下载阅读软件，价格又贵。“我带的研究生没有用知网的，但本科生还是很需要它的，中科院的本科生就几届，但很多高校有大量本科生，学校要替学生着想，面对知网的强势涨价，还是得续订。”

众所周知，中科院基本是理工科研究……而在理工科研究中……知网已经不只是扶不上墙那么简单了，甚至可以说是臭名昭著。不用知网几乎不会有任何要求……
如果你告诉你老师说“我平时看文献用知网”那基本会收获一个关爱智障的眼神……因为你在知网上查到的很多东西可能完全是错误的……
就理工科而言，知网的文献平均质量非常差，而期刊分级又做的非常烂。随便点开一个期刊都能看到各种“数据库”收录……其实内容和质量大概率是没法看的。知网影响因子又完全是个笑话……区分度简直诡异……
你可以在知网上轻易找到各种民科的“论文”……当然在国外你也能在很多期刊上找到同样烂的论文，但是wos上是很罕见的……
其实百度贴吧民科吧中那些至今分不清实数域中1和0.9循环的民科都能在知网上发好几篇论文……你想吧……整体什么个样子……
sci的水，终归还是有那么一丢丢底线，知网上的……真的是很多论文一个字都不能信。比如我见过拿着一个具有银白色金属光泽（彩色照片）的金属的人跟我说这是纯铜样品……
知网唯一能看的就是学位论文，但是……事实上是学位论文中的精华部分往往提前在wos上以期刊论文的形式发出来了……

听说，有的所正在收集需要订购的期刊目录，所以最后和知网一起谈妥也是大概率的事情。
回到这个题目，中科院，很大，所以不能说代表所有人看法，但是从个人了解来说，并不能说知网完全没用，只能说，没那么大的用。
我们所其实一直不用知网。
论文是上传到中科院自己的系统，查重也不用知网。
所以当初读博的时候，知网用的很少。
但是，你要说中科院不用知网，中科院不屑用知网，那绝对是不合适的。
事实上我知道至少有几十个所的论文是上传知网的，查重也用知网。
此外，知网其实其他的用途。
一方面，有不少大佬会发一些中文期刊，而且有一些中科院的期刊搞得还很不错。
有一些领域比较集中在国内，或者叫中国特色，这种领域，也不少发中文的（比如著名的冰川冻土O(∩_∩)O）。
下图是中科院的部分出版刊物。


其次，现在一些所里已经规定了对中文期刊的要求了，所以大家也会发中文期刊。
说到这里，有人总觉得生化环材肯定发sci，可能还是太夸张了，至少我知道中科院有几个方向，经常发中文的，甚至连他们毕业都不要求sci。

再次，对于新入学的来说，有时候，一篇中文的硕博论文，是一个很好地开端。

总之，中科院很大，对于中文期刊也并不是一棍子打死的，知网也同样。
就像现在中科院虽然说和知网有龃龉，但是也提到了用维普和万方这两个中文数据库。

其实，我们希望的是，知网降价。
知网的崛起，得益于当年国家要求各单位把论文刻成光盘来整理，这样为知网积累了大量的基础数据，也是知网在国内远胜过其他收录的重要因素。
但是时隔这么多年，尤其是互联网时代，知网的运营成本要低很多，而且光是查重也有非常多的收入，这种情况下，继续对下载论文收费，其实反而成了科研的障碍。


知网这毛利率53.93%，是同方系毛利率最高的。
此外，对于社会人群来说，知网的存在更是极大的限制了科学的传播。
希望未来知网能够不收费，仅对查重收费。


看到这个新闻，我第一瞬间注意到竟然是“中科院教授”，这让我想起了两个朋友的小趣事。
一个朋友是中科院北京某所的pi，最让他头疼的事情之一，就是，他的职称是研究员，但是在很多人眼里，研究员大概约等于没职称，所以他妈妈经常问他，啥时候能升职成教授。哪怕他解释了好多次，研究员=教授，然而依然无法改变这个。
另一个朋友说中科院重庆某所的，他也是pi，但是他也遇到过这个问题，就是做横向和公司合作的时候，公司门喊他x博士。直到某一次聚餐的时候，聊到这个事情，公司的人才解释，以为研究员就是一个俗称，所以一直喊他x博士。
有另一个新闻，介绍罗屿的时候，这么写的


看起来要严谨多了。

理工科基本上用不到知网，除了查一些硕博毕业论文，但这个需求非常小，而且不是刚需。对中科院整体而言，停用知网确实影响不大。
另外想起万方，花费大力气做了一个知识-文献-专利-产业-专家库，可以各种搜索，这个想法非常好。对于一个细分领域，顶级专家是谁，发了多少文章和专利，或者做这个领域的企业有哪些，知识产权布局做得如何，都有很详尽的数据。
但是只有一点，所有的知识均基于中文数据库。某教授再知名，如果他没有发表过中文文献，则不会在该数据库中出现。如果不是主要发表中文文献，则该教授的权重很低。于是很自然的，在我们这个领域的公认的顶级专家，在该数据库中毫无影响力。

利益相关：中科院某所科研狗。
先上结论：绝壁是对的。

原因一句话：知网（或者说国内中文期刊）的核心竞争力在社会人文学科，中科院这种理工科占绝对主体的科研机构，停用知网确实影响不大。
大家可以看一下影响因子最高的中文期刊是哪些，是经济类的期刊，比如中国工业经济（影响因子20）、经济研究（影响因子19）。自然科学类的期刊影响因子一般在10以内，最高的地理学报，将将过10分。
这跟SCI期刊刚好相反，就不论影响因子爆表的专业性的自然科学顶刊了，CNS影响因子超过40，经济学顶刊American Economic Review才9。
为什么会这样？因为国内自然科学的好文章全都投给SCI了，只有以下文章才会投给中文期刊：
1. 有点价值、但创新很有限的文章。常见如硕士为了凑毕业灌水，或者刚入门。
2. 由于意识形态的问题SCI不让中国人发。常见如政策导向类的，比如“绿水青山就是金山银山政策下的xxx研究”，这类文章往往以纯文字论述为主。
3. 创新创的太离谱。有点类似于互联网大厂天马行空的炒概念、画大饼，反正概念喜欢提，就是不喜欢脚踏实地做论证。
4. 把中文期刊作为自己科研团队的发声平台的。这种科研团队往往确实很牛、创新也很强，但主要精力在外文，在国内期刊上发文章只是为了介绍自己的学术研究而写的相对简单一些的论文。
“正经人谁发中文期刊啊？你发吗？”“我不发，发在中文期刊上的文章还叫前沿科研？”
而以经济学为代表的人文社科研究投中文期刊，往往由于
1. 带有浓重的政策导向和意识形态问题，即便做的很规范很有技术含量，也比较适合在国内发表；
2. 国内的人文社科研究水平相对欧美还是弱太多了，只能在中文期刊这种封闭的圈子里活得下去。
但经济学科的，由于上财、清北、复交、武大等头部院校的努力，也在不断地向自然科学看齐。这些顶尖院校的头部科研人员，“好文章投SCI”也成了共识。知网和中文期刊如果不思进取，迟早会把经济学科的市场也丢掉。
以下是我和我老婆对于知网的态度：
我
本科（农林经济管理）：卧槽，知网好厉害，里面的作者学识渊博、说话又好听，打开知网就跟进了家一样，我超喜欢这里的；
硕博连读第1年（林业经济管理，转环境管理方向）：卧槽，这个研究领域怎么知网上没几篇文章啊，还是炒概念的多，落后了国外十几年了；
硕博连读第2年（环境管理，算是入门了）：外文讲得更清楚，就是需要花更多时间阅读和理解；
硕博连读第3-5年（环境管理，小有所成）：知网上怎么还是那几篇文章？新文章还在炒冷饭，不思进取啊，以后还是不看中文了，耽误时间；
博士毕业后某一天：咦？知乎上有人讨论知网？这我可就不困了。话说，知网长啥样了，先打开看看。哦，界面改版了啊，但我那领域的文章怎么还在炒冷饭？

我老婆（上财区域经济学博士，北大应用经济学博后）
本科（农林经济管理）：wuli男神教授又在xx期刊上发文章啦，下下下！
硕士（农林经济管理）：我的文章在wuli男神教授发的期刊上发表啦，棒棒棒！
博士（区域经济学）前2年：哦，我亲爱的达令，你怎么能说知网垃圾呢？哦，我亲爱的达令，你怎么能说出如此粗鄙之语！
博士后2年：哦我亲爱的达令，你说的是对的，xx研究上的文章都是模仿的外文期刊几年前的文章。哦，我亲爱的达令，我保证我相信你说的是对的，昨天wuli新男神教授也是这么说的。
博士毕业后某一天：哦，我亲爱的达令，我的论文又双叒叕被SCI拒稿啦。哦，我亲爱的达令，你要相信我的水平肯定比中文期刊强。哦看呐，我亲爱的达令，我又投给一个新的SCI啦。
附上之前关于SCI的看法

一篇一区的SCI价格这么高，大家为什么还会趋之若鹜，是不是发几篇SCI就能提升社会地位？掌握资源不是为了欺软怕硬、不是为了垄断赚钱，是为了祖国的科研啊！支楞起来啊，知网！

感谢半月谈社的邀请。小时候经常看爸爸的半月谈，没想到今天还能被约过来，不知道有没有机会作为网友意见被选登。
废话不多说，见微知著一下，我从上大学对论文有所了解之后，一般在知网就看看学位论文，可以反映一个教授一段时间以来的工作脉络，也可以快速了解一个比较陌生的领域。
众所周知，cnki的硕博论文只能选择在线阅读（贼拉慢），或者下载caj文件用其贼难用的caj阅读器阅读，还不清晰，远远不如PDF文件，清晰，还适配各种各样的阅读软件。


如图，这是一篇硕博论文。
好的，那么我们选中这篇论文，更换英文版cnki，搜索打开。


好的同学们我们可以直接下载PDF了。
尽在不言中。