为什么知乎上对马X，李嘉诚等资本家骂声一片，却没人骂资本更雄厚的巴菲特？

为什么知乎上对马X，李嘉诚等资本家骂声一片，却没人骂资本更雄厚的巴菲特？

因为巴菲特不是中国人啊。所以中国人没空骂他。
当年的美国人不仅骂，还把巴菲特围了，差点没把巴菲特吓死。
《巴芒演绎》中记载了一件事情，1961年巴菲特师承格雷厄姆的做法，购买净运营资产低于市值的风车和农具生产企业邓普斯特，然后把企业肢解卖掉，员工解雇，从中套利。
1963年，巴菲特刊登广告卖邓普斯特的生产线，并且解雇员工，这种行为触动了当地居民在大萧条中失业的惨痛记忆。大量居民在恐惧和愤怒中，举起干草杈包围了“可恶的吸血鬼沃伦巴菲特”。当地居民发起了“赶走巴菲特”的运动，经过镇政府和居民的共同努力，他们筹集资金购买了邓普斯特公司的全部资产和品牌。当镇长宣布黑心资本家被成功赶走时，全镇警笛和钟声齐鸣以示祝贺。
这段经历也让巴菲特对清算资产解雇员工这种套利模式产生恐惧和反感，从此改成护城河投资模式。
我个人认为巴菲特就是天生的资本家，就是资本意志的完美体现。
资本并非是要剥削，他只是为了增值。

在不损害本国利益的情况下，对外掠夺，你就是民族英雄。
tx能让WeGame在美国和欧洲市场干翻Steam，我会为他欢呼。
ALBB能在美国和欧洲吊打亚马逊，他就是永远的神。
百度能把微软从硅谷挤到印度去，不说了，我开一年的网盘会员。
微博这破玩意，能取代推特、Facebook，我每天刷一遍热搜。

________
这些公司的高管，算不算资本家我不知道，反正一天天的尽在国内摆烂，大数据杀熟，竞价排名，耍猴。
_索罗斯疯狂收割东南亚的时候，美国人只会崇拜他。
___________
防止杠精，在提一句。
某电网企业做大做强，占据欧洲市场80%的份额，卖欧洲佬高价电，利润回来补贴西藏新疆大凉山，让地方相对偏远的用户，享受更低的电价。
某电商公司，做大做强，占据欧洲市场80％的份额，在国内转发10个人，切一刀，耍猴，赚的利润补贴欧洲市场。
请区分一下民族企业和资本的区别。

我讨厌水果店，非常讨厌。
我是一个非常抠门的人，一直看我文章的就知道
我每次偷偷跑网吧打游戏，都是在路边买水的，因为我知道网吧的水要贵一块钱。

对于我这种精打细算的人，我对东西的价格相当敏感。
在我的记忆里，西瓜一直都是非常廉价的水果。
廉价到什么程度？？？
管饱应该控制在10块钱以内。
然而，楼下的水果店，一斤就要5.98。
一个西瓜随便就是3.40，搞不好5.60。
我在想一问题，长沙人均工资4k左右，为什么他妈的一个西瓜要卖大几十。

我的经商逻辑告诉我，是因为商圈的房租太贵了。
但是，在深究起来，房东买商铺也很贵
在在深究起来，银行给的贷款利息太高。
在。。。这可不敢继续深究了，搞不好就进去了。
说不定，西瓜就管够了。。。。
嘿嘿

但是，我作为一个社会底层的屁民，我肯定是骂水果店，你他妈一个西瓜卖我58！pu嘞老母啊！
这时候又有人会说了，狗哥，你嫌贵你别吃啊
哎，可我就觉得西瓜一斤只配卖一两块，有什么问题吗？
你这家贵，我可以去别家买
可是你他妈所有水果店，统一卖5.98一斤，我就乐意骂这个娘。

马老板，一开始是全民偶像的。
为啥？？？
他是实实在在让消费者获得了利益
你比如这时候，有个水果店跳出来，一斤西瓜像以前一样，卖1块多一斤。
我也得拍手称快不是？

可问题又来了
马老板一边喊着996福报，屁股坐歪了
一边想着抢老百姓的白菜。（虽然其他人也在抢）
哎，这就很过分了。
你先用小恩小惠，垄断市场，在哄抬价格，两边同吃。
最后还不得让老百姓吃高价菜？

就你看，有一水果店，卖西瓜，别人5.98一斤
他老板吊大，他就卖1块钱一斤
最后垄断整个商圈，让别人干不下去。
然后反手卖9.98一斤的西瓜。
那这时候又有人说，狗哥！那别人可以再开水果店啊。

错咯，错咯。
等他做的足够大了，有的是法子，让别人进不来的
你比如，他直接买断运输
总不能说，你开个水果店，还自己搞物流吧
（这是开个玩笑，举个例子哈，别较真，现实不成立，但是互联网大企，是成立的）

老百姓永远只会盯着第一层关系的人来骂的。
李嘉诚就更别说了
买几块地，啥也不干，吸整座城的血，反手直接就卖了。
更何况，还是个吃里扒外的主
你就说，该骂不该骂？？？

为什么大家不骂那些做实事的企业家？
时不时还感恩他们。
他们没赚咱的钱嘛？？肯定赚了呀，可问题就在于人家赚了钱，还惠民了呀。

那我们为什么不骂资产更雄厚的巴菲特？？
还是那句话，他不是直接影响咱们生活的人
其次，他玩的那一套，就像赌博一样。

你牛逼，你赢钱，我们羡慕嫉妒恨
你输钱了，我们骂你活该。

人的本质是慕强的，但是有一个前提
这个“强”，不是直接影响我们。
更何况，还把辞退员工说成，为社会输送人才。
这，属实是高
有三层楼那么高啊！


我是狗子
希望你幸福

巴菲特怎么啦？
不会是他发明的公摊面积吧？
不会是他搞的社区买菜吧？
不会是他想出来的超前点映吧？
不会是他压缩餐饮商家的抽成吧？
不会是他不给外卖员上保险吧？
不会是他压榨员工996还冠以福报吧？
不会吧！
在中国，勤劳致富是共识。
即便现在勤劳不能致富了，用脑子致富大家也不反感。
在我们的内卷文明里，大部分民众都不习惯从制度上找靶子，成败输赢都归结为自身的能力和运势。
这是一个崇尚成功者的社会。你有钱，只要来路干净，我服气；你要是再能回报下社会，我崇拜你。
刘强东为家乡盖学校，即便爆出丑闻，追随者依然不少。
董明珠努力帮员工解决住房问题，效果如何外人不甚了解，但起码在专心发展产品的同时也展现了一定的企业家担当。
杰克马人气最高那几年，也是阿里在西部的公益事业最如火如荼那几年。声望急转直下则是福报论以后的事情。
仇富不是仇视财富，仇富是仇视为富不仁。
仇视的是剥削，是压榨，是对内疯狂霸凌，对外摇尾乞怜。
网上的言论里，无论多极端，也没怎么看见有人骂街的原因只一个，“他有钱”。
巴菲特再有钱，也是资本主义国家的资本家，他在股市里无论怎么搅风搅雨，没剥削到我头上，我管他是带善人还是带恶人？骂他干嘛？
骂的是先一步富起来不仅不想着带动后富还忙着把致富之路堵死的人。
骂的是剥削了底层民众发家以后还要高高在上指责他们懒惰和愚蠢的人。
骂的是花大笔钱在海外购置资产却连一个患病老员工的治疗费用都不愿意承担的人。
骂的是把员工累到猝死还堂而皇之说你们这些底层就该用命换钱的人。
骂的是为偷苹果的贼开脱却要苹果树多结果子的人。
骂的是开着玛莎七十码全责撞死了人却不愿意承担责任的人。
骂的是翟天临，privilege，放弃编制玩摇滚。
骂的是Nova Xu，Wanting Qu，Forbidden City开Benz。
像这样的人，即便没钱，一样挨骂。不然为他们辩护的精资挨的骂都是假的？
富有从来不是原罪。
为富不仁才是。

问的好奇怪哦，对资产阶级和地主阶级的批判不是一个社会主义国家的无产阶级公民应尽的义务吗！！何来此问？