如何看待大疆宣布宁可退出美国，也不会交罚款？

如何看待大疆宣布宁可退出美国，也不会交罚款？

说制裁的我都感觉可笑，
2014年，美国以网络安全漏洞为由，禁止军方采购和使用大疆无人机。
2017-2019年，美国每年都会对大疆发起调查，或警告。
2020年12月18日以“违反美国国家安全” 为由，宣布将包括大疆公司在内的59家中国实体列入所谓出口管制“实体清单”
2021年6月2日，根据五角大楼陆军特种作战司令部的一份报告，美国国防部已经审核通过了两款大疆无人机的使用。经过分析，美国军方认为大疆无人机没有恶意代码或者意图，并建议美国政府机构使用。
大疆都被列入实体名单两年半了，美国也毫无办法，专利官司大概率也就是想吃一口肉而已，他们禁掉了大疆没有替代品，要是大疆真退出了他们真得走私大疆使用。
但是大疆应该不会退出，因为退出就会有很多人开始说大疆专利侵权了所以才退出，尤其是一些外网中文用户。

这下问题摆在了美国面前了。
要是把大疆弄出美国，美国估计就要像欧盟进口俄油一样多一道大疆无人机民主化工序了。
越南、东南亚等国家能笑到晕厥。贴啥牌不是贴呢。
要是长臂管辖要求盟国不使用，那俄罗斯能笑晕，本来双方无人机大战正精彩着呢，你这直接把乌克兰的无人机给掐了。
要是最后妥协了，钱不罚了，那以前挨过罚的公司会纷纷找上门，能不能把我们的罚款也退回来？
美国决策者做决策的时候，大概从没想过如果对方把球踢回来的话，自己应该怎么应对吧。
他们可能天真的认为，只要他们罚了，大疆就要捏着鼻子认，只要虚空造牌，就能源源不断的王炸呢。

首先大疆并没有官方宣布，但不管怎么说，总之：
“没有德事隆2011年开发出无人机悬停技术，就没有大疆2009年将悬停技术实际应用于产品上呢？大疆应该永远感恩德事隆！”
<hr/>PS：我建议，大疆如果最后被逼得不得不交罚款，就顺便出一封道歉信，把上面这句打引号的话写上。最好篆个碑，把上面这句话刻在石碑上，然后摆在公司大门口。
当然了，如果大疆最后上诉获胜，也可以这么干。
只是后一种情况会显得有些欺负人，而前一种情况嘛，则属于正义嘲讽。

大疆已辟谣[1]。
原文译文如下：
据报道，大疆科技驳斥了网上关于自己拒绝支付罚款并退出美国市场的传言。
据中国证券报报道，大疆在官方公告或对外沟通中均未作出此类声明。
2021 年，美国 Textron 控告大疆创新侵犯其自动悬停和车辆跟踪专利，要求赔偿 3.67 亿美元。 Textron 于 4 月 21 日在 Texas 赢得联邦陪审团的 2.79 亿美元判决，裁定大疆创新故意侵犯其专利。
路透社报道称，大疆发言人于 4 月 24 日表示，该公司“强烈反对”该判决，并将“积极寻求所有选择”以捍卫其合法权益。 “Textron 是一家军用直升机公司。大疆是一家民用无人机公司。这些技术之间没有共性，”该人士说。
接近大疆的消息人士指出，大疆的技术解决方案是在 2009 年使用的，比 Textron 的专利申请早两年，没有侵犯专利权。 他们补充说，Textron 律师故意渲染大疆作为一家被美国国防部列入黑名单的“中国军工企业”的地位，以影响陪审团的决定。
据路透社去年 10 月的报道，美国国防部将大疆创新和监控设备制造商大华科技列入投资黑名单，理由是它们涉嫌与中国军方有关联。 据报道，大疆当时表示：“大疆从未在任何国家营销或销售过用于军事用途的产品。”

我自从了解到加麻大油田上大量中国制造，或者中国制造霉国组装然后号称proudly made in us，我就嘲笑霉国早晚有一天要走私中国工业品。
大疆也算工业品是吧？