如何评价秦始皇嬴政？

如何评价秦始皇嬴政？

秦始皇如同中国历史的蓄水大坝，一切之前的水向他注入，一切之后的水从他流出。

当你想做个好人，你只需要取得几十人的认同；当你想做个名人，你只需要取得几千人的认同；当你想做个圣人，你需要取得几万人的认同；当你想实现一统天下的理想，奠定万世之基，你就要对抗整个世界。
千古一帝---秦始皇

评价秦始皇，只需要一张中国地图就可以，或者一本汉语字典。
没有他，现在的中国就是欧洲一样的分裂，不会有一个统一的中国的。也不会有统一的汉语，语言至少几十种吧。

看待一位历史人物，本人基本不去指摘他私人的一些方面，而是去看他对历史的发展，对后世的影响如何。
以下整理自张金光先生的《秦制研究》：
关于秦始皇，至少可以总结为九个根本方面在中国古代历史中具有长期的作用和几乎永久性的功绩。
1、开创了行用两千余年的皇帝制度；
2、开创了国家大一统的政治传统，自此后，统一为常态，分裂为变局，分久而终必合；
3、开创了行用两千余年的专制主义中央集权制，在中央与全国地方推行官僚政治；
4、奠定耕、战、防相结合的边防战略，创立了完整的长城边防体系，并开创了别具特色的长城文化带；
5、秦始皇的统一标志着我华夏民族共同体自形成而又发展到了一个新的阶段，既标志着汉民族的形成，同时又是以华夏民族为主体的大中华民族的开端；
6、车同轨，书同文，度量衡的统一，以及行同伦，为大一统国家的管理提供了数字化基础和共同文化心理基因；
7、秦始皇统一奠定政治边疆所表现出来的外向精神，对一个以农业立国的民族来说，是最为可贵的，同时在世界历史范围内第一次留下了不可磨灭的永久性影响，国际社会至今仍相沿以秦作为对中华的代称；
8、恢宏博大的气度，尚法治精神；
9、秦始皇不仅对中国古代土地国有制做了普遍的高度的发展，而且也由其第一次使土地私有制合法化，开启了土地私有制发展的历史长河。

从夏的部落邦联，到商的方国联盟，再到周的分封制邦联，它们并不是真正的统一中国，由于中央对于地方的相对弱势，他们不能有效管理地方，更不能对地方的分离做出有效的反应。
而秦则不同，秦以一套全新的制度——封建专制主义中央集权制真正意义上统一了中国，为当今中国作为一个世界性大国奠定了基础。
但是，长久以来，人们都在问：秦朝究竟是什么样的？秦朝是《史记》《汉书》里的那个人间地狱，还是明朝李贽口中那个大变革的盛世？始皇帝是郭沫若笔下的暴君，还是司马迁《史记》中介于明君和暴君之间的皇帝，亦或是毛泽东、李贽称赞的千古一帝？作为一个普通人，我们没有时间也没有精力去翻阅无数的典籍，去搜寻历史中那个秦朝的真正模样，所以我们不得而知，秦朝是什么样子的。
但是更多史书典籍的深入研究和更多考古发现，秦的缺点，秦的优点，秦的社会生活，民生民俗，政治风貌，秦的经济，政治，文化，军事，科技等各个领域终有一天会有血有肉地展示在我们后人面前。
始皇帝开创的封建专制主义中央集权制度影响中国两千多年，在中国长达2000多年的封建社会中，皇权是不断加强的，皇帝对于整个专制主义中央集权制度的掌控能力是越来越强的，但是在专制主义中央集权制刚刚确立的秦朝，始皇帝对国家对臣工的控制力远远不及后世皇权不断加强的皇帝们，至于和君主专制达到顶峰的满清相比，更是远远不及。
专制主义中央集权制在刚刚确立以及初步发展的时间里，对国家的利大于弊，主要作用大于负面作用，对国家的影响主要是积极向上的，它维护了自给自足且分离倾向强的农耕帝国的统一，更能够集中力量办大事，保护和促进农耕帝国经济的发展，它奠定了今天我们这个统一国家，我们这个世界大国的基础。
最后，请允许我用一段话赞颂始皇帝：
废分封，行郡县，书同文，车同轨，统一度量衡，兴修水利，造福万民，万里长城，护佑华夏，南征百越，北击匈奴，并吞八荒，威震四海，开万世不朽之功绩，奠世界大国之根基，开天辟地，千古一帝。
始皇帝开创的大秦帝国从历史长河中走过，它扫过了落后沉闷的邦国时代，开启华夏雄居东方的帝国时代，它如同漫漫长夜中照亮黑暗的第一颗闪亮之星，它从黑暗中闪过，虽然只是一瞬，却照亮了整个黑暗，从它之后，是繁星点点的璀璨星河！