小米目前的处境如何,未来趋势怎么样?

[复制链接]
zhuzhu1 发表于 2023-7-31 18:19:51|来自:中国 | 显示全部楼层 |阅读模式
小米目前的处境如何,未来趋势怎么样?
全部回复5 显示全部楼层
benben82 发表于 2023-7-31 18:20:20|来自:中国 | 显示全部楼层
小米库存加的100亿大部分来自于海外运营商渠道因为俄乌趋势的不可预见和人民币美元汇率问题导致的运营商暂缓提货,如果你们关注过海外运营商提货就会知道,这也是王翔说库存都在海外的原因,这也是三星在海外能反攻倒算的原因,韩元兑美元没有那么大变化。

正常情况下一个公司库存(流通中和仓库)维持在1.5个月销售额非常正常,苹果这种供应链管理大师大概是10-15天,这倒没啥担心的。

主要需要担心一个公司对舆论的操纵能力是不是和销售额匹配


比如小蒜苗老师能一边大言不惭的拿出运营商大数据说事,又能忽略掉在运营商方向调研时华为荣耀的老用户旧机损坏率居高不下的事实

一边吹嘘华为荣耀耐用品控好小米品控差,一边发现在换机周期差异不大的情况下华为荣耀手机上台机器损坏而换新的比例显著高于小米的事实,例证却是“我用过”“我看见”“我身边”

而这种大规模双标往往还发生在“不是我身边”的领域



比如小蒜苗老师能够一边用好评率论证荣耀70比其他性价比手机更优秀






一边却能忽视华为旗舰机翻车的好评率,认为这不涉及品控,体验,质量和产品本身。

当你看见这个产品和这个厂商豢养的打手在冲的时候,我大概就知道到底发生了啥。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

×
龙岗数据1 发表于 2023-7-31 18:21:09|来自:中国 | 显示全部楼层
我把另一个问题的回答贴过来,给更多人看到。最近我回答关于小米的话题比较多,原因也很简单,水不平则鸣。一直有个疑惑,小米作为新世纪中国高科技企业的代表,真正的商业奇迹,居然如此不受待见。那我就得站出来发发声,以下:
一、规模效应逐渐显威
将小米前三季度营收相加,然后按量和比例推算四季度后,再估算全年营收情况。易知,22年小米全年营收约2900亿,其中手机业务1700亿、IoT业务900亿、互联网业务300亿,占比分别为58%、31%、10%。财报显示手机均价为1065元,OPPO、VIVO均价按往年经验略高于小米,按1200计,且OV营收基本集中在手机其他业务较少,可推算出年营收OPPO 2000亿(含realme)、VIVO 1500亿。虽然单独手机业务ovm旗鼓相当,但整体体量上小米已经拉开了与ov的差距,进而已经体现在了品牌力上。比如最新的interbrand全球最具价值100大品牌中,小米和华为成为唯二上榜的两家国内品牌,分别位列84位、86位。


更进一步,等24年小米汽车量产,小米将彻底拉开与ov的差距,成为中国科技企业绝对的王者。

二、业务构成愈发均衡
第一段已经分析过了,小米手机、IoT、互联网业务占比分别是58%、31%、10%。进一步分析,以三季度为例,小米手机业务国内销量占比为22%,印度占比23%,欧洲占比20%,剩下的是拉美及其他地区。

作为对比我们来看看VIVO,国内手机业务占比为14.2/25.3=0.56,而且除了手机业务几乎没有成规模的其他收入。极其依赖单一业务、极其依赖单一市场,风险巨大。

而小米的业务构成抗风险能力明显要强于ov,这也是三季度全球市场疲软中国区领跌情况下,小米同比跌幅较少整体份额反而略有提升的内在原因。

三、高端化战略逐渐清晰
现在我们再回头看小米的高端化进程,可以明显观察到,先手机后IoT,先国内后全球,主品牌冲刺副品牌保底的行事脉络。

如果你留意过近年小米发布的新品,就会发现不仅仅是手机,从大家电到穿戴,从电视到智能家居,小米的高端化推进是渐进的,是全面的,是彻底的。
<hr/>近几年小米的现状其实可以从每代数字系列的slogan里看出些端倪,19年的“好看又能打”,20年的“科技突破极限”,21年的“轻装上阵”,今年的“快,更稳”,基本上每年小米集团的基调都是紧跟着这些slogan。
自16~17年低谷,再到上市至今,小米营收从当时的1000亿到了去年的3000亿。涉及产业包含:手机、家电、生活用品、智能制造、金融投资以及汽车。不断扩大的商业版图,不断深化的细分领域,让前五年的小米保持了年35%复合增长率,确确实实“做大”了。
打开小米商城,点击进入9月上新的产品,我统计了一下,共发布40款新品。挑几个具有代表性(比较贵)的列举,6499的户外电源、8999的游戏本、4599的净水器、3999的扫拖机器人、5499的空净ultra、699的透明电饭煲、3699的模块机器人,当然还有14.9的湿巾、59.9的牙膏等等。如果你还抱着那个“廉价”的刻板印象去审视小米的产品,会特别惊讶于这些产品的昂贵。大批“高端”产品摆在面前不断冲击你的感知,颠覆你的认知。这么多“昂贵”的产品加上不断被自我、网友甚至“友商”强化的“性价比”标签会催化出一股新的认知模因,明明价格已经这么高了大家还会觉得小米就是性价比,这个标签小米接了。
除了产品层面还有一个智能制造经常被大家忽略,一方面是不面向消费者和我们联系淡薄,另一方面透露出来的消息确实也不多。一个大家都知道的黑灯工厂,这个光央视都上了还几次。再说一个不是很多人知道的东西,智能制造使用的机械臂,小米通过投资整合+技术输出的方式把成本降低到了原来的1/3,并表示未来十年内降低到现在的1/10。一场针对制造业的效率革命正在暗中积蓄力量不断成长壮大,给小米互联网+智能制造提供了无限的想象空间。
未来几年小米的重点必然是小米汽车,手机+智能家居+智能汽车使小米成为唯一一家拥有完整智能生活场景的科技企业。雷军在四十岁时候,说自己一事无成,没能做成年轻时立下的“伟大的事业”。现在有机会了。
loveme88 发表于 2023-7-31 18:21:27|来自:中国 | 显示全部楼层
小米推出小米10是我个人认为小米发展的一个转折点,不在走纯性价比加供应链技术的路子了,开始注重研发。没有这个转折,现在小米应该已经凉凉了,基本就是守着红米那点销量过日子了。有了小米10之后,我觉得小米还是有希望逐鹿中原的。
不过之前我也提过小米有两个隐忧,一是国际市场份额有可能被ov抢走一部分,二是造车耗资巨大,而且很复杂,有可能失败。
时至今日,从小米10到12s小米又走过了一段高开低走的历程。为啥要说又呢?因为这事不只发生一次了,小米一鸣惊人,然后落队,雷军出面重整旗鼓,有所改善,雄心勃勃提出了各种目标(十个季度重回国内第一,三年世界第一),然后过段时间又出现问题。可以看出小米最大的问题还是战略执行力不够,走走停停。芯片,机器人这些大多是为营销噱头而做,没有长期迭代。
小米的未来我觉得不管怎样下限还是有保障的,靠着线上机基本盘和智能家居的小玩意,五百强还是能维持的。但做高端,争第一这事,用我们常说的话叫已经进入深水区了,需要极大的决心和投入才行。
另外就是造车,比亚迪这个月已经二十万了,不出意外会是行业内大魔头,曾经华为苹果那样的大魔头。蔚来,理想高端做的挺稳,问界(华为)突飞猛进,红米玩法的有哪吒,领跑。雷军这次抓风口抓得节奏本不是特别好,我原来是谨慎看好小米造车,现在我不看好,我觉得比手机突围还难。手机里小米风口抓得,当初抢占先机,早早是国内第一了。21年下半年开始,形势变换太快了,新能源渗透率用差不多一年时间从个位数提高到了近30%。24年才出山,太晚了。而且很多看好小米的逻辑是蔚小理能做到的,小米没道理做不到。问题是别人已经耕耘多少年了,蔚来在品牌建设,小鹏在自动驾驶,理想在增程式赛道的切入都有了不小成就,如果小米是一个蔚小理同级别选手,我觉得先发优势很难扭转。华为这样的级别的才有可能后发先至,小米有华为的执行力和水准吗?我觉得还是没有,一定比蔚小理强我觉得都未必。
he59195 发表于 2023-7-31 18:21:43|来自:中国 | 显示全部楼层
个人觉得小米最厉害的点在于
互联网大佬纷纷离场的情况下
雷军在工商联副主席的位置纹丝不动
甚至还坐上共和国花车 然后现在自己还跑去造车了

更新1:
好像很多人没看懂啊?
大家都知道雷军在造车,但是
“Where is Jack Ma?”

更新2:
有人说许家印还上了城楼呢
是啊,我说的就是这些比他风光的多的大佬,
不是失去了对公司的掌控离场,就是因为债务问题暴雷。
但是雷军不仅牢牢掌控小米集团(千亿现金储备,不用担心债务问题),还投资了海量的公司(顺为资本,小米长江产业基金),跟各地政府(包括国家)都保持着非常良好的关系。
红极一时不厉害,厉害的是不只红一个时代。(从这一点看万达的老王恒大的老许强太多了)
对于雷军 一句话总结:
“商海沉浮,他自长青”
zsq55281 发表于 2023-7-31 18:22:08|来自:中国 | 显示全部楼层
倒闭11年了,明年也将继续倒闭下去

快速回帖

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则