假爱国的司马南是怎样暴露的?

[复制链接]
钻石王老五 发表于 2023-9-8 19:39:16|来自:北京 | 显示全部楼层 |阅读模式
司马南再次被禁
偷偷跑去美国网站,继续忽悠不明真相的群众
全部回复5 显示全部楼层
jnwlw 发表于 2023-9-8 19:39:51|来自:北京 | 显示全部楼层
《起底司马南、陈平、王维维、金灿荣等“爱国生意人”起底》:https://zhuanlan.zhihu.com/p/628841561
司马南,作为一个过气大嘴,本已沉寂多年,但随着以爱国名义煽动对联想集团的攻击,他迅速翻红。在炒作联想问题的期间,司马南的抖音涨粉500万,微博涨粉150万,B站涨粉100万。

当很多人认为涨粉是司马南“爱国”行为的副产品时,其实,“爱国”只是名义,涨粉和割韭菜才是一开始就有计划有组织的目的!
1 谁在操盘?

司马南与金灿荣的微信公众号同属于一家公司——北京中易网天信息技术有限公司,控制人是饶谨,持股97.5%。


金灿荣的另一个公众号“战忽智库”,运营主体是南京聆思科技有限公司,饶谨持股99.67%。

饶谨是李世默资助带出来的,李世默是谁?再看:
胡锡进,他的微信公众号运营主体是上海得已文化传播有限公司,实际控制人是 成为资本,成为资本创始人是大名鼎鼎的李世默,美籍华人,观察者网的创始人


陈平和张维为的微信公众号同属于一家公司——上海观察者网信息技术有限公司,也是观察者网的运营主体。




前面说过了,观察者网是李世默创办的。上海得已文化传播有限公司和上海观察者网信息技术有限公司的管理层基本都是成为资本的大佬,还有,这些大佬清一色都是美国人。



看吧,别看“反美爱国斗士”那么多,其实套路和风格都一样,都是出自一撮美国人之手,都是嘎中国人的钱给美国人花,还能顺便破坏中国的风气,极端化中国人的社会氛围。


恕我直言,以上这些“爱国”网红和那个已经暴露的翟山鹰没什么两样,不信你去看翟没run之前看人下菜的话。





司麻楠拍潮鱼羊领导人马屁,结果被驱赶:https://www.zhihu.com/zvideo/1437350706507943936






在司马南等“五绝”的眼里,没有正义,只有流量;(在中国骂美国,在美国夸美国,社会上流行什么观点就主张什么观点,见风使舵)




qq1981 发表于 2023-9-8 19:40:44|来自:北京 | 显示全部楼层
正常人一看有人宣扬自己不信的东西,这就够了。
心中只有他 发表于 2023-9-8 19:41:00|来自:北京 | 显示全部楼层
哪个真爱国的会把儿子和老婆送到国外去?虽然我不赞同艾跃进、孔庆东、郭松民等真毛左的观点,但是人家真的没把子女和财产送国外去,对比起于力实在高尚多了。
于力这家伙,就是欺负小粉红们知识匮乏,不知道他十多年前政治投机失败逃到美国去的事,收割小粉红们的韭菜。
@韩大学问 你要分清楚留学和在那永居,司马夹头的儿子于家傲和老婆刘松苎可是待在那边不回来的。
fta5925 发表于 2023-9-8 19:41:29|来自:北京 | 显示全部楼层
司马南用绝对正确的思维模式看待公有制,势必否定民营企业的存在。
范围论认为,所谓正确,仅仅只是在一定的范围内才是正确的,正确不等于绝对正确!
用绝对正确的思维模式看待问题,其结果必然是对正确的否定!
比如,如果把马克思恩格斯的“多国胜利论”当做绝对正确看待,就会否定列宁的“一国胜利论”。
其次,用绝对正确的思维模式看待问题,不仅仅只是对正确的否定,更为重要的是会造成灾难性的后果!
“城市中心论”强制推行的结果就是一个典型案例。
当时的领导者,正是用绝对正确的思维模式看待“城市中心论”的,他们不仅否定毛主席的“农村包围城市”的思想,而且对持不同意见者,“残酷斗争,无情打击”,结果导致第五次反围剿的失败!
同样,司马南把公有制,当成了绝对正确的东西,就达到否定民营企业的目的。
从表面看,用绝对正确的思维模式看待问题,似乎很正确、很爱国,这正是这一思维模式的特征。
司马南宣讲宪法,捍卫公有制,极力表明他是正确的,他是爱国的。从表面看似乎没有毛病,但是,这只是表面现象。
首先,司马南把宪法,当成了绝对正确的东西。
这是不符合事实的。
事实上,我国从1954年9月20日产生第一部宪法起,经过1975年1月17日、1978年3月5日和1982年12月4日共通过了四个宪法。现在的《中华人民共和国宪法》为1982年宪法,并历经1988年、1993年、1999年、2004年、2018年五次修订。这一事实表明,宪法是随着我国经济和社会的发展变化而变化的,是可以改变的,它不具备绝对性,它仅仅只是在一定的范围内才是正确的。
其次,司马南把公有制,当成了绝对正确的东西。
这样做的结果,是在引导人们只讲本本,而不顾客观事实,在理论上兜圈子。
事实上,社会主义公有制,经过前苏联和改革前三十年的实践,有优点,也不乏缺点。就此而言,把公有制看成是十全十美毫无瑕疵绝对正确,也是不符合事实的。事实上公有制已演变为官有制,它为权力寻租提供了空间,容易产生腐败,前苏联和现在中国的腐败现象就是证明!
然而司马南却把公有制当成了绝对正确的东西,并说他在捍卫宪法,言外之意,谁反对他,谁就是反对宪法。请问司马南,你除了上纲上线扣帽子,能不能来点别的?
总之,用绝对正确的思维模式看待公有制和民营企业,只能是对民营企业的否定。
判断正确与错误的标准不是公有制,公有制只是一种经济占有模式,是一种达到一定目的手段,它是被检验者,而不是检验者;能不能让老百姓过上好日子,才是检验者,才是判断正确与错误的标准。
生产队这种集体模式,能在一夜之间消失,有它内在的逻辑必然性。它遏制人的劳动积极性,人为地制造阶级斗争,把大量的人力资源,用在今天搳资本主义尾巴明天打击投机倒把上,把精力都用在政治运动上。除此之外,所谓集体所有也成了村干部所有,这也为村干部多吃多占贪污受贿提供了便利。其实,这些都是次要的,生产队这种集体模式的实质是对人的束缚,正因为此,凡经历过生产队的人,绝大多数是不愿意再回到那个时代的。
不尊重经济规律,不尊重人性特征,一味地人为干预,是生产队这种集体模式的致命缺陷,也是它能在一夜之间消失的原因所在。
生产队这种集体模式,只能是共同贫穷。
司马南说他先前的批联想,现在的捍卫公有制,他所做的一切都是在捍卫宪法。并且说他不是在独唱,而是在合唱!
司马南和谁在合唱?
司马南和周公子北极鲶鱼这些既得利益者在合唱!
凡经历过生产队的人,绝大多数是不愿意再回到那个时代的,但是有极少数人是极力想回到那个时代,这些人,就是周公子北极鲶鱼这些既得利益者!
所谓既得利益者,就是通过手中掌握的权力获取较大利益的一个群体,他们一般倾向于维护现行政治和经济制度,维护现状,不希望当前制度有所改变。周公子和北极鲶鱼们正是这样一个群体。只有回到生产队这种集体模式的计划经济时代,才能保证周公子北极鲶鱼他们的家族权力的延续!因为生产队这种集体模式的实质,是对权力的垄断!
由此可见,司马南是既得利益者的代言人!
unitar 发表于 2023-9-8 19:41:43|来自:北京 | 显示全部楼层
他十多年前就暴露了。不过现在的年轻人不知道他的底细,所以被骗。再过10年,他搞不好又回来骗一次。

快速回帖

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则