看了司马南的几个视频，他那个腔调，为什么令我那么反感他？

看了几个司马南抨击莫言的视频，心里很是反感，难道是我魔怔了吗？

没文化没脑子就只能去看司马南。
我们可以称之为破产版白岩松，或者是加强版观察者网。
司马南们总是可以假装屁股坐在广大人民群众一边，然后抛开事实不谈向观众输出善与美。这无异于台湾人将所有发电方式都反对一遍，最后告诉大家用爱发电。对司马南本能排斥是正常的，就像人体天然排斥腐败的肉一样，这是一个正常人的本能反应。
比如司马南抨击联想，就那些破事在茧中互联网实际上已经是一笔烂账了，只是基于茧中互联网的特性联想每隔几年就会被当新闻一样翻出来。但是茧中互联网没有强大到能消除一个月以内的帖子，所以我们就能看到司马南们11月底还在把严格封控当天条，12月初就大肆鼓吹群体免疫是多么正确。
抨击莫言更是他们的得意之作，最适合他们抛开事实不谈，如同宗教神棍一般只向观众输出镜花水月的善与美的打法。他们利用互联网报喜不报忧的特点，将莫言置于疑罪从有的境地。莫言的小说肯定有编造的成分，但相比茧中互联网的记录更具真实性。就像十年后的小孩不会相信我朋友今年春天在上海差点揣着钱被活活饿死，二十年后的大学生也不会相信我公司就因为一场流感一百多人的部门只有两个人到岗。哪怕是现在，光是上网诉说苦难都是会被限流的。
就他们的这套打法可以让十块钱盒饭强于牛排大餐，2000¥＞3000$，996比喝茶看报舒服。可以把黑的说成白的，死的说成活的。他们实事求是的第一步就是选定立场，他们很清楚自己在胡扯，但总有人会被骗，这就是他们的工作。

“同志们呐，为了忆苦思甜，我让食堂在今天的饭菜中加了3斤的石子儿和沙子。今天这饭谁要是不吃，谁就是反革命！”
哪部电视剧中的片段来着，忘了。反正挺贴合平时他的视频的。
脱离群众基础的、自以为是的为群众发声

司马南之流聪明的很，
1:一边看政治风向，说一些子虚乌有，但是符合政治风向的言论，他进不了体制，但是又做一些体制内人员的工作，就像基层警察队伍里的辅警，他们执行的是 领导的指示，所以做的事不考虑正确与道义，只关心是否符合领导的意图，但是出了事就是背锅侠，君不见多少事情最后的通报都是“经调查，系临时工所为”。司马南比他们的聪明之处就是，他拥有海量的用户，如果要他背锅的话，上面也会忌惮他众多粉丝的悠悠之口，所以也不能把他办的太重，这就是他所仰仗的最大资本。
2:司马南之流所发表的各种评论的选题很有计划，往往都会利用底层人的劣根性来选题，比如仇富心理，痛恨贪官，狭隘的民族主义等，这是他最擅长的选题方向。比如拿联想开刀，在去年提出共同富裕口号之后，貌似各大企业和富裕群体都成为了他们的攻击目标，但是他们选择目标的时候有针对性，比如：
第一：他不敢批评大型国营企业，因为那是政府的商业行为，最多他说说里面已经被拿下的高官而已。
第二：他也不敢批评大型外企，因为他没有实际证据，一旦他煽风点火，让外商不满之后，一方面破坏吸引外资的国策，一方面怕要引起外事纠纷。
第三：他不敢质疑未成定案的事情，他所有的评论都是马后炮，都是将已成事实的过往事情重新拿出来炒冷饭。
比如联想事件，你批柳传志，批联想，那就拿出真凭实据，仅凭空口白牙，携一众无脑粉丝带节奏，攻击一个企业，难道联想改制的时候中科院是吃干饭的？任由柳传志侵吞资产？即使中科院有贪官，那当初改制的时候还得国资委，行政部门的层层审批，难道这些人都是懒政官员吗？你司马南只去咬联想，怎么不敢去去质疑这些背后审批的人呢？
3:对于当下社会的种种乱象，作为媒体人和拥有话语权的人，更多的应该是去质疑和批评那些老百姓无法发声的事情，帮助他们，中国之大，政府无法面面俱到，只有有人替弱势群体发声，才能引起有关政府部门的重视，才能督促他们切实为人民服务，也会推动社会的进步，但是司马南之流对这些总是视而不见。
4：整天宣扬宏大的叙事，唱衰西方，唱衰美国，试想一下，如果按照司马男的逻辑，美国西方真的衰落了，对中国不好吗，不正是他所期待的结果吗？你现在各种分析，唱衰，那不正是给他们提建议吗，美国和西方听取你的建议改正了，以后不衰落了怎么办？这不卖国吗？往小了说，中国有14亿人，有多少人出过国？美国和欧洲衰落不衰落关老百姓啥事，老百姓在乎的是一家老小的衣食住行，教育，医疗，养老，房子……，在这些方面司马南有什么见解呢？

现在的中国，缺的不是司马南，张某为，陈某平，张某忠，金某荣……中国经济社会转型，产业升级，中国制造2025这些迫在眉睫的大事一步步在进行中，中国需要的是科学家来激发科学进步，需要艺术家，文学家来提高文化自信，将中国文化发扬光大，需要法学家来完善法律法规，让整个社会超着法制社会进步，更需要思想家，文学家，哲学家来启迪民众的心智，激发民众的思想，去为下一个时代的中国做好提前准备……

你要是对文革期间的电台新闻联播及报纸摘要没印象就把《霸王别姬》文革批斗场景的画外音找出来听听，跟司马南的语音语调语气音色一模一样，打扮也很神似当年，内容也是气势汹汹代表太阳消灭你的架势。

反感就对了。
一个当年已经臭了大街，无论是所谓的公知还是五毛还是毛粉都是对他嗤之以鼻的人，到今天靠着迎合民粹再次翻红而已。
一个典型的墙头草。最早是练气功的，90年以北京有关部门通缉中功教主为标志国家开始反气功了，司马南立马成了反气功斗士。对于这段经历司马南解释，他是去卧底的，不打入内部怎么能反。不过他八十年代中前期就已经去“卧底”了，估计是穿越以后看了《无间道》回去玩三年又三年的卧底吧。国家不公开反对气功，他就一直卧底下去。
后面又和乌有之乡合作变成了反美斗士，结果又弄出来美国夹头事件，得了个司马夹头的外号，创造了“反美是工作，赴美是生活”的名言。跑去朝鲜，拍马屁结果拍马腿上，差点被朝鲜遣返。
后来看某地那段时间红火，又投机某地，结果差点扯到蛋，急冲冲的逃到美国，然后在某电视台开了一个司马白话，大骂体制，搞得自由派的都懵了，这货比我们骂还狠啊，我们怎么没想到能这么骂。现在在网上能找到，他吹捧柳传志，吹捧莫言的微博截图大多来源于这段时间。
经过这一番折腾，司马南算是在各方面都臭了。没想到进入自媒体时代以后司马南把以前那一套又拿出来，居然又成了“爱国大v”了。要搞清楚的一点是，当年骂柳传志最狠的是所谓的公知，借柳传志攻击体制，骂莫言最狠的同样也是公知，因为莫言当初拿诺贝尔奖是有官方站台夸的，和之前获得诺贝尔文学奖的那个中国人完全不一样。司马南当时在表演爱国，当然是要维护柳传志和莫言的，结果现在公知被打成卖国贼被捂上嘴了，司马南把当年公知们说过的东西，再说一遍，居然还是“爱国大v”，你就说神奇不神奇？
补充个截图吧。现在司马南不但拉着莫言诺贝尔获奖致辞说事，还拉着莫言2005年在香港的发言说事，就是那个文学不能成为唱赞歌的工具那一段演讲在说事，十年前司马南对这段话可是推崇备至的。十年后，他曾经推崇备至的这句话也成了他批判的对象。


再补充个截图吧。2012年司马南还是顶柳传志的


有朋友说，人家提问的是“腔调”，你怎么答司马南这个人怎么样，恰恰是因为司马南投机的本性才有这样的腔调啊？因为他说的所有东西都是为了自己的利益，而不是认真分析得结果。不知道大家有没有看过牛群李立山的《巧立名目》也就是领导冒号，牛群在巧立名目去公款吃喝的时候那个腔调，是不是和司马南特别像？他真的是在纪念科学家吗？他是借着纪念科学家去吃烤鸭啊…
说说司马南的过往都要被建议修改。那就修改下吧。