既然麒麟820和980性能差不多,为什么不直接用980,而要开发820?

[复制链接]
warkinger 发表于 2023-7-31 18:19:35|来自:北京 | 显示全部楼层 |阅读模式
既然麒麟820和980性能差不多,为什么不直接用980,而要开发820?
全部回复5 显示全部楼层
y007 发表于 2023-7-31 18:19:50|来自:北京 | 显示全部楼层


原问题

问题本身有个错误,麒麟820并不是单独开发的产品,而是麒麟985体质不好的芯片降频+屏蔽两个GPU核心而来的产物。



麒麟820/麒麟985

SoC规格麒麟980麒麟820
发布时间2018/08/312020/03/30
工艺制程7nm N7(TSMC)7nm N7(TSMC)
CPU2×Cortex-A76@2.6GHz+2×Cortex-A76@1.92GHz+4×Cortex-A55@1.8GHz1×Cortex-A76@2.36GHz+3×Cortex-A76@2.23GHz+4×Cortex-A55@1.84GHz
GPUMali-G76 MC10@720MHzMali-G57 MC6@804MHz
内存支持LPDDR 4x@2133MHz,16位四通道LPDDR 4x@2133MHz,16位双通道
存储支持UFS 2.1UFS 2.1
屏幕支持N/AN/A
ISPN/AN/A
基带集成4G基带,Cat.21/18,DL=1.4Gbps集成5G基带,Sub-6,DL=1.4Gbps
蓝牙支持5.05.1
WIFIWIFI 5(802.11 a/b/g/n/ac)WIFI 6(802.11 a/b/g/n/ac/ax)
麒麟820,或者说麒麟985在性能上是比不过麒麟980的,麒麟980的定位是旗舰芯片,而麒麟985/820定位是中端芯片。



麒麟980定位



麒麟985/820定位

SoC性能麒麟980麒麟985麒麟820
GeekBench单核710687640
GeekBench多核255025502450
SPEC06整数26.23分/1.89W24.7分/1.3W22.98分/1.2W
GFXBench曼哈顿3.156FPS/4.57W55FPS/3.45W47FPS/3.3W
麒麟985和麒麟820是和麒麟990同代推出的中端芯片,它最大的意义在于集成5G基带,如果直接用麒麟980的话,要支持5G需要外挂巴龙5000基带,但是这样成本很高,只有两款手机用了这个方案,一款是华为初代折叠屏Mate X,另一款是Mate 20 X 5G,用麒麟820支持5G可以降低成本,并且增加WIFI 6这个卖点。本身就是旗舰和中端两条产品线规划的问题。
其实这个问题性质和[既然骁龙780G和骁龙855性能差不多,为什么不直接用骁龙855,而要开发骁龙780G]差不多。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

×
ioty 发表于 2023-7-31 18:19:55|来自:北京 | 显示全部楼层
1 差不少
2 ,980没5g
轻舞任逍遥 发表于 2023-7-31 18:20:00|来自:北京 | 显示全部楼层
首先,麒麟820的性能并没有和麒麟980差不多,人家好歹是旗舰芯片,排面还是有的。


以上是相关机型的性能对比,麒麟980的单核性能领先麒麟820大约10%,多核性能领先大约3%,GPU性能领先15%,多少还是领先点的。
如果继续用麒麟980,那么就必须外挂5G基带。巴龙5000基带的核心面积超过86平方毫米,麒麟980的核心面积有74.1平方毫米。我在之前的某一回答里解释过芯片成本构成,在不考虑研发成本的基础上,麒麟980+巴龙5000方案的物料成本比麒麟820高了100%左右。从成本上来看,研发麒麟820比继续使用老方案优惠得多。
另一个原因是定位问题。麒麟980再怎么也是旗舰芯片,去年的P30系列用的就是这个。你把旗舰芯片放在中端甚至低端产品上,消费者尤其是P30系列的消费者会怎么看?既然一年之后我手上的这个处理器就要下放千元机身上,那我花五六千买这个是为了什么?
所以,开发麒麟820是必然的。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

×
defect 发表于 2023-7-31 18:20:40|来自:北京 | 显示全部楼层
原因如下:
1、麒麟820/麒麟985为集成5G基带,980如果需要实现5G功能需搭配巴龙5000,对于手机来说不仅功耗大而且占用空间,Nova6 5G的待机功耗异常已经持续了很多个版本。同时虽然巴龙5000的5G功能比目前的麒麟990 5G强的多,但是目前没有任何一家供应商能够提供这么强大的5G服务,虽然麒麟990 5G的5G功能比巴龙5000更弱,但是他俩都是远远的把运营商甩在后面的程度,因此目前的手机上巴龙5000性价比非常低。
2、麒麟820/985使用了新版A76架构,同性能下功耗比980的老版A76低,也就是说麒麟820/985的CPU能效比980更好。
3、麒麟820/985使用了Mali G57/G77架构,这是提升非常明显的一代,麒麟985在GPU峰值性能基本持平麒麟980的情况下,功耗低了1W,因此实际游戏体验中,麒麟985必然会比麒麟980更舒服。
4、定位问题,麒麟820怎么说也算是麒麟“8系”,也算是给足了麒麟“9系”和过气旗舰的“面子”。
某人 发表于 2023-7-31 18:21:35|来自:北京 | 显示全部楼层
不为了跑分而跑分



数据来自小白测评


  • ISP
  • AI算力
  • 集成5G基带
  • 功耗
这都是它考虑的项目,不谈跑分,只谈体验,各位手中的麒麟980/骁龙855用户你们在前十五分钟方舟生存能一直稳定29帧吗?更不容易的是无论是980还是855在发售初期都存在严重的掉帧现象,而820这个优化时间似乎比它们要短得多。
当然这只是一款游戏,还要看后续表现,但是玩过的都知道,方舟很吃性能。
但是我没说过820可以稳30帧,小白测肯定是有误差的,综合考虑





20款应用打开速度





天玑1000+很强,不过iqooZ1塑料机身影响散热<br>

以上数据皆来源于小白测评数据库

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

×

快速回帖

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则